Решение по делу № 2А-1015/2023 от 18.05.2023

Дело № 2а-1015/2023

УИД: 26RS0012-01-2023-001377-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2023 года г. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего – судьи Зацепиной А.Н.,

при секретаре – Щутенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ессентукского городского суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ***** по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России ***** по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, а именно задолженности, в обоснование требований, указав, что ФИО2(ИНН *****), состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России ***** по <адрес> в качестве налогоплательщика.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с Законом РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (в редакции Закон РФ от 28.11.2009 г. № 283-ФЗ) плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

На основании п. 2 ст. 5 данного Закона, налог на имущество физических лиц исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машинное-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

С соответствии со ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно сведений, представленных в порядке ст. 85 НК РФ, Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>, ФИО2являлся и является в настоящее время собственником недвижимого имущества:

- иные строения, помещения и сооружения, адрес: *****, <адрес>, кадастровый *****, площадь 403,9, дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>.

- иные строения, помещения и сооружения, адрес: *****, <адрес>, кадастровый *****, площадь 236,2, дата регистрации права <дата>.

Согласно п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения.

Расчет налога на имущество: объект налогообложения: иные строения, помещения и сооружения (кадастровый *****).

Расчет за 2020 год: 17 085 438,00 * 1 * 1,50% * 12/12 = 256 282,00 руб.

- объект налогообложения: иные строения, помещения и сооружения (кадастровый *****).

Расчет за 2020 год: 5 943 255,00 * 1 * 0,50% * 12/12 = 5 042,00 руб.

В связи с частичным погашением задолженности, всего по налогу на имущество физических лиц за 2020 год остаток задолженности составляет 156553,78 руб.

На основании п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление об уплате налогов ***** от <дата> направлено налогоплательщику почтой.

В связи с не поступлением в срок сумм налогов Межрайонная ИФНС России ***** по <адрес> в порядке досудебного регулирования и на основании ст. 69, 70 НК РФ направила требование от <дата> *****.

Вышеуказанные требования налогоплательщиком исполнены частично, в связи с чем, сумма задолженности составляет: Налог на имущество физических лиц: в размере 156 553,78 руб. за 2020 г.

За неуплату сумм налогов в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня. В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

Определением от <дата> мировой судья судебного участка ***** <адрес> края, отменил ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ от <дата> ***** о взыскании недоимки и пени 191 303,49 рублей.

Согласно ст. 23 НК РФ, истечение срока взыскания налога не является основанием для прекращения обязанности по его уплате. Срок, по окончании которого задолженность по налогу и пене не может быть взыскана, законодательством прямо не установлен. В общем случае срок принудительного взыскания налога определяется суммированием указанных процессуальных сроков.

Просил суд взыскать c ФИО2 задолженность на общую сумму 156 553,78 руб., из них: налог на имущество физических лиц: в размере 156 553,78 руб. за 2020 г.

Представитель административного истца МИФНС ***** России по СК, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

От представителя административного истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО2в судебное заседание не явился.

Положения статей 96, 99, 150 и 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не позволяют суду рассматривать дело без надлежащего уведомления лиц, в нем участвующих.

<дата> в адрес административного ответчика направлено уведомление о том, что судебное заседание состоится <дата> в 11 часов 20 минут в Ессентукском городском суде.

Указанное уведомление направлено в адрес административного ответчика заказной почтой.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором *****, получательФИО2, <дата> почтовая корреспонденция прибыла в место вручения, <дата> - неудачная попытка вручения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное. Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что извещение (уведомление) суда в адрес административного ответчика направлено своевременно, конверт с судебным извещением не был доставлен, поскольку адресат по извещению за ним не явился (неудачная попытка вручения). Доказательств, безусловно свидетельствующих об отсутствии возможности получить судебное извещение, административным ответчиком не представлено.

О времени и месте рассмотрения дела имеется информация на сайте городского суда. При наличии правового интереса в участии в судебном заседании у ответчика имелась возможность любым способом установить время судебного заседания: путем получения почтового извещения; получить информацию на сайте городского суда.

При таких обстоятельствах оснований полагать, что при рассмотрении настоящего дела будет нарушено право административного ответчика на судебную защиту, не имеется.

Суд считает административного ответчика надлежаще уведомленным о месте и времени судебного разбирательства и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, материалы административного дела *****, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных административных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании п. 16 ч. 1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании налоговых санкций с лиц, допустивших нарушения законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ст. 291 КАС РФ, возможно рассмотрение административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно налоги сборы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (пункт 2 статьи 44 НК РФ).

В соответствии с Законом РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (в редакции Закон РФ от 28.11.2009 г. № 283-Ф3) плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (п.1 с. 38 НК РФ). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствие с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.

На основании п. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ (ст. 400 НК РФ).

Как установлено судом и подтверждается материалами административного дела, ФИО2, <дата> года рождения, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России ***** по <адрес>, ИНН ***** и признается налогоплательщикомналогав соответствии с нормами ст. 388 НК РФ.

Согласно п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств.

По данным Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес>, ФИО2являлся и является в настоящее время собственником недвижимого имущества:

- иные строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>, <адрес>, кадастровый *****, площадь 403,9, дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>.

- иные строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>, <адрес>, кадастровый *****, площадь 236,2, дата регистрации права <дата>.

Расчет налога на имущество:

- объект налогообложения: иные строения, помещения и сооружения (кадастровый *****).

Расчет за 2020 год: 17 085 438,00 * 1 * 1,50% * 12/12 = 256 282,00 руб.

- объект налогообложения: иные строения, помещения и сооружения (кадастровый *****).

Расчет за 2020 год: 5 943 255,00 * 1 * 0,50% * 12/12 = 5 042,00 руб.

Расчет суммы соответствующего налога соответствует требованиям законодательства и административным ответчиком не опровергнут.

Налоговым периодом уплаты налога на имущество физических лиц в соответствии со ст. 407 НК РФ признается календарный год.

Согласно положениям ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В силу ст. 52 НК РФ не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление ***** от <дата>, срок уплаты налога установлен до <дата>.

В соответствии с п. 4 ст.69НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплатыналогане указан в этом требовании.

В связи с тем, что ФИО2 обязанность по уплате налога в срок, установленный для его уплаты, не исполнил, административным истцом в его адрес направлено требование ***** от <дата>, об уплате суммы задолженности по налогу, срок для исполнения установлен до <дата>.Указанное требование ФИО2 в установленные сроки также исполнено не было.

Поскольку требования оставлены без исполнения, Межрайонная ИФНС России ***** по <адрес> обратилась к мировому судье с/у ***** <адрес> края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу.

<дата> судебный приказ отменен по заявлению административного ответчика.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Последний срок обращения в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 с требованием о взыскании указанной задолженности истекал <дата>

С административным исковым заявлением административный истец обратился в суд <дата>, т.е. с пропуском, установленного п. 3 ст. 48 НК РФ шестимесячного срока со дня вынесения мировым судом определения об отмене судебного приказа.

К ходатайству о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, в качестве доказательства уважительности пропуска срока для обращения с административным заявлением, Инспекция ссылается на то обстоятельство, что определение об отмене судебного приказа получено налоговым органом по почте лишь <дата> Доказательств обратного в материалах административного дела не имеется.

В связи с указанным, суд приходит к выводу о наличии уважительных причин пропуска налоговым органом шестимесячного срока обращения в суд с момента отмены судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам.

Дав оценку собранным по делу доказательствам, с учетом требований закона, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Межрайонной ИФНС России ***** по СК к ФИО2 и считает необходимым взыскать с административного ответчика в бюджет задолженность на общую сумму 156 553,78 руб., из них: налог на имущество физических лиц: в размере 156 553,78 руб. за 2020 г.

Частью 1 ст. 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с п.19 ч.2 ст.333.36 НК РФ МИФНС России ***** по <адрес> освобождена от уплаты государственной пошлины. Следовательно, в силу ст. ст. 103 ГПК РФ, 333.19 - 333.20 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 331 руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд.

РЕШИЛ:

ходатайство Межрайонной инспекции ФНС России ***** по <адрес> о восстановлении процессуального срока на подачу административного искового заявления к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, - удовлетворить.

Восстановить процессуальный срок административному истцу на подачу административного искового заявления.

Взыскать с ФИО2, ИНН *****, <дата> года рождения в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ***** по <адрес> задолженность на общую сумму 156 553 рублей 78 копеек, из них:

- налог на имущество физических лиц: в размере 156 553 рублей 78 копеек, за 2020 год.

Взыскать с ФИО2, ИНН *****, <дата> года рождения, государственную пошлину в размере 4 331 рублей в доходную часть местного бюджета.

Реквизиты для уплаты указаны в расшифровке задолженности:

УФК по Тульской области, (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом); ИНН <***>; КПП 770801001; Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула; БИК: 017003983; Номер счета: 03100643000000018500.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой судчерез Ессентукский городской суд Ставропольского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья А.Н. Зацепина