76RS0010-01-2025-000212-87 Дело № 2-461/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Заочное)

18 марта 2025 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И.

при секретаре Бесединой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове Ярославской области

гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании суммы долга, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 28 января 2024 года в сумме 2 639 130, 62 руб., из которых: 2 310 876, 01 руб. – основной долг, 323 100, 53 руб. – проценты, 5 154, 08 руб. – неустойка. Также заявлено об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Hyundai Grand Santa Fe, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 61 391 руб.

Требования мотивированы тем, что 28 января 2024 года со ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ему была выдана сумма 2 326 000 руб. на приобретение транспортного средства сроком до 28.01.2031 года под 19.9 % годовых.

Ответчик должен был ежемесячно до 28 числа каждого месяца производить уплату части долга и процентов размере 51 799, 80 руб.

В обеспечение исполнения обязательства ФИО1 был предоставлен банку в залог приобретаемый автомобиль - Hyundai Grand Santa Fe, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №.

Поскольку ответчик надлежащим образом принятое на себя денежное обязательство не исполняет, заявлено о досрочном взыскании с него суммы задолженности и обращении взыскания на заложенный автомобиль.

Представитель истца в судебное заседание не явился, своевременно извещался о времени и месте рассмотрения дела. Представителем по доверенности ФИО2 заявлено о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела. Однако, он от получения судебных извещений уклонился, по предоставленному банку номеру телефона не отвечает.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

28 января 2024 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ему была предоставлена сумма 2 326 000 руб. сроком до 28.01.2031 года под 19.9 % годовых с уплатой ежемесячно части долга и процентов равными суммами – по 51 799, 80 руб. под залог приобретаемого транспортного средства- автомобиля Hyundai Grand Santa Fe, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 с марта 2024 года уплата причитающихся сумм не производится.

Остаток долга составляет 2 310 876,01 руб., задолженность по процентам – 323 100, 53 руб.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807- 818 ГК РФ.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Поскольку ответчиком нарушены условия договора, в установленные сроки возврат займа не производится, проценты не уплачиваются, заявленные требования о взыскании досрочно суммы долга, процентов обоснованны, подлежат удовлетворению.

Расчет процентов произведен верно.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 12 кредитного договора, заключенного между сторонами, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0.10% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Расчет неустойки не оспаривается. Суд признает ее размер верным.

Данная сумма также подлежит взысканию со ФИО1

В соответствии с ч.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

На основании п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (ст. 349 ГК РФ).

Оснований, ввиду которых обращение взыскания на заложенное имущество не допускается (п. 2 ст. 348 ГК РФ), судом не установлено.

С учетом этого требование об обращении взыскания на автомобиль обоснованно, подлежит удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

В связи с удовлетворением требований на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка ВТБ подлежат взысканию расходы, понесенные на оплату госпошлины в размере 61 391 руб. (2 639 130, 62 – 1 000 000 = 1 639 130, 26 х 1% + 25 000 руб. + 20 000 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 322, 332, 348, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявленные требования:

Взыскать со ФИО1 (паспорт серия 7815 №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) сумму долга по кредитному договору от 28.01.2024 года 2 310 876, 01 руб., проценты в размере 323 100, 53 руб., неустойку в сумме 55 154,08 руб. и расходы по оплате госпошлины 61 391 руб.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 (паспорт серия 7815 №) автомобиль Hyundai Grand Santa Fe, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, путем продажи его с публичных торгов.

ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано им в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: