УИД 77RS0018-02-2025-005443-94

Дело № 2а-581/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2025 года город Москва

Никулинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Алексеева М.В., при секретаре Стрельцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-581/2025 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России № 29 по г. Москве к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России № 29 по г. Москве обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки:

- по транспортному налогу за 2015 г. в размере 189 101,00 руб., за 2018 г. в размере 237 870,00 руб., за 2019 г. в размере 237 870,00 руб.;

- по налогу на имущество ФЛ по ставке, прим. к объекту налогооблож. в границах город. округа за 2014 г. в размере 103,00 руб., за 2015 г. в размере 116,00 руб., за 2016 г. в размере 129,00 руб., за 2017 г. в размере 142,00 руб., за 2018 г. в размере 157,00 руб., 172,00 руб.; за 2021 г. в размере 208,00 руб.;

- по налогу на имущество ФЛ по ставке, прим. к объекту налогооблож. гор. фед. зн. за 2014 г. в размере 18 987,00 руб., за 2016 г. в размере 52 083,00 руб., за 2017 г. в размере 83 588,00 руб., за 2019 г. в размере 88 183,00 руб.;

- по налогу на имущество ФЛ по ставке прим. к объекту налогооблож. в границах муницип. округов за 2018 г. в размере 9743,00 руб., за 2017 г. размере 9743,00 руб., за 2016 г. в размере 9743,00 руб., за 2019 г. в размере 10 717,00 руб., за 2015 г. в размере 12 522,00 руб. за 2021 г. в размере 12 968,00 руб. за 2014 г. в размере 26 330,00 руб.;

- по земельному налогу за 2020 г. в размере 3481,00 руб., за 2021 г. в размере 3481,00 руб., за 2014 г. в размере 5001,00 руб., за 2015 г. в размере 5001,00 руб., за 2016 г. в размере 5001,00 руб., за 2017 г. в размере 5001,00 руб., за 2018 г. в размере 5001,00 руб.

- по сумме пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подп. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ в размере 369 819,32 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО1 состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы № 29 по г. Москве в качестве налогоплательщика и в соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23, а также п. 1 ст. 45 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

Административный ответчик по настоящее время имеет неисполненную обязанность по:

- по транспортному налогу за 2015 г. в размере 189 101,00 руб., за 2018 г. в размере 237 870,00 руб., за 2019 г. в размере 237 870,00 руб.;

-по налогу на имущество ФЛ по ставке, прим.к. объекту налогооблож. в границах город.округа за 2014 г. в размере 103,00 руб., за 2015 г. в размере 116,00 руб., за 2016 г. в размере 129,00 руб., за 2017 г. в размере 142,00 руб., за 2018 г. в размере 157,00 руб., 172,00 руб.; за 2021 г. в размере 208,00 руб.;

-по налогу на имущество ФЛ по ставке, прим.к объекту налогооблож.гор.фед.зн. за 2014 г. в размере 18 987,00 руб., за 2016 г. в размере 52 083,00 руб., за 2017 г. в размере 83 588,00 руб., за 2019 г. в размере 88 183,00 руб.;

-по налогу на имущество ФЛ по ставке прим.к объекту налогооблож. в границах муницип. округов за 2018 г. в размере 9743,00 руб., за 2017 г. размере 9743,00 руб., за 2016 г. в размере 9743,00 руб., за 2019 г. в размере 10 717,00 руб., за 2015 г. в размере 12 522,00 руб. за 2021 г. в размере 12 968,00 руб. за 2014 г. в размере 26 330,00 руб.;

-по земельному налогу за 2020 г. в размере 3481,00 руб., за 2021 г. в размере 3481,00 руб., за 2014 г. в размере 5001,00 руб., за 2015 г. в размере 5001,00 руб., за 2016 г. в размере 5001,00 руб., за 2017 г. в размере 5001,00 руб., за 2018 г. в размере 5001,00 руб.

-по сумме пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подп. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ в размере 369 819,32 руб.

Налоговым органом направлялись ФИО1: налоговое уведомление № 1930012 от 09.05.2015, налоговое уведомление № 150462350 от 20.10.2016, налоговое уведомление № 88183786 от 09.09.2016, налоговое уведомление № 76009594 от 22.09.2017, налоговое уведомление № 72871936 от 19.08.2018, налоговое уведомление № 83242282 от 23.08.2019, налоговое уведомление № 74615630 от 01.09.2021, налоговое уведомление № 48915930 от 01.09.2022, которые были направлены налогоплательщику почтой.

В связи с неуплатой в установленный срок налога ФИО1 направлено требование об уплате задолженности от 25.05.2023 № 6268, которым налогоплательщику предлагалось погасить числящуюся за ним задолженность. В связи с неисполнением административным ответчиком ранее направленного требования по уплате налога административный истец обратился к мировому судье с заявлением о взыскании с административного ответчика задолженности.

13.12.2024 мировым судьей судебный приказ от 13.09.2024 о взыскании с ФИО1 задолженности отменен на основании поступивших от административного ответчика возражений.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, представил отзыв на административное исковое заявление.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 62 КАС РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с Федеральным законом от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ внесены изменения в положения Налогового кодекса Российской Федерации, которые ввели институт Единого налогового счета (далее - ЕНС) и Единого налогового платежа (далее - ЕНП). С 1 января 2023 года ЕНС и ЕНП стали обязательными для всех юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц. В связи с введением ЕНС и ЕНП правила начисления пеней изменены.

ЕНС - это новая система учета, в рамках которой все подлежащие уплате и уплаченные с использованием единого налогового платежа налоги налогоплательщика консолидируются в единое сальдо расчетов с бюджетом.

В соответствии со статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - НК РФ) обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на ЕНС, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием ЕНП.

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы № 29 по г. Москве в качестве налогоплательщика и в соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23, а также п. 1 ст. 45 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

Административный ответчик по настоящее время имеет неисполненную обязанность по:

- по транспортному налогу за 2015 г. в размере 189 101,00 руб., за 2018 г. в размере 237 870,00 руб., за 2019 г. в размере 237 870,00 руб.;

-по налогу на имущество ФЛ по ставке, прим.к. объекту налогооблож. в границах город.округа за 2014 г. в размере 103,00 руб., за 2015 г. в размере 116,00 руб., за 2016 г. в размере 129,00 руб., за 2017 г. в размере 142,00 руб., за 2018 г. в размере 157,00 руб., 172,00 руб.; за 2021 г. в размере 208,00 руб.;

-по налогу на имущество ФЛ по ставке, прим.к объекту налогооблож.гор.фед.зн. за 2014 г. в размере 18 987,00 руб., за 2016 г. в размере 52 083,00 руб., за 2017 г. в размере 83 588,00 руб., за 2019 г. в размере 88 183,00 руб.;

-по налогу на имущество ФЛ по ставке прим.к объекту налогооблож. в границах муницип. округов за 2018 г. в размере 9743,00 руб., за 2017 г. размере 9743,00 руб., за 2016 г. в размере 9743,00 руб., за 2019 г. в размере 10 717,00 руб., за 2015 г. в размере 12 522,00 руб. за 2021 г. в размере 12 968,00 руб. за 2014 г. в размере 26 330,00 руб.;

-по земельному налогу за 2020 г. в размере 3481,00 руб., за 2021 г. в размере 3481,00 руб., за 2014 г. в размере 5001,00 руб., за 2015 г. в размере 5001,00 руб., за 2016 г. в размере 5001,00 руб., за 2017 г. в размере 5001,00 руб., за 2018 г. в размере 5001,00 руб.

Данное имущество является объектом налогообложения, а ФИО1 – налогоплательщиком в соответствии со ст.ст. 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Положениями ст.360 НК РФ установлено, что налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п.2 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального Закона № 2003-1 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц» (в редакции Закона РФ от 28.11.2009 № 283-ФЗ), плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ч.1 ст. 409 НК РФ (в ред. от 04.10.2014 №284-ФЗ) налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ч. 1 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения налога на недвижимость) и арендная плата.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии с ч.1, ч. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Положениями ст.360 НК РФ установлено, что налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п.2 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч.1 ст. 363 НК РФ (в ред. Федеральных законов от 02.12.2013 N 334-ФЗ, от 23.11.2015 N 320-ФЗ, от 08.08.2024 N 259-ФЗ) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статьей 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В связи с неуплатой в установленный срок налога ФИО1 направлено требование об уплате задолженности от 25.05.2023 № 6268, которым налогоплательщику предлагалось погасить числящуюся за ним задолженность. В связи с неисполнением административным ответчиком ранее направленного требования по уплате налога административный истец обратился к мировому судье с заявлением о взыскании с административного ответчика задолженности.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Согласно п. 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с частями 2 и 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

13.12.2024 мировым судьей судебный приказ от 13.09.2024 о взыскании с ФИО1 задолженности отменен на основании поступивших от административного ответчика возражений.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п. 5 ст. 48 НК РФ).

Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 41, Пленума ВАС РФ N 9 от 11.06.1999 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" определено, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Как следует из материалов дела, судебный приказ от 13.09.2024 отменен мировым судьей 13.12.2024 (л.д. 9), а, следовательно, последним днем подачи искового заявления являлась дата 13.06.2025.

С административным иском административный истец обратился посредством подачи административного иска непосредственно в суд 22.04.2025 (л.д. 3), то есть до истечения установленного законом шестимесячного срока.

Вместе с тем, судом установлено, что требования об уплате задолженности направлялось административным истцом в адрес налогоплательщика по недоимкам за период с 2021 года, в части недоимок за период, предшествующий 2021 году, а именно по транспортному налогу за 2015 г. в размере 189 101,00 руб., за 2018 г. в размере 237 870,00 руб., за 2019 г. в размере 237 870,00 руб.; по налогу на имущество ФЛ по ставке, прим.к. объекту налогооблож. в границах город.округа за 2014 г. в размере 103,00 руб., за 2015 г. в размере 116,00 руб., за 2016 г. в размере 129,00 руб., за 2017 г. в размере 142,00 руб., за 2018 г. в размере 157,00 руб., 172,00 руб.; по налогу на имущество ФЛ по ставке, прим.к объекту налогооблож.гор.фед.зн. за 2014 г. в размере 18 987,00 руб., за 2016 г. в размере 52 083,00 руб., за 2017 г. в размере 83 588,00 руб., за 2019 г. в размере 88 183,00 руб.; по налогу на имущество ФЛ по ставке прим.к объекту налогооблож. в границах муницип. округов за 2018 г. в размере 9743,00 руб., за 2017 г. размере 9743,00 руб., за 2016 г. в размере 9743,00 руб., за 2019 г. в размере 10 717,00 руб., за 2015 г. в размере 12 522,00 руб., за 2014 г. в размере 26 330,00 руб.; по земельному налогу за 2020 г. в размере 3481,00 руб., за 2014 г. в размере 5001,00 руб., за 2015 г. в размере 5001,00 руб., за 2016 г. в размере 5001,00 руб., за 2017 г. в размере 5001,00 руб., за 2018 г. в размере 5001,00 руб. требования не направлялись.

В обоснование отсутствия направления налогоплательщику названных требований налоговым органом представлены акты уничтожения документов (л.д. 7,9,11,13.16, 22).

Суд не может принять представленные доказательства в качестве надлежащего подтверждения исполнения налоговым органом обязанности по уведомлению налогоплательщика о неисполненной обязанности по уплате налогово и сборов, иное противоречило бы конституционным правам налогоплательщика, таким как возможность проверять правильность исчисления налоговых платежей, возможность предъявлять свои возражения относительно обязанности уплачивать налоговые платежи в заявленном размере, а также наделяло бы налоговый орган необоснованными полномочиями по взиманию налоговых платежей.

В соответствии с частью 2 статьи 287 КАС РФ к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке; копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание административного искового заявления; документы, указанные в пункте 1 части 1 статьи 126 настоящего Кодекса.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Из представленных административным истцом актов уничтожения не представляется возможным достоверно определить какое требование направляюсь налогоплательщику, за какой период и в какие сроки.

Налоговый орган обязан доказать вручение налогового уведомления налогоплательщику способом, подтверждающим факт и дату его получения.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 28.07.2010 года № 4-В10-16, до тех пор, пока налоговый орган не вручил физическому лицу уведомление об уплате налога, расчет которого производится налоговым органом, у заявителя не возникает публично-правовой обязанности уплатить указанный налог, у налогового органа не имеется правовых оснований для предъявления физическому лицу требования об уплате налога.

Таким образом, право налогового органа на обращение в суд с заявлением о взыскании транспортного налога и налога на имущество физических лиц может возникнуть только тогда, когда была соблюдена вышеуказанная процедура по вручению (направлению) налогоплательщику налогового уведомления, а после неисполнения обязанности по уплате налога в установленный срок - требования уплате налога.

Таким образом, законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора о взыскании с физического лица недоимки по налогам и пени. И направление налогового уведомления в адрес налогоплательщика является неотъемлемой частью процедуры соблюдения налоговой инспекцией досудебного порядка урегулирования спора.

Следовательно, его обязанность как административного ответчика по уплате спорной недоимки могла возникнуть лишь после получения им налоговых уведомлений и требований.

Каким-либо иным способом требования налоговой инспекцией не вручалось и для вручения также не предлагалось.

Доказательств того, что личный кабинет налогоплательщика имеет какое-либо отношения к нему и был открыт им или на его имя в указанные даты и функционировал на момент выставления и направления налоговых уведомлений административным истцом суду не представлено.

Приказом ФНС России от 22 августа 2017 года № ММВ-7-17/617@ утвержден Порядок ведения личного кабинета налогоплательщика, которым предусмотрена возможность отправки документов налоговых органов, направление которых налогоплательщику осуществляется через личный кабинет налогоплательщика в случаях, предусмотренных Кодексом, в том числе требований об уплате.

Пунктами 9, 10 Порядка предусмотрено, что для доступа налогоплательщика к личному кабинету налогоплательщика указанным лицом представляется заявление о доступе к личному кабинету налогоплательщика по форме согласно приложению № 1 к настоящему Порядку в любой налоговый орган независимо от места его учета (за исключением инспекций Федеральной налоговой службы, к функциям которых не относится взаимодействие с физическими лицами).

Для обеспечения доступа к личному кабинету налогоплательщика налоговый орган на основании Заявления представляет налогоплательщику регистрационную карту для использования личного кабинета налогоплательщика по форме согласно приложению № 3 к настоящему Порядку, в которой указывается логин и первично присвоенный налогоплательщику пароль.

Материалы дела не содержат доказательств, того, что ФИО1 обращалась в налоговый орган с заявлением о доступе к личному кабинету либо получал регистрационную карту для использования личного кабинета налогоплательщика иным способом

При изложенных обстоятельствах у суда отсутствуют основания полагать, что налоговым органом была соблюдена процедура по взысканию налоговых платежей за период, предшествующий 2021 году, а именно по транспортному налогу за 2015 г. в размере 189 101,00 руб., за 2018 г. в размере 237 870,00 руб., за 2019 г. в размере 237 870,00 руб.; по налогу на имущество ФЛ по ставке, прим.к. объекту налогооблож. в границах город.округа за 2014 г. в размере 103,00 руб., за 2015 г. в размере 116,00 руб., за 2016 г. в размере 129,00 руб., за 2017 г. в размере 142,00 руб., за 2018 г. в размере 157,00 руб., 172,00 руб.; по налогу на имущество ФЛ по ставке, прим.к объекту налогооблож.гор.фед.зн. за 2014 г. в размере 18 987,00 руб., за 2016 г. в размере 52 083,00 руб., за 2017 г. в размере 83 588,00 руб., за 2019 г. в размере 88 183,00 руб.; по налогу на имущество ФЛ по ставке прим.к объекту налогооблож. в границах муницип. округов за 2018 г. в размере 9743,00 руб., за 2017 г. размере 9743,00 руб., за 2016 г. в размере 9743,00 руб., за 2019 г. в размере 10 717,00 руб., за 2015 г. в размере 12 522,00 руб., за 2014 г. в размере 26 330,00 руб.; по земельному налогу за 2020 г. в размере 3481,00 руб., за 2014 г. в размере 5001,00 руб., за 2015 г. в размере 5001,00 руб., за 2016 г. в размере 5001,00 руб., за 2017 г. в размере 5001,00 руб., за 2018 г. в размере 5001,00 руб.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность:

-по налогу на имущество ФЛ по ставке, прим.к. объекту налогооблож. в границах город.округа за 2021 г. в размере 208,00 руб.;

-по налогу на имущество ФЛ по ставке прим.к объекту налогооблож. в границах муницип. округов за 2021 г. в размере 12 968,00 руб.;

-по земельному налогу за 2021 г. в размере 3481,00 руб., а всего на сумму 16 657 руб.

Судом произведен расчет пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подп. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ, на сумму 16 657 руб. за период с 02.12.2022 по 12.08.2023г., в соответствии с которым размер пеней составляет 1 068,82 руб.

На основании изложенного административный иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В данном случае взысканные суммы подлежат зачислению в доход бюджета г. Москвы.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в доход бюджета г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы № 29 по г. Москве к ФИО1 о взыскании недоимки удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 29 по г. Москве задолженность:

-по налогу на имущество ФЛ по ставке, прим.к. объекту налогооблож. в границах город.округа за 2021 г. в размере 208,00 руб.;

-по налогу на имущество ФЛ по ставке прим.к объекту налогооблож. в границах муницип. округов за 2021 г. в размере 12 968,00 руб.;

-по земельному налогу за 2021 г. в размере 3481,00 руб.

-по сумме пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подп. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ в размере 1 068,82 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Никулинский районный суд г. Москвы.

Мотивированное решение изготовлено 08.08.2025.

СудьяМ.В. Алексеев