Дело <..> года
УИД: 13RS0<..>-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2025 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Мордовия в составе судьи Даниловой О.В.,
при секретаре Морозовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество "Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,
установил:
ООО" СФО "Стандарт" обратилось в суд с данным иском к ответчику, указав, что <дата> ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключили договоры займов <..>, 28019863-2, 28019863-2 о предоставлении должнику займов на общую сумму 45 000 руб. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров ООО МФК « ЭйрЛоанс» предоставляет кредит (займ) заемщику на цели личного потребления, заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займов.
ООО МФК «ЭйрЛоанс» выполнило свое обязательство по выдаче займов надлежащим образом, а должник корреспондирующие обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил.
<дата> ООО МФК « ЭйрЛоанс» передало право требования по данной задолженности по договору цессии <..> ООО «Профессиональная коллекторская организация « Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору 0702- ЦАСК взыскателю.
В соответствии с условиями заключенного договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит со стороны по договору. Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки смс-сообщений.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору у ответчика образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> в сумме 100320 руб., из которых: основной долг 45 000 руб., проценты 55 329 руб.
На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договорам займа <..>, 28019863-2, 28019863-3 за период с <дата> по <дата> в размере : сумма основного долга 45 000 руб., которая состоит из сумм основного долга по вышеуказанным договорам: 15 000 руб.+ 15 000 руб.+ 15 000 руб.. сумму процентов в размере 55 320 руб., которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам: 18 440 руб. + 18440 руб. + 18440 руб., государственной пошлины в сумме 4010 руб., почтовых расходов, связанных с отправкой копии искового заявления в адрес должника в сумме 91, 20 руб.
Определением Октябрьского районного суда <адрес> РМ от <дата> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно иска, привлечены – ООО МФК «ЭйрЛоанс», ООО ПКО « Аскалон» (л.д. 88-90).
Истец- представитель ООО" СФО "Стандарт" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.1).
Ответчик ФИО1, третьи лица – представители ООО МФК «ЭйрЛоанс», ООО ПКО « Аскалон» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его рассмотрения извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, об отложении не просили (л.д. 98-100).
В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
На основании пункта 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Исходя из положений части 2 статьи 117 ГПК РФ сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчиков заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении ответчиков судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 63 - 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <..> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
При этом, необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Судебная корреспонденция, направленная судом в адрес ответчика возвращена в суд в связи с уклонением от получения корреспонденции, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией, является риском самого гражданина, и он несет все неблагоприятные последствия такого бездействия.
Вся судебная корреспонденция направлялась ответчику по представленному истцом адресу, а также по адресу регистрации последней, который суд установил по данным соответствующего регистрирующего органа (л.д.81).
На основании статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.
Согласно части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 420, п. 1 ст. 421 ГК РФ).
В силу пункта 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 4 ст. 11 Федерального закона от <дата> N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от <дата> N 353-ФЗ "О потребительском кредите" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от <дата>.3 N 353-ФЗ "О потребительском кредите" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). На момент заключения договора действовали нормы, устанавливающие, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что <дата> ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ФИО1 заключили договор займа N 28019861-1 о предоставлении займа на общую сумму 15 000 руб. (л.д.5-6).
<дата> ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ФИО1 заключили договор займа 28019863-2 о предоставлении займа на общую сумму 15000 руб. (л.д. 6 оборотная сторона- 7)
<дата> ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ФИО1 заключили договор займа 28019863-3 о предоставлении займа на общую сумму 15000 руб. (л.д.8-9).
Договоры потребительского займа N 28019863-1, N 28019863-2, N 2801986-3 от <дата> действуют с момента поступления денежных средств на счет заемщика. Договор действует до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа: 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа).
В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий способ получения денежных средств на банковскую карту заемщика N 2202220******2746.
Согласно индивидуальным условиям договоров потребительского займа N 28019863-1, N 28019863-2, N 2801986-3 от <дата>, ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере и сроки, установленные договорами.
Проценты, применяемые для расчета суммы задолженности за пользование займом, будут начисляться по ставке 292,000% годовых (п. 4 Индивидуальных условий).
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договоров займа N 28019863-1, N 28019863-2, N 2801986-3 от <дата> (по каждому договору) в размере 29 058 руб. 63 коп. в соответствии с графиками платежей, согласно которым погашение займа осуществляется 12 платежами по 2 421 руб. 55 коп., последний платеж по графикам указан <дата>.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора (пропуска заемщиком сроков оплаты) кредитор вправе взимать с заемщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК "ЭйрЛоанс". Уплата неустойки не освобождает от исполнения обязательств по возврату займа и процентов за пользование займом.
Согласно п. 14 Индивидуальных условий заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями договоров потребительского займа ООО МФК "ЭйрЛоанс", действующими на момент подписания договора, и обязуется соблюдать, указанные в них условия.
Договоры были заключены с соблюдением простой письменной формы и подписаны сторонами. Таким образом, суд полагает установленным заключение сторонами договоров займа на указанных условиях.
Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно Индивидуальным условиям заемщик дал согласие на уступку кредитором прав (требований) по договорам потребительского займа юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, в том числе, нерезиденту (п. 13).
Как следует из представленных материалов, <дата> ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ООО "ПКО "Аскалон" заключили договор уступки прав требования N 1, согласно которому ООО МФК "ЭйрЛоанс" передало, а ООО "ПКО "Аскалон" принимает права требования к физическим лицам, указанным в перечне должников по форме Приложения N 1 к настоящему договору, возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам (потребительского займа), из которых возникла задолженность, заключенным между цедентом и должниками, а также другие права, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи (л.д.21-24).
<дата> между ООО "ПКО "Аскалон" и ООО "СФО "Стандарт" заключен договор N 0702-ЦАСК уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым ООО "ПКО "Аскалон" уступило ООО "СФО "Стандарт" права требования к физическим лицам и юридическим лицам, вытекающие из кредитных договоров, договоров займа (включая договоры потребительского займа и договоры микрозайма), заключенных между должниками и кредитными организациями и (или) микрофинансовыми организациями. Передаваемые по договору денежные права требования к должникам по кредитным договорам приобретены цедентом на основании договора уступки прав требования N 1 от <дата> между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и цедентом. Первоначальным кредитором по правам требования является Микрофинансовая организация ООО МФК "ЭйрЛоанс". Перечень кредитных договоров, должников, состав и объем требований к ним, содержатся в реестре, подписываемые сторонами по форме Приложения N 1, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора (л.д. 24 оборотная сторона).
ООО « СФО Стандарт »обращается в суд за взысканием с ответчика ФИО1 задолженности по основному долгу по договорам займа N 28019863-1, N 28019863-2, N 2801986-3 от <дата>, за период с <дата> по 07.02. 2025 года в размере 45 000 руб.
Поскольку, ответчиком ФИО1 обязательства не исполнены, иного расчета задолженности не представлено, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам потребительского займа N 28019863-1, N 28019863-2, N 2801986-3 от <дата> в сумме 45 000 руб.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <дата> 3151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (статья 1).
На основании ст. 8 Федерального закона от <дата> N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от <дата> N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Согласно Федеральному закону от <дата> N 613-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступившего в силу с <дата>, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет 1,3 -кратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.
Договор потребительского займа между сторонами заключен <дата>, то есть в период действия указанных положений закона, следовательно, к нему должно применяться ограничение на начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) до 1,3-кратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Принимая во внимание вышеизложенное, размер взыскиваемых процентов за пользование займами подлежит исчислению по установленным законодательством правилам, действовавшим в период заключения договоров потребительского займа, в этой связи, исковые требования ООО "СФО "Стандарт" о взыскании задолженности по процентам за период с <дата> по <дата> в сумме 55 320 руб., которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей; суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам и другие признанные судом необходимые расходы.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Истцом ООО "СФО "Стандарт" при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 4010 руб., что подтверждается платежным поручением N 51705 от <дата> (л.д.2). Кроме того, истцом понесены почтовые расходы, связанные с отправкой копии заявления в адрес должника в сумме 91 рубль 20 копеек, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от <дата> (л.д. 3-4).
Таким образом, с учетом процессуального результата разрешения спора по правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу подлежат возмещению в полном объеме расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4010 руб., уплаченной истцом в соответствии с правилами п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, а также почтовые расходы в сумме 91 руб. 20 коп, всего в сумме 4101, 20 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество "Стандарт", удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес> (паспорт 89 10 <..>, выдан <дата> ТО УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу ООО "СФО "Стандарт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа N 28019863-1 от 02.01. 2024 года за период с <дата> по 07.02. 2025 г. в сумме 33 440 руб., из которых сумма основного долга 15 000 рублей, проценты в сумме 18 440 рубля; задолженность по договору потребительского займа N 28019863-2 от 02.01. 2024 года за период с <дата> по 07.02. 2025 г. в сумме 33 440 руб., из которых сумма основного долга 15 000 руб., проценты в сумме 18 440 руб.; задолженность по договору потребительского займа N 28019863-3 от <дата> за период с <дата> по 07.02. 2025 г. в сумме 33 440 руб., из которых сумма основного долга 15 000 руб., проценты в сумме 18 440 руб.; государственную пошлину в сумме 4010 руб., почтовые расходы в сумме 91 руб. 20 коп., всего в сумме 104 421 (сто четыре тысячи четыреста двадцать один) руб. 20 коп.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Мордовия в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья О.В.Данилова