Дело № 2-549/2023

УИД 42RS0012-01-2023-000841-76

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Калашниковой С.А.,

при секретаре Домбради А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске

15 июня 2023 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Служба активного взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Служба активного взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что <...> ООО МКК «ГУДМЭН» и ФИО1 заключили договор <...> на срок с <...> по <...> (п. 3.2 Договора).

<...> ООО МКК «ГУДМЭН» и ООО «Служба активного взыскания» заключили договор уступки права требования (цессия). ООО «Служба активного взыскания» согласно Свидетельству <...> от <...> включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности. В рамках вышеназванного договора уступки права требования к ООО «Служба активного взыскания» как к цессионарию перешли права и обязанности по договору займа <...> от <...>, заключенному между ФИО1 и ООО МКК «ГУДМЭН». ООО МКК «ГУДМЭН» было направлено уведомление Заемщику о переуступке прав требования по указанному договору.

В соответствии с п.1.1 договора займа <...> от <...> «Займодавец» предоставляет «Заемщику» заем в размере <...> руб.

В соответствии с п. 4.1 указанного договора за пользование «Займом» «Заемщик» выплачивает «Займодавцу» проценты в размере 0,7% за каждый день пользования денежными средствами, но в сумме процентов, неустойки (штрафа, пени) не более полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа, то есть не более чем <...> руб.

<...> Займодавец передал Заемщику <...> руб., согласно расходно-кассовому ордеру к договору. Таким образом, Займодавец свои обязательства по передаче денег (займа) выполнил полностью.

Условия о возврате займа содержится в п.3.2 договора, где предусмотрено, что «Заемщик» обязан вернуть «Заем» и проценты за пользование «Займом» <...>.

Однако Заемщик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа.

30.12.2022 мировым судьей судебного участка №1 Мариинского судебного района г. Кемерово был вынесен судебный приказ №2-2814/2022 о взыскании с должника в пользу ООО «САВ» задолженности по договору займа. Определением суда от 21.04.2023 данный судебный приказ отменен, с должника в ходе исполнительного производства удержано <...>.

Таким образом, Заемщик не выполнил обязательства, взятые на себя по договору займа, и не возвратил в установленный договором сумму займа и не уплатил проценты за пользованием займом.

В соответствии с п.4.1 договора «Займодавец» предоставляет «Заемщику» заем с начислением процентов из расчета 0,7% за каждый день пользования «Заемщиком» денежными средствами, проценты за пользование Займом уплачиваются одновременно с возвратом «Займа». Период пользования суммой займа считается период, в течение которого сумма займа находится у «Заемщика», даже если таковой превышает срок, на который был заключен договор, то есть по истечении срока, указанного в п.3.2, договора, и в случае невозврата суммы займа в срок определенной договором, проценты за пользование суммой займа продолжают начисляться по ставке 0,7% за каждый день по день окончательного расчета, но в сумме процентов, неустойки (штрафа, пени) не более полуторакратного размера суммы предоставленного займа, то есть не более чем <...> руб.

В настоящий момент сумма погашений за пользование займом составляет: <...> руб.

В настоящий момент задолженность составляет 68 300,00 руб., из них:

<...> руб. основного долга,

<...> руб. проценты за пользование займом в период с <...> по <...> согласно п. 4.1 договора займа с учетом имеющихся погашений за пользование займом (п. 4.3 договора) ( <...> р. * 0,7 % * 298 день - 0,00 р. = <...> руб). Итого: <...> р + <...> р. = <...> р.

До момента подачи заявления условия договора займа должником не исполнены, что является нарушением прав ООО «Служба активного взыскания».

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Служба активного взыскания» денежные средства в размере 68 300,00 руб., из них: <...> руб. - основной долг, <...> руб. - проценты за пользование займом в период с <...> по <...>, сумму государственной пошлины в размере 2 249 руб., понесенные почтовые расходы в размере 63 руб.

Представитель истца ООО «Служба активного взыскания» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, повестка получена лично.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч. 3, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки в суд или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО «Служба активного взыскания» надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания и просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, в отсутствие ответчика ФИО1, извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит заявленные ООО «Служба активного взыскания» исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что установлено ст. 309 ГК РФ.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, как это установлено ст. 310 ГК РФ.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ, если иное не установлено ГК РФ.

Согласно ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, как это установлено п. 1 ст. 425 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Федеральный закон от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - ФЗ от 02.07.2010 № 151-ФЗ) устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ст. 2 ФЗ от 02.07.2010 № 151-ФЗ определено, что микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 3 ФЗ от 02.07.2010 № 151-ФЗ микрофинансовые организации осуществляют микрофинансовую деятельность в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Основные условия предоставления микрозаймов микрофинансовыми организациями предусмотрены ст. 8 ФЗ от 02.07.2010 № 151-ФЗ.

Согласно ст. 11 ФЗ от 02.07.2010 № 151-ФЗ заемщик вправе распоряжаться денежными средствами, полученными по договору микрозайма, в порядке и на условиях, которые установлены договором микрозайма. Заемщик обязан представлять документы и сведения, запрашиваемые микрофинансовой организацией в соответствии с частью 2 статьи 10 настоящего Федерального закона. Заемщик имеет иные права и может нести иные обязанности в соответствии с федеральными законами и условиями заключенного договора микрозайма.

Ограничения деятельности микрофинансовой организации установлены ст. 12 ФЗ от 02.07.2010 № 151-ФЗ.

Как установлено ст. 12.1 ФЗ от 02.07.2010 № 151-ФЗ (в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно части 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ) регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Из положений ст. 3 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ следует, что кредитором является предоставляющая или предоставившая потребительский кредит кредитная организация, предоставляющие или предоставившие потребительский заем кредитная организация и некредитная финансовая организация, которые осуществляют профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, а также лицо, получившее право требования к заемщику по договору потребительского кредита (займа) в порядке уступки, универсального правопреемства или при обращении взыскания на имущество правообладателя.

Согласно ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 ГК РФ.

В силу ст. 7 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статьей 14 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ определено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов гражданского дела следует, что <...> между ООО МКК "Гудмэн" (далее - Займодавец) и ФИО1 (далее - Заемщик) был заключен договор потребительского займа <...> (л.д.7-12).

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа, Заемщику была предоставлена сумма займа в размере <...>, срок действия договора <...> день, возврат займа должен быть осуществлен в срок до <...>, размер процентной ставки составляет 0,70 % от суммы займа в день, т.е. 255,500, проценты начисляются на весь фактический период пользования суммой займа, проценты начисляются со дня, следующего за днем выдачи займа и по день возврата займа включительно, возврат суммы долга должен быть произведен единовременным возвратом суммы займа <...> рублей - <...>.

Согласно договору займа <...> от <...> (л.д.9-11) Договор вступает в силу с момента передачи наличных денежных средств Займодавцем Заемщику и действует до полного погашения выданного займа, начисленных процентов и штрафа (п.2.1).

Согласно разделу 3 Договора займа, Займодавец обязался предоставить Заемщику заем, а Заемщик обязался вернуть заем и проценты за пользование займом - <...>.

Согласно п.4.1 Договора займа, за пользование займом Заемщик выплачивает Займодавцу проценты в размере 0,7 % за каждый день пользования денежными средствами, но в сумме процентов не более полуторакратного размера суммы предоставленного займа, то есть не более <...> (сумма займа* 1,5). Проценты за пользование займом уплачиваются одновременно с возвратом займа. Период пользования суммой займа считается период, в течение которого сумма займа находится у заемщика, даже если таковой превышает срок, на который был заключен настоящий договор, то есть по истечении срока, указанного в п.3.2, договора, и в случае невозврата суммы займа в срок определенный договором, проценты за пользование суммой займа продолжают начисляться по ставке 0,7% за каждый день по день окончательного расчета, но в сумме процентов не более полуторакратного размера суммы предоставленного займа, то есть не более <...> (сумма займа* 1,5). После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов ООО МКК «Гудмэн» по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

При просрочке уплаты процентов более чем на три дня заемщик уплачивает займодавцу «единовременный» штраф в размере 300 рублей. Оплата пени (штрафа) не освобождает заемщика от исполнения основного обязательства (п.5.1 Договора займа).

Согласно графику платежей (л.д.12) дата платежа по договору - <...>, общая сумма к оплате по договору - <...> рублей, из которых: сумма основного долга - <...> рублей, сумма начисленных процентов - <...> рублей.

Согласно расходному кассовому ордеру от <...> (л.д.13) ФИО1 произведена выплата по договору займа <...> от <...> в сумме <...> рублей.

Согласно определению мирового судьи судебного участка №1 Мариинского городского судебного района Кемеровской области от 21.04.2023 (л.д.34), по гражданскому делу № 2-2814/2022, отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №1 Мариинского городского судебного района Кемеровской области от 30.12.2022, вынесенный по заявлению ООО «Служба Активного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности.

Из платежного поручения <...> от <...> следует, что произведено удержание из пенсии ФИО1 по судебному приказу <...> от <...> в сумме <...> рублей (л.д.36).

Как видно из представленного истцом расчета в исковом заявлении, по окончании срока возврата займа ответчик сумму займа с процентами не вернула, с ответчика частично взыскана задолженность по судебному приказу, вынесенному о взыскании задолженности по договору займа <...> от <...>, иных платежей ответчиком не вносилось, что свидетельствует о прекращении ответчиком в одностороннем порядке исполнения взятых на себя по договору займа обязательств по погашению займа и по уплате процентов.

Суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о том, что заемщик допустил существенное нарушение условий исполнения договора в части уплаты основного долга и процентов, указанные обстоятельства подтверждаются расчетом.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика перед истцом составляет 68 300 рублей, в том числе: сумма основного долга <...> рублей; проценты по договору займа за период с <...> по <...> - <...> рублей.

Суд проверил правильность расчета, представленного истцом, и считает, что подвергать его сомнению нет оснований. Он произведен в соответствии с условиями договора, учтены произведенные платежи ответчиком, кроме того сумма процентов не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа.

<...> между ООО МКК «Гудмэн» и ООО «Служба активного взыскания» был заключен Договор цессии <...> уступки прав требования (цессии) по договорам займа (л.д. 17-20), согласно перечню должников по договору уступки прав требования (цессии) по договорам займа <...> от <...> (л.д.21-23) право требования задолженности по договору займа <...> от <...> с ФИО1 было уступлено ООО «Служба активного взыскания» в размере <...> коп.

Своей подписью ФИО1 подтвердила, что согласна на уступку прав (требований) по договору третьим лицам при условии соблюдения Обществом требований действующего законодательства (п. 7.1 Договора займа).

Договор цессии никем не оспорен и недействительным не признан.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п. 1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п. 2).

Исходя из приведенных норм, уступка права (требования) по денежному обязательству, неразрывно не связанному с личностью кредитора, сама по себе является правомерным действием и не требует согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из положений п. 51 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, должна быть закреплено в заключенном между сторонами договоре.

Неуведомление должника о состоявшемся переходе прав требования к другому лицу не является основанием для признания сделки недействительной и влечет за собой иные правовые последствия.

На основании п. 3 ст. 382 ГК РФ, если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Таким образом, неблагоприятные последствия в связи с отсутствием факта письменного уведомления о состоявшемся переходе прав к другому лицу могут возникнуть только для нового кредитора и связываются лишь с возможностью исполнения должником обязательства первоначальному кредитору.

На основании изложенного, суд полагает, что ООО «Служба активного взыскания» является надлежащим истцом по делу, и имеет право требовать взыскания задолженности с ответчика.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, погашения задолженности ФИО1 не представлено.

Судом установлено наличие задолженности по договору и её размер.

Не доверять данному расчету у суда нет оснований, так как он произведен в соответствии с заключенным договором займа.

Разрешая заявленные требования, суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу о том, что заемщиком допущены нарушения условий договора займа и имеются основания для взыскания суммы долга.

Вместе с тем, как указано истцом, из платежного поручения <...> от <...> следует, что произведено удержание из пенсии ФИО1 по судебному приказу <...> от <...> в сумме <...> рублей (л.д.36).

Сведений о том, что указанная сумма была возвращена должнику, истцом не представлено.

Таким образом, в соответствии со ст. 319 ГК РФ, сумма задолженности ответчика по процентам подлежит уменьшению на <...> руб., до <...> руб.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично, в размере 66 473,87 руб., в том числе: сумма основного долга <...> рублей; проценты по договору займа за период с <...> по <...> - <...> рублей.

Поскольку суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, на основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям (97%) в размере 2 181,53 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Служба активного взыскания», <...>, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, <...>, задолженность по договору займа <...> от <...> в размере 66 473 рубля 87 копеек, в том числе:

сумма основного долга - <...> рублей;

проценты по договору займа за период с <...> по <...> - <...>.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, <...>, расходы по уплате госпошлины в размере 2 181 рубль 53 копейки.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Служба активного взыскания» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Мариинский городской суд, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья - С.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2023 года.

Судья - С.А. Калашникова

Решение не вступило в законную силу

Судья - С.А. Калашникова

Секретарь - А.Н. Домбради

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-549/2023 Мариинского городского суда Кемеровской области.

Секретарь - А.Н. Домбради