УИД 77RS0026-02-2025-006978-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2025 года город Москва

Таганский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Синельниковой О.В.

при помощнике судьи Тюльпановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2480/2025 по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «КС КОМПАНИЯ», ******у ***** о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование заявленных требований указал, что 22 ноября 2024 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «КС КОМПАНИЯ» под поручительство ******а А.В. был заключен кредитный договор №******-24-1 путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования на сумму 5.000.000 рублей под 36,5% годовых сроком на 36 месяцев.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, задолженность по состоянию на 25 июля 2025 года составляет 5.054.763 рублей 73 копейки.

22 ноября 2024 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «КС КОМПАНИЯ» под поручительство ******а А.В. был заключен кредитный договор №******-24-2 путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования на сумму 2.950.000 рублей под 32,73% годовых сроком на 36 месяцев.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, задолженность по состоянию на 25 июля 2025 года составляет 2.938.576 рублей 06 копеек.

26 ноября 2024 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «КС КОМПАНИЯ» под поручительство ******а А.В. был заключен кредитный договор №******-24-3 путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования на сумму 2.050.000 рублей под 32,47% годовых сроком на 36 месяцев.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, задолженность по состоянию на 25 июля 2025 года составляет 2.083.771 рубль 51 копейку.

12 декабря 2024 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «КС КОМПАНИЯ» под поручительство ******а А.В. был заключен кредитный договор №******-24-4 путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования на сумму 1.000.000 рублей под 33,54% годовых сроком на 36 месяцев.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, задолженность по состоянию на 25 июля 2025 года составляет 984.361 рубль 50 копеек.

Требование о погашении задолженности оставлено ответчиками без внимания.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу задолженность по кредитным договорам в общем размере 11.061.472 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 90.715 рублей 15 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен В материалах дела имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «КС КОМПАНИЯ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Ответчик ****** А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22 ноября 2024 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «КС КОМПАНИЯ» был заключен кредитный договор №******-24-1 путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования на сумму 5.000.000 рублей под 36,5% годовых сроком на 36 месяцев.

Во исполнение обязательств по кредитному договору №******-24-1 22 ноября 2024 года между ПАО «Сбербанк России» и ******ым А.В. был заключен договор поручительства №******-24-1П01.

В связи с неисполнения обязательств по кредитному договору, задолженность по состоянию на 25 июля 2025 года составляет 5.054.763 рублей 73 копейки.

22 ноября 2024 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «КС КОМПАНИЯ» был заключен кредитный договор №******-24-2 путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования на сумму 2.950.000 рублей под 32,73% годовых сроком на 36 месяцев.

Во исполнение обязательств по кредитному договору №******-24-2 22 ноября 2024 года между ПАО «Сбербанк России» и ******ым А.В. был заключен договор поручительства №******-24-2П01.

В связи с неисполнения обязательств по кредитному договору, задолженность по состоянию на 25 июля 2025 года составляет 2.938.576 рублей 06 копеек.

26 ноября 2024 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «КС КОМПАНИЯ» был заключен кредитный договор №******-24-3 путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования на сумму 2.050.000 рублей под 32,47% годовых сроком на 36 месяцев.

Во исполнение обязательств по кредитному договору №******-24-3 26 ноября 2024 года между ПАО «Сбербанк России» и ******ым А.В. был заключен договор поручительства №******-24-3П01.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, задолженность по состоянию на 25 июля 2025 года составляет 2.083.771 рубль 51 копейку.

12 декабря 2024 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «КС КОМПАНИЯ» был заключен кредитный договор №******-24-4 путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования на сумму 1.000.000 рублей под 33,54% годовых сроком на 36 месяцев.

Во исполнение обязательств по кредитному договору №******-24-4 12 декабря 2024 года между ПАО «Сбербанк России» и ******ым А.В. был заключен договор поручительства №******-24-4П01.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, задолженность по состоянию на 25 июля 2025 года составляет 984.361 рубль 50 копеек.

Как указывает истец и не оспорено ответчиками, требование о погашение задолженности оставлено ответчиком без внимания.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования или возражения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Разрешая заявленные требования, учитывая, что ответчиками доказательств исполнения обязательств по кредитным договорам не представлено, размер задолженности не оспорен, суд приходит к выводу, что с ответчиков в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору №******-24-1 в размере 5.054.763 рублей 73 копеек, по кредитному договору №******-24-2 в размере 2.938.576 рублей 06 копеек, по кредитному договору №******-24-3 в размере 2.083.771 рубля 51 копейки, по кредитному договору №******-24-4 в размере 984.361 рубля 50 копеек.

В силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 90.715 рублей 15 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ООО «КС КОМПАНИЯ», ******у ** о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «КС КОМПАНИЯ» (ИНН ******), ******а Александра Валерьевича (паспорт *) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН: *) задолженность по кредитному договору №******-24-1 в размере 5.054.763 рублей 73 копеек, по кредитному договору №******-24-2 в размере 2.938.576 рублей 06 копеек, по кредитному договору №******-24-3 в размере 2.083.771 рубля 51 копейки, по кредитному договору №******-24-4 в размере 984.361 рубля 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 90.715 рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме принято 03 апреля 2026 года.