Дело № 2-6514/2025

УИД 45RS0026-01-2025-006964-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Денисовой С.М.,

при секретаре судебного заседания Брагиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 15 сентября 2025 г. гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что между ПАО Сбербанк (далее – ФИО1) и ФИО2 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО2 предоставлен кредит в размере 50 094 руб. на срок 48 месяцев под 31,15% годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, уплата процентов должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. ФИО1 надлежащим образом исполнены обязательства по кредитному договору, денежные средства перечислены заемщику в соответствии с условиями договора. ФИО2 обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составил 59 209 коп 52 коп., в том числе: 49 578 руб. 33 коп. – основной долг, 9 631 руб. 19 коп. – проценты. Просило взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 59 209 руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Публичное акционерное общество Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что между ПАО Сбербанк (далее – ФИО1) и ФИО2 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО2 предоставлен кредит в размере 417 457 руб. 80 коп. на срок 60 месяцев под 12,90% годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, уплата процентов должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. ФИО1 надлежащим образом исполнены обязательства по кредитному договору, денежные средства перечислены заемщику в соответствии с условиями договора. ФИО2 обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составил 87 030 руб. 21 коп., в том числе: 80 524 руб. – основной долг, 6 506 руб. 21 коп. – проценты. Просило взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 87 030 руб. 21 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определением Курганского городского суда Курганской области произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО2 на надлежащего МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях.

Определением Курганского городского суда Курганской области гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № объединены в одно производство.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица, без самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус нотариального округа г. Кургана Курганской области ФИО3, ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует из пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2).

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции по состоянию на дату заключения договора) документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (пункт 4 статьи 11 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 предоставил заемщику кредит в сумме 417 457 руб. 80 коп. на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 12,90% годовых (п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в порядке очередности: 1 платеж – 7 688 руб. 12 коп., 59 платежей – 9 447 руб. 67 коп., платежная дата – 25 число месяца (п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Истцом обязательства по кредитному договору выполнены надлежащим образом, ФИО2 свои обязательств по возврату кредита не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 87 030 руб. 21 коп., в том числе: 80 524 руб. – основной долг, 6 506 руб. 21 коп. – проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 предоставил заемщику кредит в сумме 50 094 руб. на срок 48 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 31,15% годовых (п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 1 837 руб. 34 коп., платежная дата – 25 число месяца (п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Истцом обязательства по кредитному договору выполнены надлежащим образом, ФИО2 свои обязательств по возврату кредита не исполнила.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составил 59 209 руб. 52 коп., в том числе: 49 578 руб. 33 коп. – основной долг, 9 631 руб. 19 коп. – проценты.

Представленные истцом расчеты задолженности судом признаются обоснованными.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, о чем составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно абзацу 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО4 после смерти ФИО2 открыто наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО4 с заявлением об отказе от принятия наследства после смерти ФИО2 обратилась дочь умершего ФИО5

В соответствии со сведениями, представленными Управлением ЗАГС <адрес>, в отношении ФИО2 имеются записи актов о расторжении брака с ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, о рождении детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Собственником жилого помещения по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ является ФИО7

ФИО10 (до смены фамилии – ФИО11) К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

По информации ОАСР УВМ УМВД России по <адрес> ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по месту жительства (пребывания) не значится.

Сведений о зарегистрированных правах ФИО2 на недвижимое имущество, не имеется.

По сведениям УМВД России по <адрес> на имя ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано транспортное средство № года выпуска, государственный регистрационный знак №

Согласно заключению «Мобильный оценщик» от ДД.ММ.ГГГГ № рыночная стоимость транспортного средства <данные изъяты> года выпуска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 86 000 руб.

Сведения о зарегистрированных правах ФИО2 на самоходную технику отсутствуют.

В соответствии с информацией, представленной УФНС России по <адрес>, на имя ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ открыты счета в ПАО Сбербанк, АО «Альфа-Банк», АО «Банк Русский Стандарт», ООО «ОЗОН Банк»

Согласно сведениям АО «Банк Русский Стандарт» на имя ФИО2 открыт счет №, на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства отсутствуют.

По сведениям ООО «ОЗОН Банк» на имя ФИО2 открыт счет №, на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства отсутствуют.

По информации ПАО Сбербанк на имя ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, остаток денежных средств на счете – 6 000 руб., счет №, остаток денежных средств на счете – 3 506 руб. 98 коп., на счете № денежные средства отсутствуют.

По информации АО «Альфа-Банк» на имя ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, остаток денежных средств на счете – 6 руб., на счете № денежные средства отсутствуют.

Сведений о наличии у наследодателя ФИО2 наследников, фактически принявших наследство, материалы дела не содержат.

Пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3).

Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432).

Учитывая, что срок принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию, истек, наследники, фактически принявшие наследство после смерти ФИО2 в ходе судебного разбирательства не установлены, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество, а именно: транспортное средство № года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью 86 000 руб., денежные средства в размере 6 000 руб., размещенные на счете №, денежные средства в размере 3 506 руб. 98 коп., размещенные на счете №, открытых на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк, а также денежные средства в размере 6 руб., размещенные на счете №, открытом на имя ФИО2 в АО «Альфа-Банк», являются выморочным имуществом и переходят в собственность Российской Федерации, от имени которой в возникших правоотношениях действует МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях.

При таких обстоятельствах в пользу ПАО Сбербанк с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 87 030 руб. 21 коп., задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 8 482 руб. 77 коп. в пределах стоимости выморочного имущества наследодателя ФИО2

В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (ИНН <***>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 87 030 руб. 21 коп., задолженность по кредитному договору от № № в размере 8 482 руб. 77 коп. в пределах стоимости выморочного имущества наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за счет стоимости транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак № в размере 86 000 руб., денежных средств в размере 6 000 руб., размещенных на счете №, открытом в ПАО Сбербанк, денежных средств в размере 3 506 руб. 98 коп., размещенных на счете №, открытом в ПАО Сбербанк, денежных средств в размере 6 руб., размещенные на счете №, открытом в АО «Альфа-Банк».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Денисова

Мотивированное решение составлено 29.09.2025.