КОПИЯ

УИД: 66RS0038-01-2024-001682-53

2а-836/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 06 мая 2025 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Бычковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ильиной Е.А.

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ

05.09.2024 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области через своего представителя по доверенности обратилась в Невьянский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 5 260 рублей 47 копеек, из них по налогу – 5046 рублей 81 копейка, пени – 213 рублей 66 копеек.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области в качестве налогоплательщика. По состоянию на 04.09.2024 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учётом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 5 260 рублей 47 копеек, из них по налогу – 5046 рублей 81 копейка, пени – 213 рублей 66 копеек. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплаты) налогоплательщиком: земельного налога за 2017 год, налога на имущество физических лиц за 2017 год, транспортного налога за 2016, 2017 года. Должнику выставлено требования от 11.02.2019 №12139, сумма по требованию превысила 10 000 рублей. По заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка №3 Невьянского судебного района Свердловской области был выдан судебный приказ №2а-2174/2019 от 08.10.2019 о взыскании задолженности с административного ответчика, который был отменен 23.07.2024 по заявлению ФИО1. При этом сумма недоимки налогоплательщиком не погашена в полном объеме. Остаток недоимки 5260 рублей 47 копеек. С учетом изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в размере 5 260 рублей 47 копеек, из них по налогу – 5046 рублей 81 копейка, пени – 213 рублей 66 копеек.

05.09.2024 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области через своего представителя по доверенности обратилась в Невьянский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 6818 рубль 81 копейка, из них по налогу – 6121 рубль, пени – 60 рублей 81 копейка.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области в качестве налогоплательщика. По состоянию на 04.09.2024 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учётом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 6818 рубль 81 копейка, из них по налогу – 6121 рубль, пени – 60 рублей 81 копейка. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплаты) налогоплательщиком: земельного налога за 2018 год, налога на имущество физических лиц за 2018 год, транспортного налога за 2018 год. Должнику выставлено требования от 17.01.2020 №6332, сумма по требованию превысила 10 000 рублей. По заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка №3 Невьянского судебного района Свердловской области был выдан судебный приказ №2а-4198/2020 от 25.09.2020 о взыскании задолженности с административного ответчика, который был отменен 23.07.2024 по заявлению ФИО1. При этом сумма недоимки налогоплательщиком не погашена в полном объеме. Остаток недоимки 6181 рубль 81 копейка. С учетом изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в размере 6818 рубль 81 копейка, из них по налогу – 6121 рубль, пени – 60 рублей 81 копейка.

05.09.2024 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области через своего представителя по доверенности обратилась в Невьянский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 13954 рубля 44 копейки, из них по налогу – 13 659 рублей 97 копеек, пени – 294 рубля 47 копеек.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области в качестве налогоплательщика. По состоянию на 04.09.2024 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учётом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 13954 рубля 44 копейки, из них по налогу – 13 659 рублей 97 копеек, пени – 294 рубля 47 копеек. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплаты) налогоплательщиком: земельного налога за 2015-2020 годы, налога на имущество физических лиц за 2020 год, транспортного налога за 2015-2020 годы. Должнику выставлены требования от 07.02.2019 №26460, от 02.07.2019 №80415 от 27.11.2020 №90673, от 08.02.2021 №2551, от 23.06.2021 №21404, от 17.12.2021 №31170, сумма по требованиям превысила 10 000 рублей. По заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка №3 Невьянского судебного района Свердловской области был выдан судебный приказ №2а-1508/2022 от 07.04.2022 о взыскании задолженности с административного ответчика, который был отменен 23.07.2024 по заявлению ФИО1. При этом сумма недоимки налогоплательщиком не погашена в полном объеме. Остаток недоимки 13954 рубля 44 копейки. С учетом изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в размере 13954 рубля 44 копейки, из них по налогу – 13 659 рублей 97 копеек, пени – 294 рубля 47 копеек.

05.09.2024 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области через своего представителя по доверенности обратилась в Невьянский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика пени в размере 2 601 рубль 61 копейка за период с 01.12.2016 по 13.05.2018.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области в качестве налогоплательщика. По состоянию на 04.09.2024 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учётом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет по пени в размере 2 601 рубль 61 копейка. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплаты) налогоплательщиком: земельного налога за 2017 год. Должнику выставлены требования от 14.05.2018 №80733, от 23.01.2018 №35064 от 18.03.2017 №40220, сумма по требованиям превысила 10 000 рублей. По заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка №3 Невьянского судебного района Свердловской области был выдан судебный приказ №2а-2299/2018 от 18.12.2018 о взыскании задолженности с административного ответчика, который был отменен 23.07.2024 по заявлению ФИО1. При этом сумма недоимки налогоплательщиком не погашена в полном объеме. Остаток недоимки 2601 рубль 66 копеек. С учетом изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по пени в размере 2 601 рубль 61 копейка за период с 01.12.2016 по 13.05.2018.

Определением Невьянского городского суда Свердловской области от 10.09.2024 административные дела объединены в одно производство.

Определением Невьянского городского суда Свердловской области от 16.10.2024 административное дело передано по подсудности в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Определением Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 20.02.2025 гражданское дело направлено по подсудности в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

27.03.2025 дело поступило в суд.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно пункту 1 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В силу статьи 405 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год (статья 405 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи (пункт 1 статьи 406 Налогового кодекса Российской Федерации).

В статье 409 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (пункт 2). Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3). Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (пункт 4).

Согласно пункту 1 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подп. 1.1 п. 1), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Статьей 2 Закона Свердловской области «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» от 29.11.2002 №43-ОЗ утверждены ставки транспортного налога, указанные в приложении к Закону.

Согласно п. 3 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, то есть возникает с месяца постановки транспортного средства на государственный регистрационный учет и прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах.

Таким образом, объектом обложения транспортным налогом признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога прекращаются с месяца, следующего за снятием его с регистрационного учета в органах ГИБДД. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено.

Кроме того, как неоднократно указывал в своих определениях Конституционный Суд Российской Федерации, федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика (статьи 357 и 358 Налогового кодекса Российской Федерации), что само по себе не может расцениваться как нарушение прав налогоплательщиков (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июня 2009 года № 835-О-О, от 29 сентября 2011 года № 1267-О-О, от 24 декабря 2012 года № 2391-О и др.).

Статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Пунктом 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Согласно сведениям, поступившим из Управления ГИБДД по Свердловской области, ФИО1 на праве собственности владеет транспортным средством автомобилем САНТА ФЕ 2.7 GLS 4WD, государственный регистрационный знак <№> с 06.08.2013 по настоящее время.

Согласно сведениям, поступившим из регистрирующих органов, ФИО1 на праве собственности владеет следующими объектами налогообложения: жилой дом индивидуального типа со служебными постройками, общей площадью 30.8 кв.м., инвентарный номер <№>, литер А, этажность 1, подземная этажность 0, назначение жилое, расположенный по адресу: 624171, Россия, Свердловская область, Невьянский район, село Быньги, <Адрес> кадастровый № <№>, с 30.11.2005 по настоящее время; объект незавершенного строительства, назначение нежилое, площадь застройки 135.9 кв.м., степень готовности 63%, литер <№>, расположенный по адресу: Свердловская область, Пригородный район, село Покровское, улица <Адрес> с 30.12.2009 по настоящее время.

Согласно сведениям, поступившим из регистрирующих органов, ФИО1 на праве собственности владеет следующим объектом недвижимости: земельным участком, расположенным по адресу: 622936, Россия, Свердловская область, Пригородный район, село Покровское, <Адрес>, кадастровый <№> с 30.12.2009 по настоящее время; земельным участком, расположенным по адресу: Свердловская область, Невьянский район, село Быньги, <Адрес> кадастровый <№>, с 13.12.2012 по настоящее время.

Доказательств обратного, а также наличия оснований для освобождения от уплаты налога, административным ответчиком суду не представлено и явно из материалов дела не следует. Доводы административного ответчика в возражениях чем-либо не подтверждены.

В соответствии с п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с п. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления:

№19501154 от 04.07.2018 об уплате налога на имущество физических лиц, об уплате транспортного налога, об уплате земельного налога, №29454740 от 03.07.2019 об уплате налога на имущество физических лиц, об уплате транспортного налога, об уплате земельного налога, №67838023 от 25.08.2016 об уплате налога на имущество физических лиц, об уплате транспортного налога, об уплате земельного налога, №11458707 от 12.10.2017 об уплате налога на имущество физических лиц, об уплате земельного налога, №407401116 от 03.08.2020 об уплате налога на имущество физических лиц, об уплате транспортного налога, об уплате земельного налога0 №38288444 от 01.09.2021 об уплате налога на имущество физических лиц, об уплате транспортного налога, об уплате земельного налога.

Пунктом 6 статьи 45 Кодекса установлено, что неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Кодексом.

Так, в силу статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации недоимка - сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

На основании пунктов 1, 2, 3 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В силу пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, не превышает у физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, 500 рублей, у организации или индивидуального предпринимателя - 3 000 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 15.07.1999 № 11-П, пеня относится к правовосстановительным мерам принуждения, которые устанавливаются законодателем в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы и возмещения ущерба, понесенного казной в результате ее неисполнения, в связи с несоблюдением законных требований государства. Правовосстановительные меры обеспечивают исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности по уплате налогов, то есть представляют собой погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налога.

Административному ответчику ФИО1 были направлены требования об уплате налогов и пени: от 11.02.2019 №12139 об уплате налогов и пени, в срок до 13.03.2019, от 17.01.2020 №6332 в срок до 26.02.2020, от 07.02.2019 №26460 в срок до 02.04.2019, от 02.07.2019 №80415 в срок до 10.09.2019, от 27.11.2020 №90673 в срок до 18.01.2021, от 08.02.2021 №2551 в срок до 19.03.2021, от 23.06.2021 №21404 в срок до 26.11.2021, от 17.12.2021 №31170 в срок до 09.02.2022, от 14.05.2018 №80733 в срок до 09.07.2018, от 23.01.2018 №35064 в срок до 20.03.2018, от 18.03.2017 №40220 в срок до 15.05.2017.

В соответствии со статьей 11.3 Налогового кодекса РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

По состоянию на 04.09.2024 у ФИО1 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 5 260 рублей 47 копеек (из них налог – 5 046,81 руб., пеня – 213,66 руб.), 6 181 рубль 81 копейка (из них: налог в сумме 6 121 руб., пени в сумме 60,81 руб.), 13 954 рублей 44 копейки (из них: налог в сумме 13 659,97 руб., пени в сумме 294,47 руб.), пени в размере 2 601 рублей 61 копейка за период с 01.12.2016 по 13.05.2018.

Задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Доказательств, свидетельствующих о не правильности начисления налогов и пени, административным ответчиком не представлено.

Статья 75 Налогового кодекса РФ закрепляет обеспечение исполнения обязанности по уплате налогов пенями, которые в соответствии с пунктами 3 и 4 названной статьи начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов, в размере одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 6 статьи 75 Налогового кодекса РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов административным ответчиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ начислены пени.

В связи с введением ЕНС требование об уплате задолженности формируется один раз на сумму отрицательного сальдо ЕНС и действует до момента, пока сальдо ЕНС не примет положительное значение, либо станет равно нулю.

В соответствии с пунктом 3 статьи 69 Налогового кодекса РФ исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством РФ о налогах и сборах не предусмотрено.

Заявление о взыскании задолженности формируется на сумму актуального отрицательного сальдо на дату формирования такого заявления (ст. 48 НК РФ). При этом сумма задолженности для взыскания может отличаться от суммы задолженности, указанной в требовании. Это связано с тем, что за период от даты формирования требования на уплату задолженности до даты формирования заявления о взыскании могут быть отражены операции начисления, уменьшения, уплаты налога, пеней, штрафов.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС ФИО1 не погашено.

Согласно расчету административного истца, за административным ответчиком ФИО1 числится задолженность в общей сумме 27 998 рублей 33 копейки.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает аналогичный порядок исчисления срока для обращения в суд, если иное не предусмотрено данным пунктом.

В силу части 3.1 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявления о вынесении судебного приказа по бесспорным требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются мировым судьей по правилам главы 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 6 части 1 статьи 286, часть 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении о взыскании обязательных платежей и санкций должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. В подтверждение этого к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагается копия определения судьи об отмене судебного приказа (часть 2 статьи Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Таким образом, срок обращения для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей. Если мировой судья вынес судебный приказ, не усмотрев при этом оснований для отказа в принятии заявления налогового органа (таможенного органа), установленного пунктом 3 части 3 статьи 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, то указанный срок им признан не пропущенным.

Поскольку проверка законности и обоснованности судебного приказа относится к компетенции суда кассационной инстанции (часть 3 статьи 123.8 КАС Российской Федерации), то судья районного суда при рассмотрении административного искового заявления о взыскании недоимки по налогам и санкций после отмены судебного приказа по такому же требованию не вправе проверять названные судебные акты, в частности, право налогового органа (таможенного органа) на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, соблюдение им срока на такое обращение.

Согласно статье 220.1 Налогового кодекса РФ, если судебный приказ по налоговому требованию отменен или признан недействительным, налогоплательщик или иная заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с административным иском о взыскании недоимки и пеней.

В соответствии с частью 2 статьи 220.1 Налогового кодекса РФ, срок обращения в суд с таким иском исчисляется со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Из этого следует, что при рассмотрении вопроса о взыскании недоимки по налогам и пени в исковом производстве после отмены судебного приказа мирового судьи по тому же требованию правовое значение для исчисления срока обращения в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа.

Учитывая положения ст. 48 Налогового кодекса РФ, а также сумму задолженности по налогам на момент выставления требований, суд приходит к выводу, что налоговый орган обратился в суд без нарушения установленного порядка.

Так, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №2 Невьянского судебного района Свердловской области с заявлением о вынесение судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц и пени 03.10.2019, то есть в установленный срок, принимая во внимание период, когда размер задолженности превысил 3 000 рублей. Определением мирового судьи судебного участка №2 Невьянского судебного района Свердловской области от 23.07.2024 судебный приказ № 2а-2174/2019 от 08.10.2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу отменен; и обращение с настоящим в суд с иском последовало 05.09.2024.

23.09.2020 налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №2 Невьянского судебного района Свердловской области с заявлением о вынесение судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц и пени, то есть в установленный срок, принимая во внимание период, когда размер задолженности превысил 3 000 рублей. Определением мирового судьи судебного участка №2 Невьянского судебного района Свердловской области от 23.07.2024 судебный приказ № 2а-4198/2020 от 25.09.2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу отменен; и обращение с настоящим в суд с иском последовало 05.09.2024.

01.04.2022 налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №2 Невьянского судебного района Свердловской области с заявлением о вынесение судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц и пени, то есть в установленный срок, принимая во внимание период, когда размер задолженности превысил 3 000 рублей. Определением мирового судьи судебного участка №2 Невьянского судебного района Свердловской области от 23.07.2024 судебный приказ № 2а-1508/2022 от 07.04.2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу отменен; и обращение с настоящим в суд с иском последовало 05.09.2024.

13.12.2018 налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №2 Невьянского судебного района Свердловской области с заявлением о вынесение судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц и пени, то есть в установленный срок, принимая во внимание период, когда размер задолженности превысил 3 000 рублей. Определением мирового судьи судебного участка №2 Невьянского судебного района Свердловской области от 23.07.2024 судебный приказ № 2а-2299/2018 от 18.12.2018 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу отменен; и обращение с настоящим в суд с иском последовало 05.09.2024.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика также взыскивается государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 1039 рублей 95 копеек.

Руководствуясь статьями 177-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <№>) за счет его имущества в доход федерального бюджета задолженность по обязательным платежам и санкциям в размере 27 998 рублей 33 копейки, из которых: 5 260 рублей 47 копеек, из них: налог - 5 046 рублей 81 копейка, пеня в размере 213 рублей 66 копеек, 6 181 рубль 81 копейка, из них: налог - 6 121 рубль, пени – 60 рублей 81 копейка, 13 954 рубля 44 копейки, из них: налог - 13 659 рублей 97 копеек, пени - 294 рубля 47 копеек, а также взыскать пени в размере 2 601 рубль 61 копейка за период с 01.12.2016 по 13.05.2018.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <№>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1039 рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись Е.В. Бычкова

Мотивированное решение составлено 22 мая 2025 года.

Судья: подпись Е.В. Бычкова

Копия верна. Судья: Е.В. Бычкова