административное дело №2а-951/2022

УИД: 09RS0007-01-2022-001302-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2022 года ст-ца. Зеленчукская КЧР

Зеленчукский районный суд КЧР в составе:

председательствующего судьи Евсегнеевой Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сарафановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по КЧР к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы России по КЧР обратилось в Зеленчукский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1, ИНН <данные изъяты>, в котором с учетом дополнения просит взыскать с него недоимку по транспортному налогу с физических лиц за налоговый период 2018 года: налог в размере 3 429,12 руб., пеня в размере 711,39 руб., на общую сумму 4 140,51 рублей.

В обоснование требований указано, что ФИО1 является собственником имущества: жилые дома, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 191,4 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобили легковые грз №, марка/модель: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобили легковые грз №, марка/модель: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобили легковые грз №, марка/модель: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором был исчислен транспортный налог за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года на следующие объекты налогообложения: автомобили легковые – государственный регистрационный знак: №, марка/модель: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, налог в размере 2 094 рубля; автомобили легковые – государственный регистрационный знак: №, марка/модель: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, налог в размере 1 610 рублей; автомобили легковые – государственный регистрационный знак: №, марка/модель: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, налог в размере 32 613 рублей. Налогоплательщиком уплата транспортного налога с физических лиц на основании налогового уведомления не была выполнена. В связи с тем, что транспортный налог с физических лиц не был уплачен, на данную недоимку была начислена пеня в размере 53,59руб. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о суммах, начисленных на сумму недоимки пени, а также предлагалось платить в срок, указанный в требованиях соответствующих сумм налогов и пеней. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила, обязанность по уплате транспортного налога с физических лиц на основании данного требования не была выполнена. Определением мирового судьи судебного участка №1 судебного района г. Карачаевска Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1. На основании поступивших уточненных сведений ранее исчисленные суммы транспортного налога по автомобилю <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, по карточке лицевого счета налогоплательщика были проведены к уменьшению в размере 32 613 рублей, и на дату представления административного иска сумма не оплаченного налога составила 3 429,12 руб.

В судебное заседание административный истец – Управление ФНС по КЧР и административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, причины неявки суду не представили, ходатайств не заявляли.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Огласив административное исковое заявление, исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.23 НК РФ, а также ст. 57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущество, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются и использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно п.5 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Порядок исчисления налога регламентирован п.2 ст.52 НК РФ согласно, которому в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Порядок исчисления и уплаты транспортного налога регламентирован главой 28 «Транспортный налог» части второй Налогового Кодекса РФ.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах п.п.1 п.1 ст.359 НК РФ. Налоговым периодом по транспортному налогу, признается календарный год ст.360 НК РФ.

Согласно п.1 ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Порядок исчисления транспортного налога установлен п.п.1,2 ст.362 НК РФ, как сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется залоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ; сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.п.1,3 ст.363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Статьей 1 Закона Карачаево-Черкесской Республики от 28.11.2016 №76-РФ "О транспортном налоге на территории Карачаево-Черкесской Республики" (с изменениями и дополнениями) установлены налоговые ставки в следующих размерах: на автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно – налоговая ставка 14 рублей; на автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) – налоговая ставка 110 рублей.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что согласно сведениям об имуществе налогоплательщика за ФИО1 числятся: автомобили легковые грз №, марка/модель: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00; автомобили легковые грз №, марка/модель: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что налоговым органом был исчислен транспортный налог за налоговый период 2018 года на сумму 3 704 рубля. ФИО1 обязанность по уплате транспортного налога на основании данного налогового уведомления не была выполнена в полном объёме, в связи с чем на данную недоимку были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Инспекцией было вынесено и направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязанность по уплате транспортного налога, пени на основании данного требования не была выполнена.

Согласно представленному расчёту (расшифровки) задолженность (недоимки) административного ответчика ФИО1 на указанную сумму недоимки 3 704 рубля составила 53,59 рубля. Расчет задолженности сомнений в своей правильности у суда не вызывает.

Суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении требований административного истца в части взыскания пени в размере 657,80 рублей, поскольку данная пеня не описана в административном иске, в расчете задолженности за налоговый период 2018 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она не указана в требовании №.

Определением мирового судьи судебного участка №1 судебного района г. Карачаевска Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени.

Административный иск предъявлен налоговым органом о взыскании задолженности по транспортному налогу. Заявленные требования подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами. ФИО1 возражений по расчету задолженности по начисленным налоговым обязательствам не представил, поэтому суд полагает необходимым удовлетворить требования административного истца частично, при вынесении решения принимает расчет задолженности, сделанный административным истцом.

Согласно ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Административный истец освобожден от уплаты госпошлины в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ.

Согласно ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике удовлетворить частично.

Взыскать с физического лица ФИО1, <данные изъяты>, задолженность по транспортному налогу с физического лица в размере 3482,71 рублей, из которых недоимка по налогу – 3 429,12 рублей, пеня – 53,59 рублей.

Получатель платежа <данные изъяты>

Отказать в удовлетворении требований в части взыскания пени в размере 657,80 рублей.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет госпошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано через Зеленчукский районный суд в судебную коллегию по административным делам Верховного суда КЧР в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 9 января 2023 года.

Председательствующий

судья Г.Ю. Евсегнеева