УИД 31RS0002-01-2022-005071-09 дело № 1-39/2023 (1-378/2022)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белгород 10 августа 2023 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Еременко А.В.,

с участием государственных обвинителей - помощника и старшего помощника прокурора Белгородского района Заздравных И.Э., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника - адвоката Коханова И.П.,

при секретарях Чумановой Н.В., Застоине С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО2, (информация скрыта) судимого:

- 28.05.2019 года по приговору Свердловского районного суда г. Белгорода по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к ограничению свободы на срок 6 месяцев;

- 25.09.2019 года по приговору Яковлевского районного суда Белгородской области (с учетом определения Судебной коллегии по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24.03.2020 года) по ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ст.ст.70, 71 ч.1 п. «б» УК РФ, с присоединением неотбытой части наказания по приговору от 28.05.2019 года, к 1 году 1 месяцу лишения свободы;

- 30.10.2019 года по приговору Октябрьского районного суда г. Белгорода по ст.158.1, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 25.09.2019 года, к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- 19.11.2019 года по приговору Октябрьского районного суда г. Белгорода по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 30.10.2019 года, к 1 году 7 месяцам лишения свободы;

- 17.12.2019 года по приговору Белгородского районного суда Белгородской области (с учетом апелляционного постановления Белгородского областного суда от 17.02.2020 года) по ст.158.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 19.11.2019 года, к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

- 19.12.2019 года по приговору Яковлевского районного суда Белгородской области по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 19.11.2019 года, к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

- 04.08.2020 года по приговору Рамонского районного суда Воронежской области (с учетом апелляционного постановления Воронежского областного суда от 14.12.2020 года) по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказаниями по приговорам от 17.12.2019 года и 19.12.2019 года, к 1 году 11 месяцам лишения свободы (24.08.2021 года освобожден по отбытии наказания);

- 13.09.2022 года по приговору мирового судьи судебного участка №1 Ракитянского района Белгородской области по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к ограничению свободы сроком на 6 месяцев;

- 26.12.2022 года по приговору Валуйского районного суда Белгородской области по ст.158.1 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от 13.09.2022 года, к ограничению свободы на срок 8 месяцев;

- 31.01.2023 года по приговору мирового судьи судебного участка №3 Белгородского района Белгородской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 26.12.2022 года, к ограничению свободы сроком на 1 год. Возложена обязанность пройти курс лечения и медицинской реабилитации от наркомании;

- 09.02.2023 года по приговору мирового судьи судебного участка №1 Новоосколького района Белгородской области по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 31.01.2023 года, к ограничению свободы на срок 1 год 5 месяцев;

- 02.03.2023 года по приговору Свердловского районного суда г.Белгорода по ст.ст.158.1, ч.1 ст.158; ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

- 03.03.2023 года по приговору мирового судьи судебного участка №1 г.Губкина Белгородской области по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 31.01.2023 года к ограничению свободы сроком на 1 год 5 месяцев;

- 30.03.2023 года по приговору мирового судьи судебного участка №1 Корочанского района Белгородской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 12 000 рублей. Наказание в виде ограничения свободы по приговорам от 09.02.2023 года, 02.03.2023 года, 03.03.2023 года исполнять самостоятельно,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на грабеж, не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам, семь краж и два покушения на кражи, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам, а также мелкое хищение, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

09 июня 2022 года Грунев находился в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: (адрес обезличен), где с целью тайного хищения продуктов питания для их последующей продажи в период с 16 часов 33 минут по 16 часов 45 минут взял со стеллажей и из холодильников:

- шоколад «Альпен Гольд» по цене 31 рубль 61 копейка за штуку без учета НДС, в количестве 21 штук, на сумму 663 рубля 81 копейка без учета НДС,

- шоколад «Аленка» по цене 38 рублей 28 копеек за штуку без учета НДС, в количестве 14 штук, на сумму 535 рублей 92 копейки без учета НДС,

- ребрышки пряные для запекания «Ближние Горки» охлажденные, по цене 318 рублей 70 копеек за 1 килограмм без учета НДС, в количестве 4.282 килограмма, на сумму 1364 рубля 67 копеек без учета НДС,

- креветки замороженные средние «Фиш Хаус», 500 грамм, по цене 231 рубль 10 копеек за 1 упаковку без учета НДС, в количестве 3 упаковок, на сумму 693 рубля 30 копеек без учета НДС, которые поместил в наплечный рюкзак, после чего направился с похищенным к выходу из магазина.

Когда ФИО2 еще находился в торговом зале, перед выходом из магазина, его противоправные действия были замечены сотрудниками магазина. В тот момент, когда ФИО2 выходил из торгового зала, продавец-кассир магазина крикнула ему, потребовав остановиться и вернуть похищенное, после чего направилась за ним, и, перегородив собой выход на улицу, снова потребовала остановиться и вернуть похищенное. При этом, ФИО2, осознавая открытый характер своих противоправных действий, на ее требования не отреагировал и попытался скрыться с места преступления с похищенным имуществом, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, поскольку был остановлен сотрудниками магазина.

Таким образом, ФИО2 пытался открыто похитить товароматериальные ценности, но не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам свой преступный умысел, тем самым мог причинить ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3257 рублей 70 копеек.

Он же, 14 июля 2022 года около 19 часов 58 минут находился в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: (адрес обезличен), где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно совершил хищение следующих товароматериальных ценностей с целью их дальнейшей продажи:

- сервелат «Дорожный» п/к, в количестве 2 штук, общей массой 1.025 кг, стоимостью 267 рублей 38 копеек за один килограмм, общей стоимостью 274 рубля 06 копеек без учета НДС,

- колбаса «Краковская» п/к ГМК, в количестве 4 штук, общей массой 2.251 кг, стоимостью 500 рублей 39 копеек за один килограмм, общей стоимостью 1126 рублей 37 копеек без учета НДС,

- колбаса «Краковская» п/к категории Б, в количестве 4 штук, общей массой 0.632 кг, стоимостью 424 рубля 92 копейки за один килограмм, общей стоимостью 268 рублей 54 копейки без учета НДС,

- колбаса «Российская» п/к ГМК, в количестве 4 штук, общей массой 2.123 кг, стоимостью 366 рублей 78 копеек, общей стоимостью 778 рублей 67 копеек без учета НДС,

- фисташки натуральные в количестве 2 упаковок, общей массой 0.62 кг, стоимостью 710 рублей за один килограмм, общей стоимостью 440 рублей 20 копеек без учета НДС,

которые он поместил в имеющийся при нем полимерный пакет и около 20 часов указанных суток, не оплатив товар, минуя кассовую зону, с похищенным вышел из магазина и с места преступления скрылся.

Таким образом, ФИО2 тайно похитил товароматериальные ценности, принадлежащее ООО «Агроторг», причинив материальный ущерб на общую сумму 2887 рублей 84 копейки.

Он же, 20 июля 2022 года около 17 часов 38 минут находился в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: (адрес обезличен), где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно совершил хищение следующих товароматериальных ценностей с целью их дальнейшей продажи:

- шоколад «Алпэн Голд Десерт Безе ФИО3» массой 150 грамм, в количестве 31 штуки, стоимостью 70 рублей 30 копеек за одну штуку, общей стоимостью 2179 рублей 30 копеек без учета НДС,

- шоколад «Алпэн Голд Макс Фан» массой 150 грамм, в количестве 14 штук, стоимостью 67 рублей 94 копейки за одну штуку, общей стоимостью 951 рубль 16 копеек без учета НДС,

которые он поместил в имеющийся при нем рюкзак и около 17 часов 50 минут указанных суток, не оплатив товар, минуя кассовую зону, с похищенным вышел из магазина и с места преступления скрылся.

Таким образом, ФИО2 тайно похитил товароматериальные ценности, принадлежащее ООО «Агроторг», причинив материальный ущерб на общую сумму 3130 рублей 46 копеек.

Он же, 19 августа 2022 года около 14 часов 50 минут находился в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: (адрес обезличен), где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно совершил хищение следующих товароматериальных ценностей с целью их дальнейшей продажи:

- шоколад «Аленка» 200 грамм, стоимостью 70 рублей 33 копейки за штуку без учета НДС, в количестве 14 штук, на сумму 984 рубля 62 копейки без учета НДС;

- шоколад «Красный Октябрь» «Аленка» молочный 90 грамм, стоимостью 38 рублей 04 копейки за штуку без учета НДС, в количестве 30 штук, на сумму 1141 рубль 20 копеек без учета НДС;

- шоколад «Красный Октябрь» «Аленка» молочный с фундуком 90 грамм, стоимостью 42 рубля 26 копеек за штуку без учета НДС, в количестве 15 штук, на сумму 633 рубля 90 копеек без учета НДС,

которые он поместил в имеющийся при нем рюкзак и около 14 часов 52 минут указанных суток, не оплатив товар, минуя кассовую зону, с похищенным вышел из магазина и с места преступления скрылся.

Таким образом, ФИО2 тайно похитил товароматериальные ценности, принадлежащее ООО «Агроторг», причинив материальный ущерб на общую сумму 2 759 рублей 72 копейки.

Он же, постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 – мирового судьи судебного участка № 2 Яковлевского района Белгородской области от 29 июля 2022 года, вступившим в законную силу 09.08.2022 года, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Несмотря на это, ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях, 19 августа 2022 года около 18 часов 14 минут, находясь в торговом зале магазина «Кари» по адресу: (адрес обезличен), и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно совершил хищение с целью их дальнейшей продажи следующих товароматериальных ценностей:

- ботинки женские демисезонные ТР-МН-81-1500, стоимостью 1822 рубля 71 копейка без учета НДС,

- ботинки женские демисезонные К 0820 М АШ - 1, стоимостью 625 рублей 55 копеек без учета НДС,

упакованные в коробки, с которыми около 18 часов 16 минут указанных суток, не оплатив товар, минуя кассовую зону, вышел из магазина через антикражные рамки и с места преступления скрылся.

Таким образом, ФИО2 тайно совершил мелкое хищение товароматериальных ценностей, принадлежащих ООО «Кари», причинив материальный ущерб на общую сумму 2 448 рублей 26 копеек.

Он же, 22 августа 2022 года около 16 часов 19 минут находился в торговом зале магазина «Синсэй» по адресу: (адрес обезличен), где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно совершил хищение принадлежащих ООО «РЕ Трейдинг» следующих товароматериальных ценностей с целью их дальнейшей продажи:

- блузка женская размером XXS в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт. 366 рублей 61 копейка, общей стоимостью 733 рубля 22 копейки;

- блузка женская размером XS в количестве 3 шт., стоимостью за 1 шт. 366 рублей 61 копейка, общей стоимостью 1099 рублей 83 копейки;

- блузка женская размером S в количестве 3 шт., стоимостью за 1 шт. 366 рублей 61 копейка, общей стоимостью 1099 рублей 83 копейки;

- блузка женская размером М в количестве 3 шт., стоимостью за 1 шт. 366 рублей 61 копейка, общей стоимостью 1099 рублей 83 копейки;

- блузка женская размером L в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт. 366 рублей 61 копейка, общей стоимостью 733 рубля 22 копейки,

которые он поместил в имеющийся при нем пакет и около 16 часов 21 минуты указанных суток, не оплатив товар, минуя кассовую зону, с похищенным вышел из магазина и с места преступления скрылся.

Таким образом, ФИО2 тайно похитил товароматериальные ценности, принадлежащее ООО «РЕ Трейдинг», причинив материальный ущерб на общую сумму 4 765 рублей 93 копейки.

Он же, 23 августа 2022 года около 17 часов 40 минут находился в торговом зале магазина «Спортмастер» по адресу: (адрес обезличен), где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно совершил хищение принадлежащих ООО «Спортмастер» следующих товароматериальных ценностей с целью их дальнейшей продажи:

- брюки для тренинга мужские черные «РИБОК» р. 2XL, стоимостью 3082 руб. 50 коп. без учета НДС;

- брюки для тренинга мужские черные «РИБОК» р. 2XL, стоимостью 6165 руб. 83 коп. без учета НДС;

- брюки для тренинга мужские черные «РИБОК» р. M, стоимостью 6165 руб. 83 коп. без учета НДС;

- брюки для тренинга мужские черные «РИБОК» р. L, стоимостью 6165 руб. 83 коп. без учета НДС;

- рюкзак «Акт Кор ЭлЭл БиКейПи» черный «РИБОК» р. NS, стоимостью 2249 руб. 17 коп. без учета НДС,

которые он поместил в имеющийся при нем пакет и около 17 часов 47 минут указанных суток, не оплатив товар, минуя кассовую зону, с похищенным вышел из магазина и с места преступления скрылся.

Таким образом, ФИО2 тайно похитил товароматериальные ценности, принадлежащее ООО «Спортмастер», причинив материальный ущерб на общую сумму 23 829 рублей 16 копеек.

Он же, 01 сентября 2022 года находился в торговом зале магазина «Магнит - Косметик» АО «Тандер» по адресу: (адрес обезличен), где с целью тайного хищения парфюмерной продукции, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в период с 16 часов 42 минут по 16 часов 46 минут 01 сентября 2022 года взял со стеллажей:

- АНТОНИО БАНДЕРАС БЛЮ СЕДЕКШН т/в муж 50 мл., стоимостью 962 рубля 50 копеек без учета НДС;

- АНТОНИО БАНДЕРАС ФИО5 т/в муж 100 мл., стоимостью 1072 рубля 50 копеек без учета НДС;

- АНТОНИО БАНДЕРАС ЗЕ СИКРЕТ т/в муж 100 мл., стоимостью 1342 рубля без учета НДС,

- ЕВРОЛЮКС ВИКТОРИ т/в муж 100 мл., стоимостью 282 рубля 32 копейки без учета НДС, которые поместил в наплечный рюкзак, после чего направился к выходу из торгового зала магазина, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, поскольку был замечен сотрудницей магазина, которая проследовала вслед за ФИО2 и попросила его вернуться и оплатить товар. После чего ФИО2 прекратил совершать активные действия, направленные на хищение парфюмерной продукции, и выложил похищенное на прилавок магазина.

Таким образом ФИО2 совершил действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, но не довел свой умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам. В результате преступных действий ФИО2, АО «Тандер» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 3 659 рублей 32 копейки.

Он же, 10 сентября 2022 года около 17 часов 30 минут находился в торговом зале магазина «Красное и Белое» по адресу: (адрес обезличен), где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно совершил хищение принадлежащих ООО «Альфа-М» следующих товароматериальных ценностей с целью их дальнейшей продажи:

- текила «Эсполон Репосадо» объемом 0,75 литра, в количестве 1 шт., стоимостью 1318 рублей 49 копеек без учета НДС;

- текила «Эсполон Бланко» объемом 0,75 литра, в количестве 1 шт., стоимостью 1231 рубль 19 копеек без учета НДС,

которые он поместил в имеющийся при нем рюкзак и около 17 часов 30 минут указанных суток, не оплатив товар, минуя кассовую зону, с похищенным вышел из магазина и с места преступления скрылся.

Таким образом, ФИО2 тайно похитил товароматериальные ценности, принадлежащее ООО «Альфа-М», причинив материальный ущерб на общую сумму 2549 рублей 68 копеек.

Он же, 23 сентября 2022 года около 11 часов 45 минут находился в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: (адрес обезличен), где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно совершил хищение принадлежащих ООО «Агроторг» следующих товароматериальных ценностей с целью их дальнейшей продажи:

- сыр «Либендорф Тильзитер» 100 грамм, стоимостью 413 рублей 20 копеек за 1 килограмм без учета НДС, в количестве 2,506 килограмма, на сумму 1035 рублей 48 копеек без учета НДС;

- сыр полутвердый «Брест-Литовский Тильзитер» 200 грамм, стоимостью 121 рубль 12 копеек за 200 грамм без учета НДС, в количестве 8 упаковок, на сумму 968 рублей 96 копеек без учета НДС;

- сыр полутвердый «Брест-Литовский Финский» 200 грамм, стоимостью 96 рублей 24 копейки за 200 грамм без учета НДС, в количестве 2 упаковки, на сумму 192 рубля 48 копеек без учета НДС;

- сыр полутвердый «Брест-Литовский Классический» 200 грамм, стоимостью 115 рублей 74 копейки за 200 грамм без учета НДС, в количестве 9 упаковок, на сумму 1041 рубль 66 копеек без учета НДС,

- сыр «Брест-Литовский Сливочный» 200 грамм, стоимостью 113 рублей 11 копеек за 200 грамм без учета НДС, в количестве 17 упаковок, на сумму 1922 рубля 87 копеек без учета НДС,

которые он поместил в имеющийся при нем рюкзак и около 11 часов 51 минуты указанных суток, не оплатив товар, минуя кассовую зону, с похищенным вышел из магазина и с места преступления скрылся.

Таким образом, ФИО2, тайно похитил товароматериальные ценности, принадлежащее ООО «Агроторг», причинив материальный ущерб на общую сумму 5161 рубль 45 копеек.

Он же, 03 октября 2022 года находился в торговом зале магазина «Остин» ООО «Остин» по адресу: (адрес обезличен), где с целью тайного хищения одежды для последующей её продажи, воспользовавшись моментом, когда за его действиями никто не наблюдал, в период с 15 часов 57 минут по 15 часов 59 минут указанных суток взял со стеллажей торгового зала:

- джемпер мужской темно-синего цвета, размер L 50-52, стоимостью, без учета НДС 1332 рубля 50 копеек;

- джемпер мужской темно-синего цвета, размер XL 54-56, стоимостью, без учета НДС 2499 рублей 17 копеек;

- джемпер мужской кремового цвета, размер М 48, стоимостью, без учета НДС 2499 рублей 17 копеек,

которые поместил в наплечный рюкзак, после чего направился к выходу из торгового зала магазина «Остин», однако не смог довести свой преступный умысел до конца, поскольку был замечен сотрудниками магазина, которые проследовали вслед за ФИО2 и попросили его вернуться и оплатить товар. После чего ФИО2 прекратил совершать активные действия, направленные на хищение предметов одежды, и вернул похищенное в помещение торгового зала магазина.

Таким образом, ФИО2 совершил действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Остин», но не довел свой умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам. В результате преступных действий ФИО2, ООО «Остин» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 6 330 рублей 84 копейки.

В судебном заседании ФИО2, которому инкриминируются преступления небольшой и средней тяжести, в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, не оспаривал фактические обстоятельства совершенных преступлений и квалификацию, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, представители потерпевших КДА, РСВ., НЕЮ, ЧЕВ, ААН, КВБ, ХАН, СЕА, ГАВ не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Обвинение ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений суд считает обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте, которые сторонами не оспариваются.

Суд удостоверился, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия ходатайства, своевременно и добровольно заявленного им в присутствии защитника и после проведения консультаций с ним.

В связи с соблюдением положений и условий, регламентированных ст.ст.314-316 УПК РФ, приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по:

- ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ (по преступлению, совершенному 09 июня 2022 года) как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 14 июля 2022 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 20 июля 2022 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 19 августа 2022 года, в отношении имущества ООО «Агроторг») как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- ст.158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 19 августа 2022 года, в отношении имущества ООО «Кари») как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 22 августа 2022 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 23 августа 2022 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 01 сентября 2022 года) как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 10 сентября 2022 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 23 сентября 2022 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 03 октября 2022 года) как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено 11 умышленных преступлений против собственности (8 оконченных и 3 неоконченных), отнесенных законом к категории небольшой и средней тяжести, принимает во внимание личность подсудимого, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи (ст.ст.6, 60 УК РФ).

Заявление подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства при согласии с предъявленным обвинением суд признает существенно уменьшающим степень общественной опасности личности подсудимого, свидетельствующим о его раскаянии.

ФИО2 ранее неоднократно судим за преступления против собственности (информация скрыта)

(информация скрыта)

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 за каждое из преступлений, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает его состояние здоровья, отягощенное заболеваниями, наличие у него инвалидности.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 за каждое из преступлений, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является наличие в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в его действиях рецидива преступлений, поскольку на момент совершения каждого из преступлений у него имелись неснятые и непогашенные судимости по приговорам от 28.05.2019 года и 30.10.2019 года.

Ввиду наличия отягчающего наказания обстоятельства, оснований для изменения в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую категории преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, не имеется.

Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, вышеизложенные сведения о личности ФИО2, недостаточное исправительное воздействие предыдущих наказаний, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества и назначает ему наказание за каждое из преступлений в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст.64 УК РФ, с учетом обстоятельств преступлений и личности подсудимого судом не установлено. Не имеется поводов и для применения правил ст. 73 УК РФ, замены ФИО2 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ, поскольку без реального отбывания наказания в виде лишения свободы цели наказания не будут достигнуты.

Принимая во внимание установленные смягчающие наказание обстоятельства, на основании ч. 3 ст. 68 УК РФ суд считает возможным назначить ФИО2 наказание за каждое из преступлений без учета правил рецидива, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При определении срока лишения свободы учитываются положения ч.5 ст.62 УК РФ, а также ч.3 ст.66 УК РФ при назначении наказания за покушения на преступления.

Поскольку все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, окончательное наказание ФИО2 суд назначает в соответствии с требованиями ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в условиях изоляции от общества, не имеется, соответствующих сведений суду не представлено.

Ввиду того, что инкриминируемые в рамках настоящего уголовного дела ФИО2 преступления совершены до вынесения приговора по первому делу, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание суд назначает по совокупности преступлений путем полного сложения вновь назначенного наказания с наказанием в виде штрафа в размере 12 000 рублей, назначенным ФИО2 приговором мирового судьи судебного участка №1 Корочанского района Белгородской области от 30.03.2023 года за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ. Штраф на основании ч.2 ст.71 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ режим отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО2, в действиях которого имеется рецидив преступлений и который ранее отбывал лишение свободы, суд определяет в исправительной колонии строгого режима.

Избранная ФИО2 мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения, поскольку предусмотренных ст.110 УПК РФ оснований для ее изменения либо отмены не имеется.

Срок отбывания лишения свободы подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 28 июня 2023 года до дня вступления приговора в законную силу включительно подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Заявленные исковые требования о возмещении причиненного преступлениями имущественного вреда:

- ООО «Агроторг» в сумме 2 887 рублей 84 копейки (т.1 л.д.188),

- ООО «Агроторг» в сумме 3 130 рублей 46 копеек (т.2 л.д.38),

- ООО «Агроторг» в сумме 2 759 рублей 72 копейки (т.3 л.д.205),

- ООО «Агроторг» в сумме 5 161 рубль 45 копеек (т.4 л.д.153),

- ООО «Кари» в сумме в сумме 2 448 рублей 26 копеек (т.4 л.д.96),

- ООО «РЕ Трэйдинг» в сумме 4 765 рублей 93 копейки (т.3 л.д.13),

- ООО «Спортмастер» в сумме 23 829 рублей 16 копеек (т.2 л.д.199),

- ООО «Альфа-М» в сумме 2 549 рублей 68 копеек (т.3 л.д.137)

являются обоснованными, подтверждены материалами дела, признаны подсудимым и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению с взысканием сумм причиненного имущественного вреда с ФИО2

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката за оказание им в порядке ст. 51 УПК РФ юридической помощи подсудимому, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ (преступление, совершенное 09 июня 2022 года), ч.1 ст.158 УК РФ (преступление, совершенное 14 июля 2022 года), ч.1 ст.158 УК РФ (преступление, совершенное 20 июля 2022 года), ч.1 ст.158 УК РФ (преступление, совершенное 19 августа 2022 года в отношении имущества ООО «Агроторг»), ст.158.1 УК РФ (преступление, совершенное 19 августа 2022 года в отношении имущества ООО «Кари»), ч.1 ст.158 УК РФ (преступление, совершенное 22 августа 2022 года), ч.1 ст.158 УК РФ (преступление, совершенное 23 августа 2022 года), ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (преступление, совершенное 01 сентября 2022 года), ч.1 ст.158 УК РФ (преступление, совершенное 10 сентября 2022 года), ч.1 ст.158 УК РФ (преступление, совершенное 23 сентября 2022 года), ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (преступление, совершенное 03 октября 2022 года), и назначить ему наказание в виде лишения свободы по:

- ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ (по преступлению, совершенному 09 июня 2022 года) на срок 7 месяцев,

- ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 14 июля 2022 года) на срок 4 месяца,

- ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 20 июля 2022 года) на срок 4 месяца,

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 19 августа 2022 года в отношении имущества ООО «Агроторг») на срок 4 месяца,

- ст. 158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 19 августа 2022 года в отношении имущества ООО «Кари») на срок 3 месяца,

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 22 августа 2022 года) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев,

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 23 августа 2022 года) на срок 6 месяцев,

- ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 01 сентября 2022 года) в виде лишения свободы на срок 3 месяца,

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 10 сентября 2022 года) на срок 4 месяца,

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 23 сентября 2022 года) на срок 5 месяцев,

- ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 03 октября 2022 года) в виде лишения свободы на срок 3 месяца.

С применением ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем полного сложения вновь назначенного наказания с наказанием в виде штрафа в размере 12 000 рублей, назначенным приговором мирового судьи судебного участка №1 Корочанского района Белгородской области от 30.03.2023 года, по совокупности преступлений назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 12 000 рублей, который на основании ч.2 ст.71 УК РФ исполнять самостоятельно.

Срок отбывания лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 28 июня 2023 года до дня вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Гражданские иски потерпевших ООО «Агроторг», ООО «Кари», ООО «РЕ Трейдинг», ООО «Спортмастер», ООО «Альфа-М» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлениями, денежные средства в пользу:

- ООО «Агроторг» в сумме 2 887 рублей 84 копейки;

- ООО «Агроторг» в сумме 3 130 рублей 46 копеек,

- ООО «Агроторг» в сумме 2 759 рублей 72 копейки,

- ООО «Агроторг» в сумме 5 161 рубль 45 копеек,

- ООО «Кари» в сумме 2 448 рублей 26 копеек,

- ООО «РЕ Трэйдинг» в сумме 4 765 рублей 93 копейки,

- ООО «Спортмастер» в сумме 23 829 рублей 16 копеек,

- ООО «Альфа-М» в сумме 2 549 рублей 68 копеек.

Вещественные доказательства:

- оптические диски с записями камер видео наблюдений - хранить при уголовном деле,

- товароматериальные ценности, переданные на хранение их собственникам ООО «Агроторг», АО «Тандер», ООО «Остин» - оставить по принадлежности последним как их законным владельцам.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО2 – в этот же срок со дня вручения ему копии приговора суда, путём подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.

В этот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о личном участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В.Еременко