Решение по делу № 2А-2-39/2025 от 10.10.2025 | Олюторский районный суд (Камчатский край)

Дело № 2а-2-39/2025

УИД 82RS 0001-02-2025-000056-56

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Каменское Камчатского края 10 октября 2025 года

Олюторский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего – судьи Олюторского районного суда Камчатского края, осуществляющего постоянное судебное присутствие в с. Каменское Пенжинского района, Коваленко А.И., при помощнике судьи Тынагиргиной Ю.М.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени по транспортному налогу,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (далее – Управление, налоговый орган, административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 в котором просит взыскать с административного ответчика в бюджет недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2015, 2016, 2019, 2020, 2021, 2022 годы в размере 14 500 руб., а также пени по транспортному налогу за периоды с 1 декабря 2015 года по 31 декабря 2022 года, с 2 декабря 2020 года по 31 декабря 2022 года, с 1 января 2023 года по 10 января 2024 года в размере 6566 руб. 18 коп. В обоснование требований административный истец со ссылками на положения: статей 11, 11.2, 11.3, 23, 31, 44, 45, 48, 69, 70, 75, 357, 358, 362, 388, 389, 396, 400, 401, 408 Налогового кодекса Российской Федерации; статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации»; приказ Федеральной налоговой службы от 2 декабря 2022 года № ЕД-7-8/1151@ «Об утверждении форм требований об уплате, а также форм документов, взыскании задолженности» указал, что ФИО2 ФИО1 будучи обязанной уплачивать налог своей обязанности не исполняла, в результате чего на 4 января 2023 года у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо единого налогового счета в размере 29 386 руб. 74 коп. По состоянию на 10 января 2024 года в результате принятых мер к взысканию сумма уменьшилась до 24 066 руб. 18 коп., из которой налог – 14 500 руб., пени 9566 руб. 18 коп. В адрес должника направлялось требование от 8 июля 2023 года № 49130 на сумму 30 356 руб. 91 коп. 19 декабря 2023 года налоговым органом выносилось решение № 12549 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках. До настоящего времени отрицательное сольдо административным ответчиком не погашено.

Административный истец в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, направил в материалы дела ходатайство о восстановлении процессуального срока.

Административный ответчик о времени и месте судебного заседания извещался по месту жительства, от получения извещения уклонился, почтовое отправление возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Применительно к правилам части 2 статьи 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ в получении корреспонденции следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Неявка в судебное заседание указанных лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд признаёт явку сторон не обязательной, поскольку материалов для рассмотрения административного иска достаточно, стороны заблаговременно были извещены о дате и времени рассмотрения административного дела.

Руководствуясь статьями 150, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы настоящего административного дела, материал 41MS00037-01-2025-000108-14 об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по налогам и сборам, административные дела № 2а-292/2020, 2а-2024/2019, 2а-229/2023, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В силу положений статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (п. 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п. 2).

Согласно статье 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (подпункт 1 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации); не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей (абзац 1 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (пункт 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом (пункт 5 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, за административным ответчиком в установленном законом порядке было зарегистрировано транспортное средство: «Субару Легаси», государственный регистрационный знак <***>, потому была обязана уплачивать налог.

Из материалов дела № 2а-292/2020 следует, что административному ответчику налоговым уведомлением от 25 августа 2016 года № 107287374 сообщалось о необходимости уплаты транспортного налога в размере 3000 руб., на вышеуказанный автомобиль в срок не позднее 3000 руб.

В материалы настоящего дела предоставлено налоговое уведомление от 29 августа 2017 года № 39327856, из которого следует, что транспортный налог на указанное транспортное средство составляет 2500 руб. (применены разные налоговые ставки в первом случае 24, во втором 20).

В судебном заседании, также установлено, что 20 октября 2023 года мировым судьей судебного участка № 35 Олюторского судебного района Камчатского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 37 Олюторского судебного района Камчатского края вынесен судебный приказ № 2а-229/2023 года, из которого следует, что с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2014, 2015 годы в размере 7313 руб. 00 коп.

При этом, из требования от 13 декабря 2016 года № 21253, приложенного к заявлению о вынесении судебного приказа следует, что недоимка по транспортному налогу за 2015 год составила 3000 руб., а пени 11 руб. расчет произведен на основании налогового уведомления от 25 августа 2016 года № 107287374. Из указанного требования также следует, что общая задолженность, числящаяся за административным ответчиком, составляет 11 875 руб. 00 коп., а срок исполнения требования установлено до 15 марта 2017 года.

Пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции действующей в плоть до 23 декабря 2020 года, было установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. При этом иным являлось достижение задолженности превышающей 3000 руб.

Таким образом, срок на взыскание недоимки по транспортному налогу за 2015 год и учетом требования от 25 августа 2016 года № 107287374 у налогового органа истекал 15 марта 2017 года.

Между тем, налоговый орган о взыскании недоимки по транспортному налогу не обращался до 7 сентября 2023 года.

Кроме того, обращаясь 7 сентября 2023 года с заявлением о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014, 2015 годы, налоговый орган взыскать пеню не просил.

В судебном заседании также установлено, что 7 августа 2019 года налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 37 Пенжинского судебного района Камчатского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника недоимки по транспортному налогу в размере 4000 руб. по транспортному налогу за 2017 год, а также пени в размере 59 руб. 50 коп. При этом как следовало из требования от 31 января 2019 года № 6314 общая задолженность по состоянию на 31 января 2019 года составляла 21 115 руб. 20 коп., из которой налоги 17 063 руб. 00 коп.

При этом как следует из материалов настоящего дела, недоимка по транспортному налогу за 2016 год составила 3250 руб.

Таки образом, с учетом размера недоимки по транспортному налогу за 2016 года и положений пункта 1 статьи 48, пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции действующей до 23 декабря 2020 года, налоговому органу надлежало с учетом положений пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции действующей до 23 декабря 2020 года, направить налогоплательщику требование не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, чего налоговым органом сделано не было.

Между тем из материалов дела № 2а-24/2019 следует, что налоговым органом в адрес административного ответчика направлялись требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 9 января 2017 года, со сроком исполнения до 19 июня 2017 года, от 6 сентября 2017 года № 18102 со сроком исполнения до 1 ноября 2017 года, от 14 ноября 2018 года № 12915 со сроком исполнения до 6 декабря 2018 года, при этом транспортный налог за 2016 год в указанные требования не включался.

Из материалов дела № 2а-292/2020 следует, что налоговым органом в адрес административного ответчика направлялись требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 10 июля 2019 года № 35527, из которого следует, что в него включен транспортный налог, установленный законодательством о налогах и сборах срок уплаты налога не заполнен, транспортный налог разделен на две суммы 2500 руб. и на 2000 руб., помимо прочего исчислены пени по транспортному налогу на суммы 531 руб. 54 коп, 1217 руб. 89, 115 руб. 58 коп., 150 руб. 82 коп. Общая задолженность указана 23 394 руб. 97 коп., срок для уплаты установлен до 13 ноября 2019 года

После 23 декабря 2020 года статья 48 Налогового кодекса Российской Федерации изменилась и размер недоимки, который позволял налоговому органу предпринимать меры к взысканию, увеличился до 10 000 руб.

Из налогового уведомления от 3 августа 2020 года № 21121645 следует, транспортный налог за 2019 год составил 2750 руб.

Размер транспортного налога за 2020 год составил, также 2000 руб., срок уплаты установлен не позднее 1 декабря 2021 года (налоговое уведомление от 1 сентября 2021 года № 17489669.

Размер транспортного налога за 2021 год составил, также 2000 руб., срок уплаты установлен не позднее 1 декабря 2021 года (налоговое уведомление от 1 сентября 2022 года № 36005956.

Таким образом, с учетом налога за 2016 год, 2019 год, 2020 год и 2021 год сумма недоимки только по транспортному налогу (без учета пени) на 3 декабря 2022 года составила 10 000 руб.

Размер транспортного налога за 2022 год составил, также 2000 руб., срок уплаты установлен не позднее 1 декабря 2023 года (налоговое уведомление от 15 июля 2023 года № 64103369.

Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ в Налоговый Кодекс РФ внесены изменения. Для всех налогоплательщиков введен единый налоговый счет (ЕНС) и единый налоговый платеж (ЕНП).

Единым налоговым платежом в силу пункта 1 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

C 01 января 2023 года исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием ЕНП, производится единое начисление пени по плательщику на сумму непогашенного обязательства ЕНС. Для этого предусмотрен один КБК без привязки к конкретному налогу. Распределение по бюджетам производится в рамках распределения по соответствующим нормативам Федерального казначейства в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации.

Пунктами 2, 3 и 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

С 1 января 2023 года требование об уплате задолженности формируется один раз на сумму отрицательного сальдо ЕНС и действует до момента, пока сальдо ЕНС не примет положительное значение либо станет равным нулю.

Согласно пункту 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 года № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 года» предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности увеличены на 6 месяцев.

8 июля 2023 года налоговым органом сформировано требование об уплате задолженности № 49130, из которого следует, что общая задолженность по транспортному налогу составила 20 500 руб., пени 9856 руб. 91 коп. Срок уплаты установлен до 28 ноября 2023 года.

19 декабря 2023 года налоговым органом вынесено решение № 12549 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика.

Таким образом, налоговый орган мог обратиться в судье с данным требованием по 28 мая 2024 года.

Между тем, как следует из материала 41MS00037-01-2025-000108-14, налоговый орган обратился к мировому судье 4 февраля 2025 года, при этом обращаясь к мировому судье, административный истец включил требование о взыскании пени по 10 января 2024 года.

Определением мирового судьи от 24 февраля 2025 года в принятии заявления отказано.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей.

Как было установлено выше, сумма задолженности составила выше 10 000 руб. еще 1 января 2023 года, в связи с чем налоговый орган выставил должнику требование со сроком исполнения до 28 ноября 2023 года, в связи с чем обратиться к мировому судье мог по 26 мая 2024 года, чего не сделал.

Кроме того, учитывая, что должнику направлялось уведомление об уплате транспортного налога за 2022 год, исполнить, которое надлежало до 1 декабря 2023 года, а ввиду его неисполнения налоговый орган еще имел возможность обратиться к мировому судье 1 июля 2024 года.

Между тем, налоговый орган данной возможностью пренебрёг и продолжил производить начисление пени, увеличивая размер задолженности административного ответчика и обратился к мировому судье спустя семь месяцев, а именно 2 февраля 2025 года от возможной даты обращения, а именно 1 июля 2024 года.

Факт обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогу за 2015 год, в данном случае также значения не имеет, поскольку административный истец обратился к мировому судье в данным заявлением до истечения срока установленного для добровольной уплаты в требовании, а в силу положений пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности, в том числе, не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности. Задолженность, в том числе за 2015 год, образовалась ранее выставленного требования, заявление о вынесении судебного приказа подано до истечения добровольного срока установленного в требовании.

С административным иском налоговый орган обратился 25 июля 2025 года, то есть в пределах установленного пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срока.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда РФ от 30 января 2020 года № 12-О принудительное взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, предусмотренное статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 данной статьи). При этом, при принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года № 479-О-О).

В соответствии со статьей 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Рассматривая доводы административного истца об уважительности причин пропуска срока обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а также в суд общей юрисдикции, суд не находит их уважительными, в связи с чем оснований для восстановления указанного срока не установлено.

Доказательств того, что налоговый орган был лишен возможности своевременно обратиться в суд ввиду наличия объективных (независящих от налогового органа) причин, которые могли быть расценены судом как уважительные, не представлено.

Кроме того, налоговый орган является профессиональным участником налоговых правоотношений, специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, в связи с чем, ему должны быть известны порядок и сроки обращения в суд за взысканием обязательных платежей и санкций и последствия их нарушения.

В данном случае своевременность подачи заявления о вынесении судебного приказа зависела исключительно от волеизъявления административного истца и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на обращение в суд в срок, установленный законом.

Таким образом, административным истцом срок пропущен на момент предъявления им заявления о выдаче судебного приказа, а следовательно также он пропущен при обращении с административным исковым заявлением в суд.

Учитывая, что принудительное взыскание налога за пределами установленных Налоговым кодексом Российской Федерации сроков осуществляться не может, и несоблюдение этих сроков и порядка взыскания налога является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении соответствующих требований, суд, установив, что административным истцом пропущен установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок обращения в адрес мирового судьи с заявлением о вынесении судебного приказа при отсутствии правовых оснований для его восстановления, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска Управлению Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2015, 2016, 2019, 2020, 2021, 2022 годы в размере 14 500 руб., а также пени по транспортному налогу за периоды с 1 декабря 2015 года по 31 декабря 2022 года, с 2 декабря 2020 года по 31 декабря 2022 года, с 1 января 2023 года по 10 января 2024 года в размере 6566 руб. 18 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Олюторский районный суд Камчатского края (Постоянное судебное присутствие Олюторского районного суда в с. Каменское Пенжинского района Камчатского края) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 10 октября 2025 года.

Председательствующий подпись А.И. Коваленко

Копия верна:

Судья А.И. Коваленко