Дело № 2-1626/2022

УИД 75RS0002-01-2022-003401-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

28 сентября 2022года

Ингодинский районный суд в составе

председательствующего судьи Порошиной Е.В.,

при секретаре Шайдуровой Ю.В.,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на заложенное имущество по договорам залога, возникшим из договоров займа

установил:

ДД.ММ.ГГГГ и . между ФИО1 и ФИО2 были заключены договоры беспроцентного займа, по договору от . были переданы ФИО3 денежные средства в размере 650 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГг., и по договору от 01.03.2022г. передана сумма 450 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГг. В обеспечение исполнения обязательств по указанным договорам стороны заключили договоры залога движимого имущества-транспортного средства от , шасси (рама) не установлен, VIN не установлена, кузов, (кабина, прицепа) : , цвет сине –серый, паспорт транспортного средства : , свидетельство о регистрации транспортного средства . Также заключен договор залога автомобиля от г выпуска г.н. ., шасси, рама отсутствует, , кузов (кабина, прицеп): , цвет золотисто –коричневый, паспорт транспортного средства: , свидетельство о регистрации транспортного средства 99 39 714615. В связи с ненадлежащим исполнением договоров, просит признать за истцом право собственности на заложенное имущество по договорам залога от ., заключенных в счет надлежащего исполнения обязательства ответчика ФИО4, возникших из договоров займа.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал

Ответчик ФИО2 исковые требования признал, представил заявление, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор беспроцентного займа, по которому ФИО1 предоставил ФИО2 650 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно в обеспечение договора займа ДД.ММ.ГГГГ между теми же сторонами заключен договор залога движимого имущества – автомобиля марки шасси (рама) не установлен, VIN не установлена, кузов, (кабина, прицепа) : , цвет сине –серый, паспорт транспортного средства : , свидетельство о регистрации транспортного средства

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор беспроцентного займа, по которому ФИО1 предоставил ФИО2 450 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно в обеспечение договора займа ДД.ММ.ГГГГ между теми же сторонами заключен договор залога Лада 219010 Гранта Легковой, 2018 г выпуска г.н. шасси, рама отсутствует, кузов (кабина, прицеп): , цвет золотисто –коричневый, паспорт транспортного средства: , свидетельство о регистрации транспортного средства 99 39 714615.

Свои обязательства по предоставлению займа Кудля перед ответчиком исполнил, что подтверждается собственноручными расписками ответчика. В установленный договором срок ответчик суммы займов истцу не вернул, что послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Требования о взыскании денежных сумм по договору займа с ответчика, истцом не заявлялись, о необходимости уточнить исковые требования судом разъяснялось истцу неоднократно.

Заем по условиям договора является беспроцентным, неустойка к взысканию не предъявляется.

В силу статьи 334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге. Залогодателем вещи может быть ее собственник либо лицо, имеющее на нее право хозяйственного ведения.

Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом (статья 336 Гражданского кодекса РФ).

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (статья 337 Гражданского кодекса РФ).

Право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге (статья 341 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

На ДД.ММ.ГГГГ (дату подачи иска) и на момент рассмотрения дела, ответчиком мер к исполнению обязательства не предпринято. Следовательно, суд усматривает наличие оснований для обращения взыскания на заложенное имущество. Предметы залогов – автомобили – находится в собственности ФИО2.

При этом реализация заложенного имущества не является самоцелью; ее значение заключается в получении денежной суммы для удовлетворения существующих требований кредиторов. Это следует из статей 337, 352 ГК РФ, по общему смыслу которых право залога следует судьбе обеспеченного залогом обязательства, неразрывно с ним связано и прекращается вместе с ним.

Стоимость предметов залога согласована сторонами в размере 650 000 руб. и 450 000 руб. (п. 1.2.1 договоров залога).

В силу пункта 3 статьи 340 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно статье 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Данная норма предусматривает возможность реализации заложенного имущества посредством оставления залогодержателем предмета залога за собой, в том числе посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя, по цене и на иных условиях, которые определены указанным соглашением, но не ниже рыночной стоимости либо продажи предмета залога залогодержателем другому лицу по цене не ниже рыночной стоимости с удержанием из вырученных денег суммы обеспеченного залогом обязательства.

Вместе с тем возможность применения данной нормы ограничена статусом залогодателя как индивидуального предпринимателя.

В рассматриваемом случае ни истец, ни ответчик статусом индивидуального предпринимателя не обладают (что проверено судом посредством использования сервиса на сайте ).

Поэтому указание в договорах залогов (п. 2.10) на то, что «в случае просрочки обязательства по возврату сумы займа залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество в судебном порядке посредством признания за ним права собственности на заложенное имущество решению суда» в части указания о признания права собственности, противоречит изложенным выше нормам и по мнению суда является ничтожным.

Аналогично изложены пункты 2.8 в договорах займов, где указано что « в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств во возврату займа, займодавец удовлетворяет свои требования за счет имущества, служащего обеспечением обязательств заемщика путем признания права собственности на имущество по решению суда». Данные пункты договоров в части указания о признания права собственности, также противоречат требованиям закона.

Требования о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество, истцом не заявлено.

Согласно ч. 1 -3 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица. (ч. 2)

В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. (ч. 3)

Таких оснований судом не установлено.

Признание иска ответчиком не может быть принято судом, поскольку оно противоречит нормам права об обращении взыскания на предмет залога в судебном порядке.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требования не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на заложенное имущество по договорам залога, возникшим из договоров займа, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Порошина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.