Дело № 2а-5599/2022 КОПИЯ

УИД- 66RS0003-01-2022-004839-68

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Шимковой Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, пени,

установил:

Инспекция ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга (далее – истец, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указано, что ФИО1, *** года рождения, ИНН *** (далее – ответчик, налогоплательщик), состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика транспортного налога с физических лиц, поскольку, по сведениям, полученным налоговым органом в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ, за ним зарегистрированы транспортные средства. Налоговый орган исчислил сумму транспортного налога на объекты налогообложения, указанные в направленных ответчику налоговых уведомлениях, содержащих срок уплаты. В связи с неуплатой налога к установленному сроку, ответчику на основании ст. 75 НК РФ были начислены пени и направлены требования с указанием срока уплаты. В установленные в требованиях сроки ответчик не исполнил обязанности по уплате в бюджеты задолженностей в полном объеме. Налоговый органо обращается за взысканием недоимки в судебном порядке. Судебный приказ №2а-848/2022 от 21.04.2022, вынесенный мировым судьей на взыскание недоимки по налогам, отменен определением от 12.05.2022, в связи с поступившими на судебный участок возражениями ответчика. Задолженность не погашена.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в доход бюджетов задолженности на общую сумму 18077, 05 руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц:

- по требованию от 08.02.2021 № 7785, задолженность составляет за 2019 год в сумме: налог в размере 9244,00 руб., пени в размере 89,05 руб.;

- по требованию от 16.12.2021 № 91869, задолженность составляет за 2020 год в сумме: налог в размере 8744,00 руб.

Административное исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку, указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей (п.3 ч.1 ст. 291 КАС РФ).

Стороны извещались путем направления извещения на электронную почту (истцу), заказной судебной корреспонденцией по адресу регистрации, подтвержденному сведениями ОАСР УВМ МВД России по Свердловской области (ответчик).

Кроме того, информация о рассмотрении дела своевременно размещена в открытом доступе в сети «Интернет» на официальном сайте суда.

Копия определения ответчиком получена лично 18.08.2022, что следует из уведомления о вручении.

От административного ответчика в суд поступили письменные возражения, согласно которым он с суммой транспортного налога и пени не согласен. Указывает, что в 2020 году владел транспортными средствами: УАЗ 220695-04, г/н ***, мощностью 112 л.с. и БМВ 523I, г/н ***, мощностью 170 л.с. Указывает, что истцом неверно произведен расчет налога, поскольку, неверно применена налоговая ставка. Полагает, что правильным будет следующий расчет: 112*9,4*12/12=1053 руб., 170*32,7*12/12=5559 руб. Общая сумма транспортного налога за 2020 год составит, по его расчету, 6612 руб. В связи, с чем просит снизить сумму транспортного налога и пени в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

С учетом указанного, а также положений частей 1 и 6 статьи 292, статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы настоящего дела, а также материалы дела № 2а-848/2022 по заявлению ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему.

В силу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (также – НК РФ) рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (также – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч.1).

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, закреплена обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 3, пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться пеней.

В соответствии с п. 1-4 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

При этом, в силу п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

При этом, в силу ч.4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

В силу статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог относится к региональным налогам.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок уплаты налога.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы, основания и порядок их применения.

В силу п. 1 ст. 357 НК РФ (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 363 НК РФ и статье 3 Закона Свердловской области от №43-ОЗ от 29.11.2002 «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области», транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п. 4 ст. 397 НК РФ).

В силу ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (абз. 1 п. 2).

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (абз. 3 п. 2).

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

Как следует из материалов дела, налоговым органом, на основании сведений, полученных в порядке п. 4 ст.85 НК РФ, о наличии зарегистрированных за ответчиком транспортных средствах, были сформированы налоговые уведомления:

- № 40809257 от 03.08.2020, в котором произведен расчет транспортного налога за 12 месяцев 2019 года на транспортное средство марки БМВ 523I, государственный регистрационный знак ***, 170 лошадиных сил, в сумме 5559 руб., на транспортное средство марки УАЗ 220695-04, государственный регистрационный знак ***, 112 лошадиных сил, в сумме 3685 руб.; на общую сумму 9244 руб., со сроком исполнения – в соответствии с законодательством;

- № 26376726 от 01.09.2021, в котором произведен расчет транспортного налога за 12 месяцев 2020 года на транспортное средство марки БМВ 523I, государственный регистрационный знак ***, 170 лошадиных сил, в сумме 5 559 руб., на транспортное средство марки УАЗ 220695-04, государственный регистрационный знак ***, 112 лошадиных сил, в сумме 3 685 руб.; на общую сумму, с учетом переплаты в размере 500 руб. – 8744 руб.

Из сведений об имуществе установлено, что транспортное средство марки БМВ 523I, государственный регистрационный знак ***, зарегистрировано за ответчиком с 19.12.2005 по н.вр.; транспортное средство марки УАЗ 220695-04, государственный регистрационный знак *** - с 18.02.2015 по н.вр.

Факт владения указанными транспортными средствами в данные налоговые периоды подтвержден ответом ГУ МВД ГИБДД России по Свердловской области на судебный запрос, а также не оспаривался ответчиком.

Налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговые уведомления направлялись ответчику почтой 28.09.2020 (ФИО2) и 03.10.2021 (ФИО2), соответственно, о чем представлены почтовые реестры об отправке.

Проверяя расчет налога, а также доводы ответчика, суд приходит к выводу, что налог рассчитан налоговым органом правильно, исходя из периода владения, налоговой базы и ставки, которая определяется на основании ст. 2 Закона Свердловской области от № 43-ОЗ от 29.11.2002 «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области».

Так, согласно п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется: 1) в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя.

При этом, согласно пункту 2 указанной статьи, налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз. Указанное ограничение размера уменьшения налоговых ставок законами субъектов Российской Федерации не применяется в отношении автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 150 л.с. (до 110,33 кВт) включительно.

В случае, если налоговые ставки не определены законами субъектов Российской Федерации, налогообложение производится по налоговым ставкам, указанным в пункте 1 настоящей статьи (пункт 4 указанной статьи).

На территории *** налоговая ставка транспортного налога установлена ст. *** от ***-ОЗ от *** «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории ***».

В силу п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно Закону Свердловской области от 29.11.2002 г. № 43-03 «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» налоговая ставка в рублях для автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно – составляет 32,70 руб.; для автобусов с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 200 л.с. (до 147,1 кВт) включительно – составляет 32, 90 руб. (п.11,12).

Таким образом, вопреки доводам ответчика, расчет транспортного налога за 2019 и 2020 гг. произведен налоговым органом верно, а именно:

- для легкового автомобиля марки БМВ 523I, мощностью двигателя 170 лошадиных сил: «налоговая база» – 170 умножить на «налоговая ставка» – 32,70, равно 5559,00 руб.; разделить на 12 месяцев и умножить на количество месяцев владения в 2019 году (с 01.01.2019 по 31.12.2019) – 12 (коэффициент 12/12), что составляет 5559,00 руб.;

- для автобуса марки УАЗ 220695-04, мощностью двигателя 112 лошадиных сил: «налоговая база» – 112 умножить на «налоговая ставка для автобусов» – 32,90, равно 3685,00 руб.; разделить на 12 месяцев и умножить на количество месяцев владения в 2020 году (с 01.01.2020 по 31.12.2020) – 12 (коэффициент 12/12), что составляет 3685,00 руб.

Налоговая ставка – 9,4, к транспортному средству марки УАЗ 220695-04, мощностью двигателя 112 л.с., как указывает ответчик, в данном случае не подлежит применению, поскольку, она установлена только для легковых автомобилей мощностью двигателя 100-150 л.с., а не для автобусов, чем и является данное транспортное средство.

Ответчиком не оспорено, что обязанность по уплате налога не была исполнена, при этом, каких-либо доказательств о наличии оснований для неуплаты налога (переплата за предыдущий налоговый период либо иное), ответчик суду не представил.

В связи с несвоевременной уплатой налога административному ответчику были начислены пени на основании ст. 75 НК РФ.

Учитывая, что налог рассчитан налоговым органом арифметически верно, не имеется оснований для уменьшения размера пени, в том числе, по ходатайству ответчика в соответствии со ст. 395 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику при наличии у него недоимки направляется требование об уплате налога. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Требование об уплате задолженности по пеням, начисленным на недоимку после дня формирования требования об уплате такой недоимки, должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее одного года со дня уплаты такой недоимки либо со дня, когда сумма указанных пеней превысила 3 000 рублей.

Судом установлено, что в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом были сформированы требования:

- № 7785 по состоянию на 08.02.2021, в котором указано на обязанность по уплате задолженности по уплате транспортного налога за 2019 год в размере: налог – 9244 руб., пени – 89,05 руб., со сроком уплаты до 26.03.2021;

- № 91869 по состоянию на 16.12.2021, в котором указано на обязанность по уплате задолженности по уплате транспортного налога за 2020 год в размере: налог – 8 744 руб., со сроком уплаты до 04.02.2022.

Указанные требования направлялись почтой 16.02.2021 (ФИО2) и 23.12.2021 (ФИО2), соответственно, в подтверждение чего представлены почтовые реестры.

Ответчиком не оспорено, что оплата задолженности не произведена.

Согласно п.6 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

По смыслу п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности.

В связи с указанным, ИФНС в порядке ст. 48 НК РФ и ст. 286 КАС РФ обращался за взысканием указанной задолженности в судебном порядке.

Как следует из материалов дела № 2а-848/2022, Инспекция 19.04.2022 обратилась к мировому судье судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Екатеринбурга с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.

21.04.2022 вынесен судебный приказ № 2а-848/2022 о взыскании задолженности, заявленной в настоящем иске.

Таким образом, срок обращение к мировому судье истцом пропущен по Требованию № 7785 (о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в сумме 9244,00 руб., и пени – 89,05 руб.).

Согласно статье 17.1 КАС РФ мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 КАС РФ.

По смыслу положений главы 11.1 КАС РФ вопросы соблюдения налоговым органом срока обращения в суд для получения судебного приказа, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, не подлежат проверке при рассмотрении соответствующего процессуального вопроса мировым судьей.

Такое право предоставлено только Арбитражному суду, о чем прямо разъяснено в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62, согласно которому истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, является препятствием для выдачи арбитражным судом судебного приказа.

Вместе с тем вопрос восстановления пропущенного срока в компетенцию мирового судьи при выдаче судебного приказа не входит, что прямо следует из пункта 1 ст. 48 НК РФ, регламентирующего правила обращения с заявлением о взыскании недоимки (приказное производство).

По Требованию № 91869 (о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в сумме 8744,00 руб.) – срок к мировому судье не пропущен.

Определением мирового судьи от 12.05.2022 судебный приказ был отменен.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, срок для обращения в суд с административным иском истекал 12.11.2022.

С настоящим иском о взыскании задолженности истец обратился 09.08.2022, что в установленный срок.

Вместе с тем, для удовлетворения иска необходимо соблюдение обоих сроков (обращение с заявлением о выдаче судебного приказа и обращение с административным исковым заявлением), следовательно, нарушение любого из указанных сроков влечет нарушение срока на взыскание задолженности по обязательным платежам и санкциям в судебном порядке.

Согласно абз. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ, регламентирующей порядок обращения с административным иском, а также ч. 2 ст. 286 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом.

В данном случае налоговым органом нарушен срок обращения к мировому судье, восстановление которого (кроме Арбитражного судопроизводства) не предусмотрено.

Кроме того, указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи заявления в установленный срок.

Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года № 479-О-О).

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования частично в следующем размере: задолженность по транспортному налогу за 2020 год в общей сумме 8744 руб.

В остальной части задолженность не подлежит взысканию, поскольку, истцом пропущен срок на обращение к мировому судье и указанный срок не подлежит восстановлению, поскольку, уважительных причин для указанного не имеется.

На основании ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что иск удовлетворен на общую сумму 8 744 руб., с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная по правилам пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 400 руб.

Согласно ч. 2 ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при удовлетворении требования о взыскании обязательных платежей и санкций в резолютивной части решения суда также должны быть указаны:

1) фамилия, имя и отчество (при наличии) лица, обязанного уплатить денежную сумму, составляющую задолженность, его место жительства;

2) общий размер подлежащей взысканию денежной суммы с определением отдельно основной задолженности и санкций.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 227, 175-186 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, пени - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, *** г.р., ИНН ***, адрес места жительства: ***, в пользу соответствующего бюджета задолженность в размере 8744 руб., в том числе: транспортный налог за 2020 год по требованию от 16.12.2021 № 91869 в сумме 8744 руб.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья /подпись/ Е.А. Шимкова