Гр.дело №2-1550/22г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 ноября 2022 года г.Можайск
Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,
при секретаре Коробовой А.В.,
с участием представителя истца, адвоката Конашенковой В.В.,
представителей ответчика, ФИО1 и ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ТСН «Березовая долина» о признании решений общего собрания членов ТСН недействительными, -
установил:
ФИО3 обратился в суд с указанным иском к ТСН «Березовая долина», обосновывая свои требования после их уточнения в ходе судебного разбирательства тем, что он является собственником земельного участка № в ТСН «Березовая долина» и членом данного ТСН с ДД.ММ.ГГГГ, в котором ДД.ММ.ГГГГ состоялись общие собрания членов, проведенные с нарушением порядка их созыва и проведения, на которых были приняты решения, ущемляющие его права и законные интересы, в связи с чем, истец просит суд признать решения внеочередного общего собрания членов ТСН «Березовая долина» от ДД.ММ.ГГГГ по вопросам повестки дня № (выборы председателя ТСН), № (выборы правления ТСН) и № (выборы ревизионной комиссии ТСН), а также решения общего собрания членов ТСН «Березовая долина» от ДД.ММ.ГГГГ по всем вопросам повестки дня – недействительными.
Истец, ФИО3, и его представитель, адвокат Конашенкова В.В., в судебном заседании настаивали на удовлетворении уточненного иска.
Представители ответчика, ФИО1 и ФИО2, в судебном заседании уточненный иск не признали.
Суд считает, уточненный иск не подлежит удовлетворению.
В судебном заседании из пояснений лиц, участвовавших в деле, и материалов дела установлено, что ФИО3 на основании договоров купли-продажи земельных участков от 23.08.2010 года приобрел в собственность земельный участок площадью 1066 кв.м с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1096 кв.м с кадастровым номером №, относящиеся к категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – под дачное строительство, расположенные по адресу: <адрес>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участков, ориентир – д.Бабынино, участки находятся примерно в 300 метрах от ориентира по направлению на юго-запад.
Данные земельные участки находятся на территории ТСН «Березовая долина», созданного ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был принят в члены ТСН «Березовая долина».
В ДД.ММ.ГГГГ годах ФИО3 являлся председателем ТСН «Березовая долина».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрел третий земельный участок на территории ТСН площадью 1264 кв.м, с кадастровым номером 50:18:0040104:290.
На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вышел из членов правления ТСН «Березовая долина».
На собрании правления ТСН «Березовая долина» от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении внеочередного общего собрания товарищества в форме очно-заочного голосования, о котором все члены ТСН и собственники земельных участков на его территории были уведомлены по электронной почте ДД.ММ.ГГГГ с указанием вопросов повестки дня и дат проведения: заочная часть – с ДД.ММ.ГГГГ.; очная часть – ДД.ММ.ГГГГ
На внеочередном общем собрании членов ТСН «Березовая долина», проведенном ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО3, в котором приняли участие (включая заочную часть) 31 из 39 членов ТСН, были приняты решения, соответствующие повестке дня собрания, в частности: по вопросу № (выборы председателя ТСН) – председателем ТСН избран ФИО1; по вопросу № (выборы правления ТСН) – в правление избраны ФИО1, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, а ФИО3 – не избран; по вопросу № (выборы ревизионной комиссии ТСН) – в ревизионную комиссию избраны ФИО7, ФИО8 и ФИО9
Вопросы о невключении в состав кандидатов на выборные должности членов ТСН, имеющих задолженности перед ТСН, о правах на земельные участки с кадастровыми номерами №, об оплате труда председателя и членов правления; о газификации ТСН – были сняты с голосования на общем собрании для более детальной проработки вариантов их разрешения.
ДД.ММ.ГГГГ правление ТСН направило членам товарищества по адресам электронной почты уведомления о проведении следующего внеочередного общего собрания в очно-заочной форме: заочного голосования в период с <адрес> в очной форме – ДД.ММ.ГГГГ, - с разрешением вопросов, снятых с голосования на общем собрании от ДД.ММ.ГГГГ.
На внеочередном общем собрании членов ТСН «Березовая долина», проведенном ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО3, в котором приняли участие (включая заочную часть) 26 из 38 членов ТСН, были приняты решения: по вопросу участков с кадастровыми номерами ДД.ММ.ГГГГ не начислять целевые взносы, дополнительную дорогу не строить, компенсацию перехода права аренды с физлица на ТСН произвести постепенно, из членских взносов, с целью компенсации внести в смету расходов, начиная с 2023 года, по 20 000 руб. ежемесячно в течение 5 лет. Не вносить в статью расходов «оплата труда председателя» в смету 2023-2027 или до момента переизбрания председателя. Дороги остаются на своем месте, уход за аллеей (покос, борьбу с борщевиком) производить из членских взносов по статье расходов – летняя уборка территории. В дальнейшем есть возможность размещения на данных участках элементов благоустройства (например детской площадки, скамеек); по вопросу заработной платы сторожу – не увеличивать заработную плату, оплачивать дополнительные работы, выполняемые сторожем (покос дорог, мелкие строительные работы, работы по благоустройству территории ТСН).
Из протоколов общих собраний и представленных ответчиком документов усматривается, что ФИО3 принимал активное участие в подготовке и работе собраний, подготовке вариантов разрешения вопросов, вынесенных на повестку дня.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.11 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.
Согласно положениям п.п.17 и 21 ч.1 ст.17 того же Федерального закона, к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.
Частью 2 статьи 17 указанного закона установлено, что по вопросам, указанным в пунктах 1-6, 10, 17, 21-23�������� настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.
В силу п.1 ч.7 ст.17 названного закона, внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию правления товарищества.
Согласно части 13 той же статьи, уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.
В соответствии с ч.ч.15 и 17 ст.17 того же Федерального закона, в уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается. Правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества.
В силу положений ч.ч.19, 21, 24 и 25 ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ, общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей. Решение общего собрания членов товарищества может быть принято путем очно-заочного голосования. Результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью: 1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества; 2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление. Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает объективно и достоверно установленным, что проведение внеочередных общих собраний ТСН «Березовая долина» инициировано правомочным органом, уведомления об их проведении своевременно направлялись членам ТСН посредством электронной почты, содержали повестки дня, в собраниях приняли участие более 50% членов ТСН, что свидетельствует о наличии кворума и правомочности собраний.
С учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также руководствуясь положениями ст.ст.181.1-181.5 ГК РФ, Федерального закона от 29 июля 2017г. №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также разъяснений, данных в п.109 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд приходит к выводу о том, что оспариваемые решения не противоречат закону, т.к. собрание проведено с заблаговременным созывом членов ТСН, решения приняты при наличии кворума и по вопросам, включенным в повестку собрания уполномоченным органом, оснований для признания оспариваемых истцом решений общих собраний членов ТСН недействительными на основании ст.181.4 ГК РФ судом не установлено, доказательств нарушения прав истца оспариваемыми решениями общих собраний членов ТСН «Березовая долина», а также возможности влияния голосования истца на принятие оспариваемых решений в нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду не представлено.
Целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений (ст.2 ГПК РФ).
В развитие закрепленной в ст.46 Конституции Российской Федерации гарантии на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина ч.1 ст.3 ГПК РФ устанавливает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно положениям ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод, законных интересов. В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Таким образом, при обращении в суд с иском об оспаривании решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения истец должен доказать, что оспариваемое решение общего собрания нарушило его права и законные интересы, и вправе воспользоваться таким способом защиты его нарушенного права, как восстановление положения, существовавшего до нарушения права.
Избрание председателя, членов правления и ревизионной комиссии, равно как решение вопросов об использовании земельных участков на территории товарищества и определении заработной платы сторожа – не относится к существенным неблагоприятным последствиям, не привело к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества. Доказательств наступления подобных последствий материалы дела не содержат.
Таким образом, признание оспариваемых решений недействительными не приведет к восстановлению прав истца, поскольку указанными решениями его права и законные интересы не нарушены.
Доводы же истца и его представителя о неправомерном переизбрании органов управления и контроля товарищества, срок полномочий которых на момент проведения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ года не истек, суд полагает несостоятельными, т.к. в силу положений п.п.8.12 и 9.1 Устава ТСН «Березовая долина» срок полномочий правления и ревизионной комиссии товарищества ограничен двумя годами, а предыдущие выборы членов правления и председателя ТСН состоялись в 2020 году, тогда как выборы членов ревизионной комиссии проводились еще ранее.
Учитывая изложенное, суд считает уточненные требования ФИО3 – необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, -
решил:
ФИО3 в удовлетворении исковых требований к ТСН «Березовая долина» о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов ТСН «Березовая долина» от ДД.ММ.ГГГГ по вопросам повестки дня № (выборы председателя ТСН), № (выборы правления ТСН) и № (выборы ревизионной комиссии ТСН), а также признании недействительными решений общего собрания членов ТСН «Березовая долина» от ДД.ММ.ГГГГ по всем вопросам повестки дня – отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья подпись В.В. Хлюстов
Копия верна: судья____________
Решение в законную силу не вступило.