Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ...

Советский районный суд <адрес>, РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Урумова С.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Актив Бизнес Консалт» (далее – Общество, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что ... между Банком ВТБ (ПАО) (далее-Банк) и ФИО1 был заключён кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 119 058 рублей 16 копеек, на срок по ..., с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме и перечислил ответчику денежные средства в размере 119 058 рублей. Однако, заёмщиком с ... по ... не исполнялись надлежащим образом обязательства по уплате основного долга по кредитному договору и начисленных процентов, то есть до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. ... между Банком и Обществом был заключён договор уступки прав требования №/ДРВ, согласно которому Банк уступил права требования по вышеуказанному кредитному договору. Согласно Приложению № к договору уступки прав требования №/ДРВ от ..., общий объём уступаемых требований составляет 150 384 рубля 05 копеек. Указанная задолженность возникла в период с ... по .... В соответствии со ст. 385 ГК РФ, ответчик был повторно уведомлён о состоявшейся уступке прав требования и об обязанности погашения задолженности новому кредитору-Обществу с указанием реквизитов. Мировым судьёй судебного участка № Кировского судебного района РСО-Алания ... был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу Общества задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере 150 384 рубля 05 копек, который на основании письменных возражений, поступивших от ФИО1, определением того же мирового судьи ... был отменён. На этих основаниях, истец просит зачесть уплаченную должником сумму в счёт погашения задолженности по кредитному договору в размере 15 075 рублей 30 копеек, произвести зачёт уплаченной суммы государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа в счёт суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение настоящего искового заявления, взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по вышеуказанному кредитному договору, образовавшуюся в период с ... по ... в размере 135 308 рублей 75 копеек, расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной Обществом при подаче иска –4 207 рублей 68 копеек, а всего: 139 516 рублей 43 копейки, а также рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указав, что не против вынесения заочного решения.

Стороны в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте слушания дела. О причинах неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Общества к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Договор банковского кредита - это единая сделка, из которой одновременно возникает, как обязанность банка выдать кредит, так и обязанность заёмщика его вернуть.

Договор банковского кредита является специфическим гражданско-правовым договором. Указанная специфичность обусловлена, прежде всего, предметным и субъектным составом.

Законодатель определил предмет данного договора в виде денег, как наличных, так и безналичных (вексель), что вытекает из сущности отношений, возникающих между сторонами по договору банковского кредита. Деньги выступают в качестве платежа всюду, где присутствует кредит.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подпункт 1), а также вследствие иных действий граждан и юридических лиц (подпункт 8).

Согласно п. 1 ст. 420, ст. 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По своей правовой природе договор - это двусторонняя или многосторонняя сделка, порождающая, изменяющая или прекращающая обязательство.

Договор с волевой стороны представляет собой систему волеизъявлений, каждое из которых по отдельности не влечет правовых последствий; в совокупности же они представляют собой соглашение, на основании которого и происходит динамика (возникновение, изменение, прекращение) гражданского правоотношения.

В силу ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ст. 428 ГК РФ, договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из Индивидуальных условий договора № от ... следует, что Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 119 058 рублей 16 копеек, под 18 % годовых, со сроком возврата в течение 60 месяцев,то есть до ..., а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. При этом, ответчик согласился со всеми условиями договора и подписал Согласие на кредит и Анкету-заявление на получение кредита.

Из п.6 Индивидуальных условий кредитного договора следует, что количество платежей-60, размер платежа (кроме 1-го и последнего)- 3 055 рублей 05 копеек, размер первого платежа-1 761 рубль, размер последнего платежа-3 224 рубля 60 копеек.

Согласно п.19 Индивидуальных условий кредитного договора, кредит предоставляется заёмщику на банковский счёт №.

Из расчёта задолженности по кредитному договору № видно, что ФИО1 ... получил в Банке сумму кредита в размере 119 058 рублей 16 копеек.То есть, свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил надлежащим образом, а ответчик своих обязательств по уплате кредита и процентов за пользование им не выполнил.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий кредитного договора, за ненадлежащее исполнение условий договора, начисляется неустойка в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Согласно п. 14. Индивидуальных условий кредитного договора, заёмщик согласен с Общими условиями договора.

Из п. 13. Индивидуальных условий кредитного договора следует, что заёмщик не запрещает (выражает согласие) Банку уступить права (требования), принадлежащие Банку по договору, а также передать связанные с правами (требования) документы и информацию третьему лицу, в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ, заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно ст.ст. 393,405 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Из ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

... между Банком и Обществом заключён договор уступки прав (требований) цессии №/ ДРВ, в соответствии с которым право (требование) по вышеуказанному кредитному договору в соответствии со ст. 384 ГК РФ перешло в полном объёме к Обществу. Во исполнение требований ст. 382 ГК РФ, Общество направило уведомление ФИО1 о состоявшейся уступке права требования, с предложением погасить задолженность в полном объёме, которое осталось без ответа и удовлетворения. Мировым судьёй судебного участка № Кировского судебного района РСО-Алания ... на основании заявления Общества был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору№ от ... в размере 150 384 рублей 05 копеек и государственной пошлины-2 103 рубля 84 копейки, который после получения письменных возражений, поступивших от ФИО1, определением мирового судьи того же судебного участка от ... был отменён. Определение об отмене судебного приказа было направлено Обществу, согласно почтовому отправлению, ... и получено взыскателем-..., а ..., не нарушая действующего законодательства, Общество посредством ГАС "Правосудие" обратилось в суд с иском по настоящему делу.

Из расчёта задолженности следует, что общая сумма задолженности заёмщика ФИО1 с учётом погашения долга в размере 15 075 рублей 30 копеек составляет 135 308 рублей 75 копеек, из которых: 114 445 рублей 52 копейки – основной долг; 20 863 рубля 23 копейки – просроченные проценты.

В своём исковом заявлении Общество просит зачесть уплаченную должником сумму в счёт погашения задолженности по кредитному договору в размере 15 075 рублей 30 копеек, которая была погашена ответчиком в период с ... по ..., при этом прикладывает платёжные поручения о взыскании указанной суммы по исполнительному производству на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района РСО-Алания.

Таким образом, судом установлен факт просрочки уплаты ответчиком суммы основного долга и процентов по кредитному договору№ от ..., то есть им не были выполнены условия кредитного договора по погашению задолженности, на основании чего задолженность по настоящему кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

На основании ч.2 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст.195 (ч. 1) ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 названной статьи).

В соответствии с ч.1 ст.196 ГПК РФ, при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применён по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, которыми руководствовался суд, должны быть указаны в мотивировочной части решения суда (ч.4 ст.198 ГПК РФ).

В силу ч.4 ст.67 ГПК РФ, результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства опровергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

В соответствии с ч.5 ст.198 ГПК РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

В исковом заявлении истец просит зачесть ранее уплаченную государственную пошлину при подаче заявления о выдаче судебного приказа в размере 2 103 рублей 84 копеек в счёт уплаты государственной пошлины в рассмотрении настоящего искового заявления, взыскать с ответчика в свою пользу 135 308 рублей 75 копеек, государственную пошлину в размере 4 207 рублей 68 копеек, указывая, что за период с ... по ..., то есть до подачи настоящего иска в суд ответчиком внесена сумма в размере 15 075 рублей 30 копеек, следовательно, с учётом изложенного, суд считает, что государственная пошлина должна взыскиваться с ответчика из суммы 150 384 рубля 05 копеек- 15 075 рублей 30 копеек=135 308 рублей 75 копеек, которая составляет 3 906 рублей 18 копеек и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ... «О судебном решении», решение суда является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить частично.

Произвести зачёт уплаченной Обществом с ограниченной ответственностью«АктивБизнесКонсалт» суммы государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа в размере 2 103 ( двух тысяч ста трёх) рублей 84 копеек (платёжное поручение № от ...), в счёт суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение настоящего искового заявления.

Произвести зачёт взысканной с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» суммы за период с ... по ... в размере 15 075 ( пятнадцати тысяч семидесяти пяти) рублей 30 копеек в счёт задолженности по кредитному договору № от ....

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, зарегистрированного по адресу: РСО-<адрес>, паспорт <...>, выданный ОВД <адрес> РСО-Алания ..., код подразделения 152-009, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» сумму задолженности по кредитному договору № от ... в размере 135 308 (ста тридцати пяти тысяч трёхсот восьми) рублей 75 копеек, а также государственную пошлину –3 906 (три тысячи девятьсот шесть) рублей 18 копеек, а в удовлетворении остальной части этого требования в размере 301 ( трёхсот одного) рубля 50 копеек –отказать. А всего подлежит взысканию 139 214 (сто тридцать девять тысяч двести четырнадцать) рублей 93 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО - Алания в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Урумов С.М.