Дело № 2-981/2023
31RS0016-01-2022-011574-31
Решение
Именем Российской Федерации
27 января 2023 года г.Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Ковригиной М.В.,
при секретаре Шевцовой Е.М.,
с участием представителя БМОО «Белгородское общество защиты прав потребителей» ФИО1,
в отсутствие истца ФИО2, ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БМОО «Белгородское общество защиты прав потребителей» защиту прав ФИО2 к ФИО3 о защите прав потребителя,
установил:
БМОО «Белгородское общество защиты прав потребителей» обратилось в суд с иском в защиту прав ФИО2 к ФИО3, в котором просит взыскать 150000 рублей- сумму, уплаченную по договору, 150000 рублей- неустойку, 20000 рублей- компенсацию морального вреда, 2500 рублей- судебные расходы, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца.
В обоснование указано, ФИО2 заключил с ИП ФИО3 договор строительного подряда №с от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является выполнение подрядчиком отделочных работ по укладке декоративного многокомпонентного покрытия «природный камень» по адресу: <адрес>. В соответствии с условиями договора заказчиком 23.06.2021 оплачен авансовый платеж в размере 150000 рублей. Срок выполнения работ сторонами согласован с 15.08.2021 по 15.10.2021. В нарушение своих обязательств подрядчик в настоящее время к выполнению работ по договору не преступил. Очевидно, что подрядчик отказывается от выполнения своих обязательств, при этом удерживая у себя и пользуясь суммой авансового платежа, оплаченного потребителем. Неустойку истец просит взыскать за период с 15.10.2021 по 23.11.2022.
Извещенный о дате, времени и месте судебного заседания истец в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, обеспечил явку представителя.
Представитель истца иск поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, ходатайств не направил, возражений не представил, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание, не представил. Ответчик извещался о дате, времени и месте судебного заседания путем направления судебных извещений по известному суду месту жительства.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделки связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Указанная правовая позиция содержится в Постановлении Пленума Верховного Суда российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации”.
В соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ судебные извещения были направлены в адрес ответчика по месту его регистрации и по месту жительства.
С учетом изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что суд предпринял все возможные меры к извещению ответчика, его процессуальные права и законные интересы со стороны суда были гарантированы. Исходя из действия принципов добросовестности и разумности, ответчик должен был обеспечить возможность получения им почтовой и иной корреспонденции, что им выполнено не было по субъективным мотивам, поскольку доказательств, подтверждающих иное в материалы дела не представлено.
Поскольку о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела ответчик извещен надлежащим образом, в силу положений ст. 167 ГПК РФ его неявка не является препятствием для рассмотрения гражданского дела по существу.
Исследовав доказательства, представленные в судебное заседание, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 1ГК РФ предусмотрено, что гражданское законодательство основывается на свободе договора.
В силу положений ст. 420 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.
В соответствии со ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.Договорзаключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями
В соответствии со ст. 310ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В соответствии со ст. 703ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.
По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику.
Если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика.
В соответствии со ст. 704ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами.
В соответствии со ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работ. Указанные в п.2 ст. 405 ГК РФ последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.
В соответствии со ст. 739 ГК РФ в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 ГК РФ.
В соответствии со ст. 503 ГК РФ покупатель вправе отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.
В соответствии с п.4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.
В соответствии со ст.27 Закона РФ « О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
В соответствии со ст. 28Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги).
При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).
Согласно разъяснениям пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).
В соответствии с п.5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.(ст. 15, Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей").
Согласно разъяснениям, данным в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки.
В силу п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Штраф не является материально-правовым требованием, а подлежит взысканию в силу прямого указания Закона РФ «О защите прав потребителей» при установлении факта нарушения прав потребителя и наличии претензии истца.
В период с 07.06.2018 по 26.10.2022 ФИО3 являлся индивидуальным предпринимателем. Разрешенной вид деятельности- строительство жилых и нежилых зданий.
22.06. 2021 года ИП ФИО3- подрядчик и ФИО2- заказчик заключили в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами, договор строительного подряда №с, по условиям которого ИПФИО3 обязался выполнить работы по устройству декоративного многокомпонентного покрытия «природный камень» по адресу: <адрес>. Материалы в полном объеме, необходимые для выполнения работ предоставляются подрядчиком. Оборудование в полном объеме необходимое для выполнения работ предоставляется подрядчиком.
Стоимость работ сторонами согласована в размере 310250 рублей.
Сторонам согласован срок выполнения работ в период с 15 августа по 15 октября согласно благоприятным погодным условиям.
Подрядчик обязуется приступить к выполнению этапа работ согласно п.3.3.1 с момента поступления полного авансового платежа на расчетный счет или наличными средствами в кассу подрядчика.
Датой окончания работ по договору является дата подписания заказчиком окончательного акта сдачи-приемки выполненных работ.
Сторонами согласован порядок оплаты. Заказчик выплачивает подрядчику аванс в размере 150000 рублей. Промежуточный расчет производится по факту выполненного объема работ, превышающего сумму аванса и составляет 50% от оставшейся стоимости работ с учетом возможных возникших дополнительных работ. Окончательный расчет за фактически выполненные объемы работ производится в течение трех банковских дней с момента подписания акта выполненных работ.
Приемка работ подтверждается подписанием сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ.
В соответствии с п.7.5 Договора при нарушении подрядчиком сроков выполнения работ заказчик имеет право требовать от подрядчика пени в размере 0,1% от суммы договора за каждый день просрочки.
23.06.2021 ФИО2 исполнил обязательства по уплате аванса в размере 150000 рублей.
Исходя из условий п.3.3.1, п.6.1.8 и внесение заказчиком аванса 23.06.2021 у подрядчика отсутствовали основания для нарушения срока начала выполнения работ- 15 августа 2021 года и срока окончания выполнения работ- 15 октября 2021 года.
Ответчик не представил в материалы гражданского дела акта сдачи-приемки выполненных работ (п.3.5, п.3.6, п.5.1 Договора).
Доводы истца о том, что подрядчик не приступил к выполнению работ, не опровергнуты доказательствами, отвечающими требованиям относимости и допустимости.
Ответчик не представил в материалы гражданского дела доказательства, подтверждающие факт выполнения работ в полном объеме, в части, стоимость части работ, которая фактически ответчиком выполнена.
Срок окончания работ по договору истек 15 октября 2021 года.
При таких обстоятельствах обоснованы требования истца о взыскании с ответчика 150000 рублей- суммы, уплаченной в качестве аванса по договору.
Требования истца о взыскании неустойки, ее расчет соответствует положениями п.5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей » и фактическим обстоятельствам дела, подтвержденным доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Ответчиком не заявлено о применении положений ст. 333 ГК РФ к размеру заявленной ко взысканию неустойки, в связи с чем оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к размеру неустойки у суда не имеется.
Договор с истцом заключен ответчиком и срок его исполнения наступил в период осуществления ответчиком предпринимательской деятельности, договор заключен ответчиком при наличии у него статуса индивидуального предпринимателя, само по себе прекращение предпринимательской деятельности после заключения договора не исключает применение положений Закона о защите прав потребителей при защите прав заказчика по такому договору.
В судебном заседании нашло свое доказательственное подтверждение факт нарушения прав истца как потребителя, что является самостоятельным основанием для взыскания с ответчика компенсации морального вреда.
Учитывая фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, степень вины ответчика, что права истца нарушаются ответчиком начиная с октября 2021 года, суд считает разумным и справедливым размер компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей.
Требования, изложенные в претензии, направленной в адрес ответчика, добровольно ответчиком не исполнены.
С целью защиты нарушенного права истцом понесены расходы по оплате услуг в размере 2500 рублей. подтвержденные материалами гражданского дела.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск БМОО «Белгородское общество защиты прав потребителей» защиту прав ФИО2 к ФИО3 о защите прав потребителя удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО3, паспорт №, в пользу ФИО2, паспорт №, 150000 рублей- сумму, уплаченную по договору, 150000 рублей- неустойку, 5000 рублей- компенсацию морального вреда, 2500 рублей- расходы по оплате услуг, 76250 рублей- штраф.
Взыскать с ФИО3, паспорт №, в пользу БМОО «Белгородское общество защиты прав потребителей» ОГРН <***> штраф в размере 76250 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований БМОО «Белгородское общество защиты прав потребителей» защиту прав ФИО2 к ФИО3 о защите прав потребителя отказать.
Взыскать с ФИО3, паспорт № в доход муниципального образования «Город Белгород» государственную пошлину в размере 6500 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2023 года