Решение по делу № 2А-816/2023 от 28.08.2023

Копия

89RS0007-01-2023-001114-93

Дело № 2а-816/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2023 года г. Тарко-Сале

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Пономарева А.В., с участием прокурора Девятовских А.В., представителя административного истца ФИО1, при секретаре судебного заседания Байбулатовой И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-816/2023 по административному исковому заявлению ОМВД России по Пуровскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Пуровскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 сроком на 1 год 6 месяцев, с установлением административных ограничений:

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации - два раза в месяц;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В обоснование иска указано, что 20.09.2018 приговором Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа (далее по тексту ЯНАО) ФИО3 осужден по пп. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, к 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на 10 месяцев с установлением обязанностей и ограничений.

13.03.2020 приговором мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда ЯНАО ФИО3 осужден по ч.1 ст. 314 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ к приговору от 20.09.2018, к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 3 месяца 28 дней с возложением обязанностей и запретов.

25.11.2020 ФИО3 приговором мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Пуровского районного суда ЯНАО осужден по ч. 1 ст. 314 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ к приговору от 13.03.2020, к 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 3 месяца 15 дней с возложением обязанностей и запретов. Обстоятельством, отягчающим наказание судом признан рецидив преступлений.

24.06.2021 ФИО3 освобождён по отбытию срока наказания.

22.03.2022 ФИО3 снят с учета Пуровского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по ЯНАО в связи с отбытием ограничения свободы.

Срок погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Пуровского районного суда ЯНАО от 25.11.2020, согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ истечёт 23.03.2025.

Согласно <данные изъяты>

05.09.2022 ФИО3 постановлением врио заместителя начальника ЛУ- начальника полиции Северного ЛУ МВД России на транспорте г. Ярославля, вступившим в законную силу 16.09.2022, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением административного штрафа.

30.11.2022 ФИО3 постановлением начальника Северного ЛУ МВД России на транспорте г. Ярославля, вступившим в законную силу 12.12.2022, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением административного штрафа.

27.03.2023 ФИО3 постановлением врио начальника Северного ЛУ МВД России на транспорте г. Ярославля, вступившим в законную силу 07.04.2023, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением административного штрафа.

09.08.2023 ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Пуровского районного суда ЯНАО, вступившим в законную силу 22.08.2023, привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением административного ареста.

Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО3 не возражал против установления административного надзора. В судебное заседание ответчик не явился при надлежащем извещении, просил рассмотреть административное заявление в его отсутствие, его явка не признавалась обязательной, что не препятствует рассмотрению дела.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения административного искового заявления, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ № 64) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64 административный надзор устанавливается если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64 административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Суд в целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает целесообразным установить в отношении административного ответчика административный надзор с указанными в иске ограничениями.

С учетом характера правонарушений, их количества в сопоставлении с характером преступления, за которое осужден ФИО2 суд не усматривает оснований для установления административного надзора на меньший срок или не установления указанных в иске ограничений, в т.ч. с учетом того, что административное правонарушение по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ совершено в ночное время.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Пуровскому району – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок 1 год 6 месяцев.

Установить административное ограничение:

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – два раза в месяц;

Срок административного надзора исчислять в соответствии с положением п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №-64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий А.В. Пономарев

Подлинник документа находится в материалах дела № 2а-816/2023 в Пуровском районном суде