Дело № 2-1492/2025

22RS0011-02-2025-001042-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск 05 июня 2025 года

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Т.И.,

при секретаре Кукушкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Бачурина» о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее - КПК «Резерв») обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту ИП ФИО1), ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Бачурина» (далее по тексту ООО «Бачурина»), в котором просил:

взыскать с ответчиков ИП ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке сумму займа в размере 6 655 000 руб.;

проценты за пользование займом в размере 1 279 428 руб. за период с 15.11.2023 по 26.02.2025;

определить ко взысканию в солидарном порядке в пользу КПК «Резерв» проценты за пользование займом исходя из 15% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа в период с 27.02.2025 по день исполнения обязательства по возврату суммы займа;

пеню за просрочку в размере 19 950 руб. за период с 21.02.2025 по 26.02.2025;

взыскать с ИП ФИО1 в пользу КПК «Резерв» членские взносы в размере 333 800 руб.;

членские взносы за несвоевременное внесение членского взноса в размере 50 руб.;

обратить взыскание на заложенный автомобиль марки Грузовой тягач седельный , год изготовления 2017, модель двигателя DC13 102 L01 8300210, № шасси , кузов отсутствует, цвет кузова Красный, регистрационный знак <***>, свидетельство о регистрации серия 99 34 , принадлежащий ООО «Бачурина», путем продажи с публичных торгов;

взыскать с ответчиков в соответствующих долях в пользу КПК «Резерв» госпошлину в сумме 100 991 руб., судебные издержки, связанные с отправкой почтовой корреспонденции 900 руб. 87 коп.

В обоснование требований указано, что 20.02.2020 между истцом и ответчиком ИП ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 314 (далее - договор займа). Выполняя условия договора займа, истец передал ответчику ИП ФИО1 денежные средства в сумме 36 500 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 20.02.2020 №ЦО000002150 и перечислив на расчетный счет ИП ФИО1 денежные средства в сумме 7 263 000 руб., что подтверждается выпиской по счету СКПК от 20.02.2020.

Согласно п.2 Индивидуальных условий займа заем предоставлен на срок 60 месяцев, договор займа считается заключенным с момента передачи Займодавцем денежных средств Заемщику и действует до полного возврата суммы займа и уплаты процентов. Срок возврата последней суммы займа и уплаты процентов устанавливается не позднее 20.02.2025.

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий займа, процентная ставка за пользование займом составляет 15% годовых.

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора займа, количество платежей по договору составляет 43, первый платеж 20.08.2021, размер платежей 1/43 часть суммы займа и проценты, начисленные на фактический срок пользования займом, последний платеж-остаток основного долга по займу и проценты, начисленные по дату фактического возврата займа; периодичность платежей-ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

19.02.2021 между КПК «Резерв» и ИП ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору займа №314 об изменении обеспечения по договору займа. 30.09.2021 между КПК «Резерв» и ИП ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к договору займа №314 об изменении порядка платежей – 38, первый платеж 20.01.2022, размер платежей 1/38 часть суммы займа и процентов, начисленные за фактический срок пользования займом, последний платеж – остаток основного долга по займу и проценты, начисленные по дату фактического возврата займа, периодичность платежей - ежемесячно в соответствии с графиком.

30.03.2022 между КПК «Резерв» и ИП ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к договору займа №314 об изменении порядка платежей-количество платежей 35, первые 12 месяцев, начиная с 20.04.2022, размер платежей - сумма основного долга в размере 30 000 руб. и проценты в размере 15000 руб., с 20.04.2023 часть суммы займа в размере 60 000 руб. ежемесячно и проценты, начисленные за фактический срок пользования займом, последний платеж – остаток основного долга по займу и проценты, начисленные за фактический срок пользования займом, последний платеж - остаток основного долга и проценты, начисленные за фактический срок пользования займом, последний платеж – остаток основного долга по займу и проценты, начисленные по дату фактического возврата займа, периодичность платежей – ежемесячно в соответствии с графиком.

18.05.2023 между КПК «Резерв» и ИП ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к договору займа №314 об изменении порядка платежей: количество платежей 35, первые 12 месяцев начиная с 20.04.2022, размер платежей - сумма основного долга в размере 30 000 руб. и проценты в размере 15 000 руб., с 20.04.2023 часть суммы займа в размере 60 000 руб. ежемесячно и проценты, начисленные за фактический срок пользования займом, с 20.05.2023 по 20.04.2024 размер платежей - сумма основного долга в размере 30 000 руб. и проценты за пользование займом в размере 100 000 руб., с 20.05.2024 размер платежей будет состоять из равных частей сумм основного долга и процентов за пользование займом, начисленные на фактический срок пользования займом, последний платеж – остаток основного долга по займу и проценты, начисленные по дату фактического возврата займа, периодичность платежей – ежемесячно в соответствии с графиком.

24.09.2024 между КПК «Резерв» и ИП ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к договору займа №314 об изменении порядка платежей, количество платежей – 1, платеж 20.02.2025 размер платежа 12 775 418 руб., из которых сумма основного долга 7 300 000, проценты 5 475 418 руб. в соответствии с графиком платежей. За период с 20.02.2020 по настоящее время ответчик уплатил:

22.03.2022 сумму займа в размере 40 000 руб.

18.04.2022, 17.05.2022, 20.06.2022, 15.07.2022, 03.08.2022, 14.09.2022. 15.11.2022, 16.11.2022, 07.12.2022, 17.01.2023, 14.02.2023, 14.03.2023, 20.04.2023 сумму займа в размере 30 000 руб., проценты за пользование займом 15 000 руб. в каждую дату;

30.06.2023 сумму займа в размере 30 000 руб., проценты за пользование займом в размере 154 200 руб.;

28.09.2023 сумму займа в размере 90 000 руб., проценты за пользование займом в размере 100 000 руб.;

28.11.2023 проценты за пользование займом в размере 3 335 000 руб.;

28.12.2023 сумму займа в размере 100 000 руб., проценты за пользование займом в размере 15 000 руб.

В дальнейшем ответчик не произвел возврата частей займа в сроки, предусмотренные графиком.

В обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств по договору потребительского займа от 20.02.2020 между КПК «Резерв» и ООО «Бачурина» был заключен договор залога движимого имущества от 15.04.2021, согласно которого ООО «Бачурина» в лице директора ФИО1 передал в залог КПК «Резерв» следующие транспортные средства: Грузовой тягач седельный SCANIA , VIN , свидетельство о регистрации 99 34 и полуприцеп-самосвал ТОНАР – 952342, VIN , свидетельство о регистрации . Заложенные транспортные средства в соответствии с п.1.5. договора залога, находятся во владении и пользовании залогодателя ООО «Бачурина» и принадлежит ему по праву собственности, что подтверждается ПТС ... и ПТС ..., по обоюдному согласию сторон в п.1.6 договора залога, определена залоговая стоимость заложенных транспортных средств: грузовой тягач седельный SCANIA P440CF6X4HSZ - 5 250 000 руб., полуприцеп-самосвал ТОНАР – 952342 - 1 890 000 руб., общая залоговая стоимость заложенных транспортных средств составила 7 140 000 руб. после подписания договора залога с ООО «Бачурина», КПК «Резерв» через сайт нотариусов направил сообщение в реестр залогов движимого имущества, после чего нотариусом в реестре было зарегистрировано уведомление о возникновении залога вышеуказанных транспортных средств 15.04.2021 за .

Также, 28.11.2023 заключено дополнительное соглашение к договору потребительского займа от 20.02.2020 между КПК «Резерв» и ИП ФИО1 и дополнительное соглашение к договору залога движимого имущества от 28.11.2023 между КПК «Резерв» и ООО «Бачурина» об исключении из залога транспортного средства полуприцеп-самосвал ТОНАР – 952342, о чем КПК «Резерв» через сайт нотариусов направил сообщение в реестр залогов движимого имущества, нотариусом в реестре было зарегистрировано уведомление об изменении залога движимого имущества 29.11.2023 за .

Согласно п.1.1. договора поручительства от 20.02.2020, ФИО2 обязалась отвечать за исполнение ФИО1 обязательств, возникших из договора займа.

20.02.2020 между КПК «Резерв» и ИП ФИО1 был заключен договор членства , в соответствии с дополнительным соглашением к договору членства от ***, категория финансового продукта «Индивидуальная» за 7 300 000 руб. из ФФВ членский взнос составляет 438 000 руб.

За период с 20.02.2020 по настоящее время должник оплатил:

22.03.2022, 18.04.2022, 17.05.2022, 20.06.2022, 15.07.2022, 03.08.2022, 14.09.2022, 15.11.2022, 16.11.2022, 07.12.2022, 17.01.2023, 14.02.2023, 14.03.2023, 20.04.2023 членские взносы в размере 5 000 руб. в каждую дату; 30.06.2023 членские взносы в размере 7 300 руб., 28.09.2023 членские взносы в размере 21 900 руб., в дальнейшем ответчик не произвел возврата членских взносов.

Кроме того, одним из требования истца являются взыскание процентов ща пользование займом исходя из 15% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с 27.02.2025 по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Представитель истца КПК «Резерв» в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ИП ФИО1, он же представитель ООО «Бачурина» в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что договор займа он не заключал, однако подпись в договоре его, не согласен с суммой взыскания, считал, что завышена. Кроме того, считал неправильным обращение взыскания на автомобиль, поскольку, по его мнению, автомобиль стоит дороже.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при данной явке сторон.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что на основании заявления ИП ФИО1 от 20.02.2020 (л.д.10), между ИП ФИО1 (Заемщик) и займодавцем – КПК «Резерв» был заключен договор займа № 314, по условиям которого КПК «Резерв» обязался передать заемщику денежные средства в размере 7 300 000 руб. (л.д.11-12).

В соответствии с условиями договора займа, Займодавец передает Заемщику денежные средства фонда финансовой взаимопомощи (сумму займа) в размере 7 300 000 руб. (п.1 Договора) на срок 60 месяцев, договор действует с момента его подписания до полного возврата суммы займа и уплаты процентов, срок возврата займа – 20.02.2025 (п.2), а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа и процентную компенсацию за пользование займом в срок и в порядке, установленными настоящим договором.

Процентная ставка - 15% годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем фактического предоставления займа, по день полного исполнения обязательств по возврату суммы займа включительно. При возврате части займа проценты начисляются на остаток суммы займа (п.4).

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора займа, количество платежей по договору составляет 43, первый платеж 20.08.2021, размер платежей 1/43 часть суммы займа и проценты, начисленные на фактический срок пользования займом, последний платеж-остаток основного долга по займу и проценты, начисленные по дату фактического возврата займа; периодичность платежей-ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

С условиями договора потребительского займа, графиком платежей ИП ФИО3 был ознакомлен, согласился, не оспаривал, что подтверждается его личной подписью в указанных документах.

Кооперативом в полном объеме выполнены обязательства по договору, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось ответчиками в ходе рассмотрения дела.

Согласно расходного кассового ордера № ЦО000002150 от 20.02.2020 ФИО1 получил 36 500 руб. (л.д.24).

Кроме того, согласно Выписке по счету за 20.02.2020, денежные средства в размере 7 263 500 руб. были перечислены на счет ответчика ИП ФИО1 (л.д.32).

19.02.2021 между КПК «Резерв» и ИП ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору займа об изменении обеспечения по договору займа, которым были внесены изменения в Индивидуальные условия договора займа: п. 1. 9 Индивидуальных условий изложить в следующей редакции: обязанность заемщика заключать иные договоры: договор залога техники: транспортное средство автомобиль Грузовой тягач седельный CKANIA P440CF6X4HSZ, 2017 г.в., полуприцеп-самосвал , 2017 г.в. (ПТС ... от 08.12.2017), пункт 1.10 Индивидуальных условий изложить в следующей редакции: обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору и требования к такому обеспечению: исполнение заемщиками обязательств по настоящему договору обеспечивается: поручительством граждан РФ - ФИО2, залогом техники: транспортное средство автомобиль Грузовой тягач седельный CKANIA P440CF6X4HSZ, 2017 г.в., полуприцеп-самосвал ТОНАР-952342 VIN , 2017 г.в. (ПТС ... от 08.12.2017); п.1.12 Индивидуальных условий изложить в следующей редакции: ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: в случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05% за каждый день просрочки, при этом начисляются проценты за соответствующий период нарушения обязательства. В случае нарушения сроков предусмотренных п.3.3.1. процентная ставка по договору предусмотренная в п.1.4 договора будет составлять 23% годовых начисляя со дня нарушения (л.д.14).

30.09.2021 между КПК «Резерв» и ИП ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к договору займа №314 от 20.02.2020, в котором изменен п.6 Индивидуальных условий договора зама: количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору займа иди порядок определения этих платежей, количество платежей – 38, первый платеж 20.01.2022, размер платежей заемщика по договору займа или порядок определения этих платежей: количество платежей -38, первый платеж 20.01.2022, размер платежей 1/38 часть суммы займа и процентов, начисленные за фактический срок пользования займом, последний платеж – остаток основного долга по займу и проценты, начисленные по дату фактического возврата займа, периодичность платежей-ежемесячно в соответствии с графиком (л.д.15).

Также, 30.09.2021, ИП ФИО1 был подписан новый график платежей, а также график платежей членских взносов (л.д.16,17).

30.03.2022 между КПК «Резерв» и ИП ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к договору займа №314 от 20.02.2020, в котором изменен п.6 Индивидуальных условий договора займа: количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору займа иди порядок определения этих платежей, количество платежей - 35, первые 12 месяцев, начиная с 20.04.2022, размер платежей- сумма основного долга в размере 30 000 руб. и проценты в размере 15 000 руб., с 20.04.2023 часть суммы займа в размере 60 000 руб. ежемесячно и проценты, начисленные за фактический срок пользования займом, последний платеж – остаток основного долга по займу и проценты, начисленные за фактический срок пользования займом, последний платеж-остаток основного долга и проценты, начисленные за фактический срок пользования займом, последний платеж – остаток основного долга по займу и проценты, начисленные по дату фактического возврата займа, периодичность платежей – ежемесячно в соответствии с графиком платежей (л.д.18).

18.05.2023 между КПК «Резерв» и ИП ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к договору займа №314 от 20.02.2020, в котором изменен п.6 Индивидуальных условий договора займа: количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору займа иди порядок определения этих платежей, количество платежей - 35, первые 12 месяцев начиная с 20.04.2022, размер платежей-сумма основного долга в размере 30 000 руб. и проценты в размере 15 000 руб., с 20.04.2023 - часть суммы займа в размере 60 000 руб. ежемесячно и проценты, начисленные за фактический срок пользования займом, с 20.05.2023 по 20.04.2024 размер платежей-сумма основного долга в размере 30 000 руб. и проценты за пользование займом в размере 100 000 руб., с 20.05.2024 размере платежей будет состоять из равных частей сумм основного долга и процентов за пользование займом, начисленные на фактический срок пользования займом, последний платеж – остаток основного долга по займу и проценты, начисленные по дату фактического возврата займа (л.д.19).

28.11.2023 между КПК «Резерв» и ИП ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к договору займа №314 от 20.02.2020, согласно которого изменен п.10 Индивидуальных условий договора займа: Исполнение заемщиком обязательств по настоящему договору обеспечивается поручительством граждан РФ: ФИО2, залогом недвижимого имущества: SKANIA P440CF6X4HSZ, 2017 г.в., VIN (л.д.20).

24.09.2024 между КПК «Резерв» и ИП ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к договору займа №314 от 20.02.2020, в котором изменен п.6 Индивидуальных условий договора займа: количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору займа иди порядок определения этих платежей, количество платежей - количество платежей – 1, платеж 20.02.2025 размер платежа 12 775 418 руб., из которых сумма основного долга 7300000, проценты 5 475 418 руб. в соответствии с графиком платежей (л.д.21).

Также, 24.09.2024 ИП ФИО1 был подписан новый график платежей (л.д.22).

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в п. 1 денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Пунктом 4 части 2 статьи 13 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» на члена кредитного кооператива (пайщика) возложена обязанность своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.

Данное нормативное положение непосредственно вытекает из общего требования, предусмотренного ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, о возвратности займа.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Также, 20.02.2020 между СКПК «Резерв» (Займодавец) и ФИО2 (Поручитель) был заключен договор поручительства к договору займа от 20.02.2020, согласно п.1.1. которого поручитель обязывается перед Займодавцем отвечать за исполнение ИП ФИО4 всех его обязательств перед Займодавцем, возникших из договора займа, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем, притом как полностью, так и в части долга (л.д.23).

15.04.2021 между КПК «Резерв» и ООО «Бачурина» в лице директора ФИО1 был заключен договор залога недвижимого имущества, предметом которого является (п.1.1.): в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств по договору потребительского займа от 20.02.2020, заключенного между ИП ФИО1 и КПК «Резерв», Залогодатель передает в залог Залогодержателю транспортные средства: Грузовой тягач седельный SCANIA P440CF6X4HSZ, VIN , свидетельство о регистрации 99 34 и полуприцеп-самосвал ТОНАР – 952342, VIN , свидетельство о регистрации 99 34 . В п.1.6 договора залога, определена залоговая стоимость заложенных транспортных средств: грузовой тягач седельный SCANIA P440CF6X4HSZ 5 250 000 руб., полуприцеп-самосвал ТОНАР – 952 342 руб.; 1 890 000 руб., общая залоговая стоимость заложенных транспортных средств составила 7 140 000 руб. (л.д.34).

Как указано выше, дополнительным соглашением к договору займа от 20.02.2020 (от 28.11.2023) п.10 Индивидуальных условий договора займа изложен: Исполнение заемщиком обязательств по настоящему договору обеспечивается поручительством граждан: ФИО2, залогом недвижимого имущества: .

В силу п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор, по обеспеченному залогом обязательству, (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 336 Гражданского кодекса Российской Федерации предметом залога может быть всякое имущество.

Пунктом 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п. 3 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускаются при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

За период с даты заключения договора 20.02.2020 по настоящее время заемщиком ИП ФИО1 в счет погашения задолженности по договору потребительского займа в сроки, предусмотренный графиками внесены платежи:

22.03.2022 сумму займа в размере 40 000 руб.

18.04.2022, 17.05.2022, 20.06.2022, 15.07.2022, 03.08.2022, 14.09.2022. 15.11.2022, 16.11.2022, 07.12.2022, 17.01.2023, 14.02.2023, 14.03.2023, 20.04.2023 сумму займа в размере 30 000 руб., проценты за пользование займом 15 000 руб. в каждую дату;

30.06.2023 сумму займа в размере 30 000 руб., проценты за пользование займом в размере 154 200 руб.;

28.09.2023 сумму займа в размере 90 000 руб., проценты за пользование займом в размере 100 000 руб.;

28.11.2023 проценты за пользование займом в размере 3 335 000 руб.;

28.12.2023 сумму займа в размере 100 000 руб., проценты за пользование займом в размере 15 000 руб.

В дальнейшем платежи в счет погашения суммы займа и уплаты процентов ответчиком ИП ФИО3 не вносились.

Согласно расчету истца задолженность по договору потребительского займа составила 6 650 000 руб., проценты за пользование займом в размере 1 279 428 руб. за период с 15.11.2023 по 26.02.2025, а также пеня за просрочку в размере 19 950 руб. за период с 21.02.2025 по 26.02.2025.

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в ходе судебного разбирательства не представлено никаких допустимых доказательств надлежащего выполнения обязательств по договору.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.

Факт получения заемных денежных средств и подписания представленных в материалы дела договоров займа, залога, ответчиками не оспаривались.

Представленный КПК «Резерв» расчет задолженности судом проверен, признается арифметически верным, поскольку соответствует условиям договора и требованиям закона, ответчиками не оспорен, принимается судом за основу при определении подлежащих взысканию сумм.

По смыслу п. 1 ст. 335, п. 6 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации, пп. 5 и 6 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 15 апреля 2020 г. N 18-П по делу о проверке конституционности абзаца второго п. 1 ст. 335 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина ФИО5 срок предъявления требования об обращении взыскания на предмет залога, предоставленный лицом, не являющимся должником по основному обязательству, является пресекательным.

Залог, в том числе ипотека, прекращается при наступлении указанных в законе обстоятельств, т.е. и при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного залогом обязательства не предъявит требование об обращении взыскания на предмет залога. При этом ипотека, как следует из части 12 статьи 53 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218 -ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", прекращается независимо от погашения регистрационной записи об ипотеке и внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о прекращении ипотеки.

Согласно п.4.5. договора залога от 15.04.2021 договор вступает в силу с даты его подписания и действует в течение семи лет до прекращения обеспеченных залогом обязательств по договору займа.

Истец (кредитор) обратился с настоящим исковым заявлением 20.03.2025, т.е. в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного залогом обязательства (20.02.2025).

В соответствии с ч. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно пункту 1 статьи 334, статье 348 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе в случае неисполнения должником обязательств обратить взыскание на заложенное имущество.

В силу п.1 ст. 335 ГК РФ залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо. В случае, когда залогодателем является третье лицо, к отношениям между залогодателем, должником и залогодержателем применяются правила статей 364 - 367 настоящего Кодекса, если законом или соглашением между соответствующими лицами не предусмотрено иное.

Согласно договору займа ответчики отвечают перед кредитором в солидарном порядке.

В соответствии со статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников Кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как, полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В нарушение условий договора займа ответчик ИП ФИО1 ненадлежащим образом выполнял обязанность по погашению займа.

Таким образом, факт нарушения заемщиками ИП ФИО1 и ФИО2 условий договора займа доказан, в связи с чем, у истца в силу ст.ст.809, 811 ГК РФ возникло право требовать возврата всей оставшейся суммы займа и причитающихся процентов.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, приходит к выводу, что задолженность ИП ФИО1 и ФИО2 по договору займа № от 20.02.2020 составляет: сумма займа в размере – 6 650 000 руб.; проценты за пользование займом за период с 15.11.2023 по 26.02.2025 в размере 1 279 428 руб., пеня за просрочку за период с *** по *** в сумме 19 950 руб. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Данный расчет ответчиками не оспорен, является обоснованным и принят судом за основу при определении подлежащих взысканию сумм.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика ИП ФИО1 членских взносов в размере 333 800 руб. и членских взносов за несвоевременное внесение членского взноса в размере 50 руб.

Указанием Банка России от 14.07.2014 №3322-У «О порядке формирования кредитными потребительскими кооперативами резервов на возможные потери по займам» установлена обязанность формирования кредитными потребительскими кооперативами резервов на возможные потери по займам. Согласно п.3.12 Договора членства при внесении членских взносов в рассрочку в случае несвоевременного внесения членских взносов Член кооператива обязан внести помимо установленного Договором членства членского взноса членский взнос в размере 50 руб. Обязанность по внесению указанного взноса возникает на четвертый день просрочки внесения членского взноса за каждый случай несвоевременного внесения членского взноса.

Член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с пунктом 1 статьи 123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации; солидарно с другими членами кредитного кооператива (пайщиками) нести субсидиарную ответственность по обязательствам кредитного кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива (ч.2 ст.13 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации»).

Согласно п. 4.4.3. Устава КПК «Резерв», членский взнос предназначен для покрытия расходов кредитного кооператива при ведении уставной деятельности, формирования фондов кредитного кооператива и иные цели в соответствии со сметой доходов и расходов. Членские взносы являются собственностью кредитного кооператива и не возвращаются члену кредитного кооператива при его выходе или исключении из членов кредитного кооператива. Условия о размере, составе и порядке внесения членских взносов определяются Положением о взносах членов кредитного кооператива.

Согласно п. 4.10. Устава КПК «Резерв» членские, вступительные, дополнительные и иные взносы (за исключением паевых взносов) вносятся пайщиками безвозмездно и возврату не подлежат.

Таким образом, взносы члена кредитного кооператива - это денежные средства, вносимые пайщиком для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а уплата взносов является обязанностью члена кооператива в зависимости от способа использования фонда финансовой помощи.

20.02.2020 между КПК «Резерв» («Кооператив») и ИП ФИО1 («Член кооператива») был заключен договор членства , согласно которому в соответствии с Федеральным законом от 08.12.1995 №193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» Член кооператива обязуется соблюдать Устав СКПК «Резерв» (далее – Устав), Положения и выполнять решения органов кооператива (п.1.1). На основании устава и Положения о взносах членов СКПК «Резерв» (далее – положение о взносах) Член кооператива обязуется вносить вступительный взнос, паевые взносы, членские взносы на покрытие расходов кооператива при ведении уставной деятельности, формировании фондов кооператива и иные цели (п.1.2).

В соответствии с п.3.6. и 3.7. договора членства Член кооператива имеет право внести членский взнос единовременно в момент получения средств фонда финансовой взаимопомощи либо в рассрочку (частями). Если членский взнос не внесен в полном объеме в день получения средств фонда финансовой взаимопомощи (ФФВ), считается, что членский взнос вносится в рассрочку. При сроке использования средств ФФВ до 36 месяцев включительно и в случае внесения членского взноса в рассрочку Член кооператива обязуется вносить членский взнос ежемесячно не позднее дня, установленного для возврата средств ФФВ и (или) процентов равными частями, с даты начала потребления средств ФФВ по дату их возврата.

Согласно п.3.8 договора членства при внесении членского взноса в рассрочку кооператив вправе потребовать от Члена кооператива внесения членского взноса в полном объеме в случае невнесения членского взноса более двух месяцев подряд.

В силу п.3.9 договора членства размер членского взноса не является неизменным. Член кооператива вносит членский взнос до полного возврата средств ФФВ и наличии невозвращенной части средств ФФВ членский взнос устанавливается в том же размере и на тот же срок, в соответствии с п.п.3.5.1-3.5.4.

Из п. 3.12 договора членства следует, что при внесении членских взносов в рассрочку в случае несвоевременного внесения членских взносов Член кооператива обязан внести помимо установленного п.3.5 настоящего договора членского взноса членский взнос в размере 50 руб. Обязанность по внесению указанного взноса возникает на четвертый день просрочки внесения членского взноса за каждый случай несвоевременного внесения членского взноса.

20.02.2020 между КПК «Резерв» и ИП ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к договору членства №19460, согласно которому подпункт 3.5.4. Договора членства читать в следующей редакции: «3.5.4 категория финансового продукта «Индивидуальная» - за 7 300 000 руб. из ФФВ членский взнос составляет 438 000 руб.».

Как указано истцом, и не оспаривалось ответчиками, за период с 20.02.2020 по настоящее время должник оплатил:

22.03.2022, 18.04.2022, 17.05.2022, 20.06.2022, 15.07.2022, 03.08.2022, 14.09.2022, 15.11.2022, 16.11.2022, 07.12.2022, 17.01.2023, 14.02.2023, 14.03.2023, 20.04.2023 членские взносы в размере 5 000 руб. в каждую дату; 30.06.2023 членские взносы в размере 7300 руб., 28.09.2023 членские взносы в размере 21 900 руб., в дальнейшем ответчик не произвел возврата членских взносов.

В дальнейшем ответчик ИП ФИО1 членские взносы не оплачивал. Таким образом, он не исполнил обязанности, предусмотренные договором членства от 20.02.2020.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные нормы права, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу о правомерности взыскания с ИП ФИО1 членских взносов в размере 333 800 руб. и членских взносов за несвоевременное внесение членского взноса в размере 50 руб.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке процентов за пользования займом, исходя из 15% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с 27.02.2025 по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст.809 ГК РФ).

Как разъяснено в абз.2 п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст.202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно условиям договора займа от 20.02.2020 №314, за пользование займом заемщики выплачивают займодавцу проценты в размере 15% годовых.

Учитывая указанные положения, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в солидарном порядке с ответчиков ИП ФИО1 и ФИО2 процентов за пользование займом из расчета 15% годовых начисляемых на невозвращенную сумму займа (6 665 000 руб.) начиная с 06.06.2025 (дата, следующая за датой вынесения решения) по день фактического возврата суммы займа.

При этом суд полагает, что проценты за пользование займом на дату вынесения решения суда подлежат взысканию в твердой денежной сумме, размер процентов за период с 27.02.2025 по 05.06.2025 (дата вынесения решения) (99 дней) составляет 270 554 руб. 79 коп., исходя из размера 15% годовых (99 дней Х 6 650 000 руб. (сумма основного долга) Х 0,15 (процентная ставка 15% годовых)/365 дней).

Разрешая требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество путем его реализации с публичных торгов, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу части 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Согласно п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Руководствуясь положениями вышеприведенных норм права, поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются, суд приходит к выводу о том, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем реализации с публичных торгов подлежат удовлетворению.

Из представленного истцом расчета, следует, что начиная с января 2024 года денежные средства в счет погашения задолженности ответчиком не вносились, либо вносились не в полном объеме, таким образом, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев.

Из представленного в материалы дела решения единственного учредителя (участника) общества с ограниченной ответственностью «Бачурина» от 19.02.2021 ФИО1, являясь единственным учредителем (участником) ООО «Бачурина», а также генеральным директором, принял решение:

1. Одобрить заключение договора залога движимого имущества между КПК «Резерв» и ООО «Бачурина» в обеспечение исполнения обязательств по договору займа от ***, заключенного между ИП ФИО1 и КПК «Резерв» на сумму 7 300 000 руб.

2. По вышеуказанному договору залога предоставить в залог КПК «Резерв» следующие транспортные средства, принадлежащие ООО «Бачурина»: - грузовой тягач седельный SCANIA P440CF6X4HSZ, VIN , год изготовления 2017, модель № двигателя DC13 102 L01 8300210, № шасси , кузов отсутствует, цвет кузова красный, регистрационный знак <***>, свидетельство о регистрации серия 99 34 , ПТС ...; полуприцеп-самосвал ТОНАР-952342, год изготовления 2017, VIN , модель, № двигателя отсутствует, шасси (рама) № , кузов (кабина, прицеп) отсутствует, цвет кузова синий, свидетельство о регистрации серия 99 34 , регистрационный знак <***>, ПТС ....

В данном случае, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Бачурина», а именно, на Грузовой тягач седельный SCANIA P440CF6X4HSZ, VIN , год изготовления 2017, модель № двигателя DC13 102 L01 8300210, № шасси , кузов отсутствует, цвет кузова Красный, регистрационный знак <***>, свидетельство о регистрации серия 99 34 , ПТС ..., поскольку Полуприцеп-самосвал ТОНАР-952342, год изготовления 2017, был исключен из перечня заложенного имущества в соответствии с дополнительным соглашением к договору займа от 20.02.2020.

Как следует из ответа на запрос суда из МО МВД России «Рубцовский», транспортное средство Грузовой тягач седельный SKANIA P440CF6X4HSZ VIN , год изготовления 2017, модель двигателя DC13 102 L01 8300210, № шасси , кузов отсутствует, цвет кузова Красный, регистрационный знак <***>, принадлежит на праве собственности ответчику ООО «Бачурина».

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена п. 11 ст. 28.2 Закона Российской Федерации «О залоге», который утратил силу.

Порядок реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, с публичных торгов (реализация заложенного имущества с публичных торгов) на основании решения суда определен ст. 350.2 Гражданского кодекса Российской Федерации и предусматривает действия судебного пристава-исполнителя.

Согласно положениям ст. 85 Федерального закона Российской Федерации №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

При этом степень нарушения заемщиком обязательства позволяет обратить взыскание на заложенное имущество и определить способ его реализации путем продажи с публичных торгов, однако стоимость его не определяется судом по вышеизложенным правовым основаниям.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, в пользу истца с ответчика ООО «Бачурина» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000,00 руб., с ответчиков ИП ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в размере 80 991 руб., несение которых подтверждено документально платежным поручением от 26.02.2025 №496 в размере определенном по правилам п.п.1,3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодека Российской Федерации (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 08.08.2024 №259-ФЗ).

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации почтовые расходы по направлению копии искового заявления в адрес ответчиков в сумме 900,87 руб. подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях по 300,29 руб. с каждого, поскольку связаны с необходимостью обращения с иском в суд и выполнением требований п.6 ст.132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Резерв» (ИНН <***>, ОГРН<***>) удовлетворить.

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП ), ФИО2 (паспорт серия 0119 ) в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» (ИНН <***>) задолженность по договору займа от 20.02.2020 в размере 6 650 000 рублей - сумма займа; 1 279 428 рублей - проценты за пользование займом за период с 15.11.2023 по 26.02.2025; 270 554,79 рублей - проценты за пользование займом за период с 27.02.2025 по 05.06.2025; 19 950 рублей – пени за период с 21.02.2025 по 26.02.2025; 333 800 рублей - задолженность по уплате членских взносов; 50 рублей - членские взносы за несвоевременное внесение членского взноса; 80 991 рублей - расходы по оплате государственной пошлины, всего взыскать 8 634 773 рубля 79 копеек.

Определить к взысканию с Индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» проценты за пользование займом исходя из 15% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с 06.06.2025 по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Бачурина» (ИНН <***>, ОГРН <***>): грузовой тягач седельный SCANIA P440CF6X4HSZ, VIN , год изготовления 2017, модель № двигателя DC13 102 L01 8300210, № шасси , кузов отсутствует, цвет кузова красный, регистрационный знак <***>, свидетельство о регистрации серия 99 34 , ПТС ... путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бачурина» в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» потовые расходы в размере 300 рублей 29 копеек.

Взыскать ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» потовые расходы в размере 300 рублей 29 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бачурина» в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» потовые расходы в размере 300 рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Т.И. Журавлева

Мотивированное решение изготовлено 17.06.2025