Дело № 2-208/2025
16RS0023-01-2025-000247-17
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
6 октября 2025 года село Новошешминск
Новошешминский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахабиевой А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гурьяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее по тексту – ООО ПКО «ФинТраст», истец) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 (далее - ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требований (цессии) № с ДД.ММ.ГГГГ с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору KD20321000047376 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО КБ «Уральский Банк Реконструкции и Развития» (далее - ПАО КБ «УБРиР») и ФИО1. Кредитный договор в настоящее время является действующим, никем не оспорен. В соответствии с договором уступки прав (требований) ПАО КБ «УБРиР» передал ООО «ПКО «ФинТраст» все права требования к должникам, указанным в приложении к 11-2020 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору уступки прав (требований) ФИО1 имеет задолженность в размере 263726,79 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав (требований) 11-2020 от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по указанному кредитному договору на дату подачи искового заявления составляет 263726,79 руб., которая состоит из: суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 148329,94 руб., процентов в размере 115396,85 руб.
Ссылаясь на изложенное выше, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 100 000 рублей, указав, что при этом не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности в последующем. Кроме того, в требования истца не включены требования о взыскании пени, штрафов, неустоек и комиссии, которые были уступлены ООО «ПКО «ФинТраст». Кроме того, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму расходов по уплате госпошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца ООО ПКО «ФинТраст» в судебное заседание не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила суду письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчика, возражения на исковые требования и заявление, в котором просила применить срок исковой давности и отказать истцу в удовлетворении иска.
Исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.
Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Пунктами 2 и 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что стороны могут заключить договор, как преду-смотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В соответствии с п.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу п. 1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или не-скольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно пунктам 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из содержания ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рас-срочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очеред-ной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей остав-шейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора пе-реходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Согласно п. 1 и п. 2 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (це-дентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Судом установлено и подтверждается материалами настоящего дела, а также материалами истребованного из судебного участка № по Новошешминскому судебному району Республики Татарстан гражданского дела №, что на основании заявления-анкеты ответчика ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ между ней и ОАО «УБРиР» заключен кредитный договор ID КД 20321000047376, согласно которому выдача кредита осуществляется путем зачисления на Карточный счет, открытый для осуществления расчетов с использованием Карты, номер карточного счета 40№, тип карты Visa Instant Issuer, срок действия карты – 72 месяца, тип кредита «Минутное дело». Согласно п. 1.3 Анкеты –заявления сумма кредита - 149631,19 рублей, в пределах которого ответчик мог пользоваться заемными денежными средствами, процентная ставка – 64,5% годовых, срок кредита 36 месяцев. Пунктами 1.6 и 1.7 Анкеты –заявления установлены пени за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом в размере 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности. В силу п. 1.8 Заявления-Анкеты размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту составляет 9512 руб., день погашения ежемесячных обязательных платежей – 10 число каждого месяца (т.1 л.д. 7-8).
Заемщик при заключении договора выразил желание быть застрахованным по программе коллективного добровольного страхования от несчастных случаев и болезней, был ознакомлен с полной стоимостью кредита, размером ежемесячного обязательного платежа по кредиту, размером и датой последнего платежа по кредиту. Заемщик предоставил Банку право списывать с карточного счета находящиеся на нем денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту в соответствии с тарифами Банка и Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт.
Свои обязательства по договору банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, что ответчиком не оспаривается.
Ответчик взятые на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, установленные кредитным договором, и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит Банку, исполнял ненадлежащим образом.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ПКО «ФинТраст» был заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которыми право требования к ответчику по указанному кредитному договору перешло к истцу. Согласно договору уступки прав (требований) ФИО1 имеет задолженность в размере 263726,79 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав (требований) 11-2020 от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по указанному кредитному договору на дату подачи искового заявления составляет 263726,79 руб., которая состоит из: суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 148329,94 руб., процентов в размере 115396,85 руб.
Согласно представленным истцом расчету задолженности и выписке по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с момента переуступки прав (требований) по дату подачи искового заявления ООО «ПКО «ФинТраст» начисления процентов, пени, штрафов, неустойки не производило, платежей в счет погашения кредита от ФИО1 не поступало.
Между тем, ответчиком заявлено ходатайство о применение срока исковой давности.
В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Кодекса.
В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Из разъяснений, изложенных в п.п. 24, 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
На основании статьи 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Из материалов гражданского дела № следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Новошешминскому судебному району Республики Татарстан по заявлению ООО «ПКО «ФинТраст» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному выше кредитному договору в размере 100000,00 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000,00 рублей.
Определением мирового судьи того же судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен.
С настоящим иском в суд ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось ДД.ММ.ГГГГ.
При этом дата последнего платежа по кредиту согласно договору - ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 7).
Соответственно, срок исковой давности по последнему платежу истек ДД.ММ.ГГГГ, то есть еще до обращения истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № KD20321000047376 от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Новошешминский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия.
Судья
Решение вступило в законную силу: «____»_________________ 2025 года