Дело № 2-3175/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 октября 2022 года г. Липецк
Октябрьский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Кравченко Ю.Б., при секретаре Никитине М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Автоснабженец» к ООО «ЛипецкЭкоСтрой», ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Автоснабженец» обратилось в суд с иском к ООО «ЛипецкЭкоСтрой», ФИО1 о взыскании денежных средств, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что между ООО «Автоснабженец» и ООО «ЛипецкЭкоСтрой» заключен договор № от 11.05.2016г., по условиям которого продавец обязуется в торговых точках передавать товар в собственность покупателя(ООО «ЛипецкЭкоСтрой»), организовать оказание услуги мойки автотранспорта, а также другие услуги, предусмотренные договором, а Покупатель обязуется своевременно принимать и оплачивать с использованием карт товар и/или услуги. В соответствии с 5.4.1 договора ООО «ЛипецкЭкоСтрой» обязался осуществлять перечисление денежных средств на оплату товаров и услуг в порядке и в соответствии с условиями раздела Договора и всех приложений к нему. В силу п.8.5 договора, в случае невыполнения условий, указанных в п.5.4.7 договора, а также неисполнения или несвоевременного исполнения покупателем обязательств по оплате товаров и/или услуг в соответствии с условиями договора, если это привело к возникновению у покупателя задолженности перед продавцом, покупатель по требованию продавца обязан уплатить пени в размере 0,3% от всей суммы фактически образовавшейся задолженности. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Договору, был заключен договор поручительства № от 24.09.2020г., согласно которому поручитель ФИО1 обязался отвечать перед кредитором ООО «Автоснабженец» в полном объеме всем своим имуществом за неисполнение денежного обязательства ООО «ЛипецкЭкосСтрой» по договору № от 11.05.2016г. По состоянию на 25.02.2022г. сумма образовавшейся задолженности составляет 999385 руб. 32 коп. Последнее поступление денежных средств согласно данным электронной системы учета было 25.11.2021г. в размере 200000 рублей. За период с 26.11.2021г. по 25.02.2022г. размер пени составляет 272832 руб. 56 коп. Претензии, направленные в адрес ответчика, остались без удовлетворения. Просят взыскать с ООО «ЛипецкЭкоСтрой», ФИО1 солидарно денежные средства в размере 1272217 руб.88 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14561 руб. 09 коп.
В судебное заседание представитель истца ООО «Автоснабженец» не явился, извещен надлежаще и своевременно, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчики ООО «ЛипецкЭкоСтрой», ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.
В силу положений ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии по ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. ст. 420, 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь ( товар ) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ч.1 ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу положений ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что 11.05.2016 года между ООО «Автоснабженец» (Продавец) и ООО «ЛипецкЭкоСтрой» (Покупатель) заключен договор №, в соответствии с условиями которого Продавец обязуется в торговых точках передавать товар в собственность Покупателя, организовать оказание услуги мойки автотранспорта, а также другие услуги, предусмотренные данным договором, а Покупатель обязуется своевременно оплачивать и принимать с использованием Карт Товар и/или услуги(п.2.1 договора).
В силу п.2.2 договора, Продавец оказывает Покупателю услуги по изготовлению и форматированию Карт, информационные услуги по учету, обработке и передаче информации, связанной с реализацией Товаров и услуг с использованием Карт, а также другие дополнительные услуги, указанные в Приложении № 1 данного договора.
В соответствии с 5.4.1 договора, Покупатель обязался осуществлять перечисление денежных средств на оплату товаров и услуг в порядке и в соответствии с условиями настоящего Договора и всех приложений, являющихся его неотъемлемой частью.
Согласно п.5.4.7 договора, в случае возникновения перерасхода денежных средств Покупателя в результате невыполнения Покупателем условий, содержащихся в Протоколе согласования условий расчетов и стоимости за товары и услуги, покупатель гарантирует погашение возникшей задолженности в течение трех рабочих дней.
В силу п.7.1, п.7.2, п.7.3 договора, расчеты по настоящему договору производятся в рублях РФ. Расчеты за товар производятся по ценам и на условиях, определяемых в соответствии с приложением № 1, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.
Расчеты за приобретаемые товары и услуги производятся путем перечисления Покупателем денежных средств на расчетный счет Продавца по банковским реквизитам, или иным способом по согласованию сторон( п.7.6 договора).
Согласно п.7.10 договора, количество полученных Покупателем по картам товаров и их стоимость подтверждается данными электронной системы учета.
В силу п.8.5 договора, в случае невыполнения условий, указанных в п.5.4.7 договора, а также неисполнения или несвоевременного исполнения Покупателем обязательств по оплате товаров и/или услуг в соответствии с условиями договора, если это привело к возникновению у Покупателя задолженности перед Продавцом, Покупатель по требованию Продавца обязан уплатить пени в размере 0,3% от всей суммы фактически образовавшейся задолженности за каждый день просрочки платежа, до момента погашения задолженности. Размер фактически образовавшейся задолженности, сроков ее возникновения и погашения определяются данными Электронной системы учета.
Приложением № 1 к договору № от 11.05.2016г. является протокол согласования условий расчетов и стоимости за товары и услуги.
В соответствии с условиями Дополнительного соглашения от 31.12.2019г. к договору № от 11.05.2016г. заключенного между ООО «Автоснабженец» (Продавец) и ООО «ЛипецкЭкоСтрой» (Покупатель), стороны, в процессе реализации своих прав и обязанностей по договору № от 11.05.2016г. договорились применять с 01.01.2020г. в качестве первичного учетного документа Универсальный передаточный документ, заменяющий унифицированные формы Товарной накладной, счет-фактуры, и акта оказания услуг для документального оформления фактов хозяйственной деятельности. Универсальный передаточный документ формируется и направляется Сторонами друг другу и отражает факт отгрузки товара Продавцом Покупателю, а также служит документом для оприходования постановленного товара Покупателем.
01.02.2020г. между ООО «Автоснабженец» и ООО «ЛипецкЭкоСтрой» было заключено Дополнительное соглашение № 2 к договору № от 11.05.2016г., согласно которому определена стоимость и условия оплаты товаров и услуг по картам «Лукойл».
01.05.2020г. между ООО «Автоснабженец» и ООО «ЛипецкЭкоСтрой» было заключено Дополнительное соглашение к договору № от 11.05.2016г., согласно которому определена стоимость и условия оплаты товаров и услуг по картам «Лукойл», «Шелл».
24.09.2020г. между ООО «Автоснабженец» и ООО «ЛипецкЭкоСтрой» был заключен Протокол согласований условий расчетов и стоимости за товары и услуги к договору № от 11.05.2016г., согласно которому определена стоимость и условия оплаты товаров и услуг по картам «Лукойл», «Шелл», «Газпромнефть», «Роснефть».
24.09.2020г. между ООО «Автоснабженец»(Кредитор) и ФИО1(Поручитель) заключен договор поручительства №, по условиям которого Поручитель обязался отвечать перед Кредитором в полном объеме всем своим имуществом за исполнение денежного обязательства ООО «ЛипецкЭкоСтрой»(Покупатель) по договору № от 11.05.2016г. по тем же основаниям, в том же объеме, что и Должник. Поручитель несет солидарную с Покупателем ответственность всем принадлежащим ему имуществом.
Как следует из представленных суду актов сверки взаимных расчетов № ЛК-2690 от 25.02.2022г., № ЛК-27811 от 30.11.2011г., № ЛК-25159 от 31.10.2021г., № ЛК-22480 от 30.09.2021г., № ЛК-6791 от 31.03.2021г., между ООО «Автоснабженец» и ООО «ЛипецкЭкоСтрой», универсальных передаточных документов от 30.11.2021г., 31.10.2021г., 30.09.2021г., 31.08.2021г., 31.07.2021г., 30.06.2021г., 31.05.2021г., 30.04.2021г., 31.03.2021г., 28.02.2021г., 31.01.2021г., ООО «Автоснабженец» условия договора № от 11.05.2016г. выполнило, поставив ответчику товар и предоставив услуги, однако ООО «ЛипецкЭкоСтрой» оплату по условиям договора в полном объеме не произвело, ввиду чего образовалась задолженность за период с 01.01.2021г. по 25.02.2022г. в сумме 999385 руб. 32 коп.
Доказательств обратного, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиками не представлено.
В соответствии с условиями заключенного 24.09.2020г. между ООО «Автоснабженец» и ФИО1 договора поручительства №, на основании положений ст.363 ГК РФ, ООО «ЛипецкЭкоСтрой» и ФИО1 несут солидарную ответственность за исполнение денежного обязательства ООО «ЛипецкЭкоСтрой» по договору № от 11.05.2016г.
11.02.2022г. истец направил в адрес ответчиков ООО «ЛипецкЭкоСтрой», ФИО1 претензии с требованием об оплате задолженности по договору № от 11.05.2016г.
Ответа на претензии со стороны ответчиков не последовало, задолженность в указанном выше размере до настоящего времени не погашена.
При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «Автоснабженец» к ООО «ЛипецкЭкоСтрой», ФИО1 обоснованными и считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору № от 11.05.2016г. в размере 999385 руб. 32 коп.
Кроме того, пунктом 8.5 договора от 11.05.2016г. предусмотрено, что за неисполнение или несвоевременного исполнение обязательств по оплате товаров и/или услуг, Покупатель по требованию Продавца обязан уплатить пени в размере 0,3% от всей суммы фактически образовавшейся задолженности за каждый день просрочки платежа.
Истцом ООО «Автоснабженец» заявлено требование о взыскании неустойки за период с 26.11.2021 года по 25.02.2022 года в размере 272832 руб. 56 коп.(999385,32 х0,3%х91день). Представленный расчет истца проверен судом и признан обоснованным.
Поскольку судом установлен факт неисполнения обязательств по оплате товаров и/или услуг по договору № от 11.05.2016г., то с ООО «ЛипецкЭкоСтрой», ФИО1 в солидарном порядке подлежит взысканию пени в размере 272832 руб. 56 коп. за период с 26.11.2021г. по 25.02.2022г.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены судом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14561,09 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «ЛипецкЭкоСтрой», ФИО1 в солидарном порядке в пользу ООО «Автоснабженец» задолженность по договору в размере 999385 рублей 32 копейки, пени в размере 272832 рубля 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14561 рубль 09 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.Б. Кравченко
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 10.10.2022 года.
Председательствующий Ю.Б. Кравченко