Решение по делу № 2А-6041/2023 от 27.09.2023 - о взыскании с <ФИО> задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2020 год и пени, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019-2020 годы и пени.

УИД 65RS0001-01-2023-005623-94

Дело № 2а-6041/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2023 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Перченко Н.Л.

при секретаре Булановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Сахалинской области о взыскании с ФИО задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2020 год и пени, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019-2020 годы и пени,

установил:

УФНС России по Сахалинской области обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в его обоснование привело следующие обстоятельства.

30.04.2021 года административным ответчиком ФИО через личный кабинет налогоплательщика была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за отчетный 2020 год. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 281666 рублей. Налог на доходы физических лиц уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 6 статьи 227 НК РФ), налогоплательщик обязан был в срок до 15.07.2021 года уплатить в бюджет исчисленную им самостоятельно сумму налога на доходы физических лиц, однако в установленный срок налог уплачен не был. Кроме этого, в соответствии со сведениями, поступившими в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса РФ из регистрирующих органов, в 2019, 2020 годах ответчик являлся собственником жилого помещения, являющегося объектом налогообложения, следовательно, обязан был уплатить налог на имущество физических лиц. В связи с неуплатой налогов, в адрес ФИО направлялись требования: № от 26.10.2021 года, № от 23.12.2021 года, № от 17.06.2021 года, № от 10.02.2022 года, № от 15.12.2021 года со сроками добровольной уплаты до 29.03.2022 года, до 08.02.2022 года, до 23.11.2021 года, до 29.03.2022 года и до 01.02.2022 года, соответственно. Поскольку в установленные в требовании сроки суммы налогов и начисленных пени в бюджет не поступили, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № Сахалинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. 20.06.2022 года был вынесен судебный приказ, который определением от 21.12.2022 года отменен в связи с поступившими возражениями должника. Административный истец просит суд взыскать с ФИО задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в сумме 281666 рублей, пеню по НДФЛ за период с 16.07.2021 года по 25.10.2021 года, с 26.10.2021 года по 22.12.2021 года, с 23.12.2021 года по 09.02.2022 года на общую сумму 14261 рубль 68 копеек, налог на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 482 рубля, за 2020 год в сумме 337 рублей, пеню по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2020 года по 16.06.2021 года, с 17.06.2021 года по 22.12.2021 года, с 23.12.2021 года по 09.02.2022 года, с 02.12.2021 года по 14.12.2021 года на общую сумму 47 рублей 69 копеек, всего – 296794 рубля 37 копеек.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО поддержала административный иск по изложенным в нем основаниям, пояснила суду, что задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался судом в установленном процессуальным законом порядке.

Руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав мнение представителя налогового органа, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Данный вывод суда основан на следующих обстоятельствах, доказательствах и законоположениях.

Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Частью 1 статьи 207 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Налоговая ставка устанавливается в размере 13% (часть 1 статьи 224 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (статья 216 НК РФ).

В соответствии с частью 6 статьи 227 Налогового кодекса РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно статье 228 Налогового кодекса РФ физические лица, получающие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет.

Из дела видно, что 30.04.2021 года в налоговый орган административным ответчиком ФИО была подана налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ), из которой следует, что в 2020 году ФИО был получен доход в сумме 2654128 рублей, исчисленная сумма налога составила 281666 рублей, которая в установленный законом срок уплачена не была.

Согласно норме статьи 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц, признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьёй 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьёй 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество:

1) жилой дом;

2) жилое помещение (квартира, комната);

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершённого строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи (статья 402).

Налоговым периодом признается календарный год (статья 405).

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (статья 406).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (статья 409).

В спорный период времени административный ответчик владел на праве собственности расположенной в <адрес>, кадастровой стоимостью 2962402 рублей.

С учетом кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества, размера доли (1/3) и налоговой ставки, установленной на территории муниципального образования, налоговый орган начислил ФИО налог на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 482 рубля, за 2020 год – 337 рублей.

В связи с наличие задолженности по данным налогам, налоговым органом были оформлены указанные в административном иске требования, отправленные налогоплательщику, в указанных требованиях административному ответчику было предложено в установленные сроки погасить образовавшуюся задолженность, что ФИО сделано не было.

Из условий статьи 75 Налогового кодекса РФ следует, что пеней признается установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с нарушением сроков уплаты, налоговым органом была начислена пеня по каждой задолженности.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

По общему правилу, в силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. В то же время, согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из дела видно, что в пределах 6-месячного срока, исчисляемого, в данном случае, с 29.03.2022 года, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № Сахалинской области с заявлением о вынесении в отношении ФИО судебного приказа о взыскании задолженности; заявление было рассмотрено и удовлетворено – 20.06.2022 года вынесен судебный приказ, а определением от 21.12.2022 года судебный приказ был отменен по заявлению должника. В данном заявлении ФИО указал, что с судебным приказом он не согласен по причине его не получения; иных доводов не привел, доказательств, опровергающих обоснованность требований налогового органа, не представил.

Административное исковое заявление подано в суд общей юрисдикции через организацию почтовой связи 16.06.2023 года, то есть в пределах шестимесячного срока.

Поскольку ФИО установленную законом обязанность по уплате налога до настоящего времени не исполнил, требования административного иска являются правомерными.

На основании статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

Исходя из цены административного иска (296794 рубля 37 копеек) с ФИО, как с проигравшей дело стороны, суд взыскивает государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в сумме 6167 рублей 94 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление УФНС России по Сахалинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО <данные изъяты>,

задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в сумме 281666 рублей 00 копеек,

задолженность по пене по налогу на доходы физических лиц в сумме 14261 рубль 68 копеек,

налог на имущество физических лиц за период 2019-2020 годов в сумме 819 рублей 00 копеек,

пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 47 рублей 69 копеек,

перечислив указанные суммы на следующие реквизиты:

УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция ФНС по управлению долгом), ИНН <***>, КПП 770801001, БИК 017003983, ОКТМО 64701000, Отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области г.Тула, счет получателя 4010 2810 4453 7000 0059, казначейский счет 0310 0643 0000 0001 8500, КБК 1821 0803 0100 1105 0110.

Взыскать с ФИО в доход муниципального образования «Город Южно-Сахалинск» государственную пошлину в сумме 6167 рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Перченко Н.Л.