РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 02 мая 2023 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Жолобова В.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-353/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к законному представителю ФИО2 в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 о взыскании задолженности в порядке ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к законному представителю ФИО2 в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 о взыскании задолженности в порядке ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Требования мотивированы тем, что ФИО1 ИНН <***> состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>. В 2014-2019 г. имела в собственности земельный участок, в связи с чем, Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, произведено начисление земельного налога. Задолженность по земельному налогу за 2014-2019 годы составила 256 рублей. В связи с тем, что суммы налога своевременно не уплачены, Инспекцией начислена пеня по земельному налогу в размере 18,62 рублей. Согласно сведений, представленных в порядке ст. 85 НК РФ, Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>, ФИО1 в 2015-2016 г. являлась собственником недвижимого имущества, в связи с чем образовалась задолженность на имущество физических лиц за 2015-2016 годы в размере 84 рубля. В связи с тем, что суммы налога своевременно не уплачены, Инспекцией начислена пеня по налогу на имущество в размере 18,62 рублей. В связи с не поступлением в срок сумм налогов, пени, Межрайонной ИФНС России № по СК направила требования № от ДД.ММ.ГГГГ, 33731 от ДД.ММ.ГГГГ, которые не погашены. Мировому судье судебного участка № <адрес>, инспекцией было направлено заявление о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ №а-478-25-497/2022, который впоследствии был отменен по заявлению ответчика (Определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просит взыскать с законного представителя несовершеннолетней ФИО1 - ФИО2 недоимку в размере 366.10 рублей.

Согласно ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

В соответствии со ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

В порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются судьей единолично, если в соответствии с настоящим Кодексом не предусмотрено коллегиальное рассмотрение административного дела, и в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Согласно ст. 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение по административному делу, рассмотренному в порядке упрощенного (письменного) производства, принимается с учетом правил, установленных главой 15 настоящего Кодекса и соответствующих существу упрощенного (письменного) производства.

В связи с тем, что в настоящем случае общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, данное административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

При рассмотрении дела в таком порядке учтено, что административный ответчик уведомлен о наличии налоговой задолженности и споре по вопросу ее взыскания. На это указывают отмена ранее вынесенного судебного приказа по заявлению административного ответчика, факт неполучения копии административного искового заявления в отделении почтовой связи и неполучение судебной корреспонденции.

С учетом того, что риск неполучения важной корреспонденции несет ее получатель, признается, что возражений против упрощенного порядка рассмотрения дела от административного ответчика в суд не поступило.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного иска в полном объеме по следующим основаниям.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога, страхового взноса или сбора возлагается на налогоплательщика (плательщика страховых взносов) и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора, либо страхового взноса (п. 2, 4 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» № от ДД.ММ.ГГГГ, плательщиками данного налога являются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст. 2 указанного закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В ст. 5 Закона указано, что налог исчисляется налоговыми органами на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

В соответствии с п. 9 этой статьи налог на имущество уплачиваются не позднее 1 октября, следующего за истекшим налоговым периодом года.

Из содержания положений ст. ст. 38, 357, 358, 388, 389, 400, 401 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что объектами обложения транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц являются факт регистрации лицом транспортного средства либо соответственно наличия в собственности физического лица земельного участка или объекта недвижимости.

В соответствии с п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 390, 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

В силу норм ст. ст. 360, 405, 393 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц является календарный год.

Согласно положениям ст. ст. 52, 362, 396, 408 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по исчислению подлежащих уплате физическими лицами сумм транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога возложена на налоговые органы.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не боле чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации). В то же время, в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении (п. 6 ст. 58 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 26. НК РФ налогоплательщик может участвовать в ношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах через законного или уполномоченного представителя.

Согласно п. ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и выполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии с п. 1 ст. 52 ГПК Р права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 64 Семейного кодекса РФ Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

В судебном заседании установлено, что законным представителем должника является его мать ФИО2 ИНН.

ФИО1 ИНН <***> состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

ФИО1 в 2014-2019 г. имела в собственности земельный участок адрес: 356018, <адрес> Кадастровый №.

Расчет налога за 2014 год: (157033.00 * 0,25 - 0) * 0,30 * 12 / 1200.0 = 39,00.

Расчет налога за 2015 год: (180116.00 * 0,25 - 0) * 0,30 * 12 / 1200.0 = 45,00. Расчет налога за 2017 год: (61799,40 * 0,25 - 0) * 0,30 * 12 / 1200.0 =46,00.

Расчет налога за 2018 год: (61799,40 * 0,25 - 0) * 0,30 * 12 / 1200.0 = 46,00. Расчет налога за 2019 год: (61799,40 * 0,25 - 0) * 0,30 * 12 / 1200.0 = 46,00.

Задолженность по земельному налогу за 2014-2019 годы составила 256 рублей.

Согласно сведений, представленных в порядке ст. 85 НК РФ, Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>, ФИО1 в 2015-2016 г. являлась собственником недвижимого имущества.

- Жилые дома, адрес: 356018, <адрес>, Кадастровый №.

Расчет налога за 2015 год:

(48517.00*0.25000*0.30000/1200.0)*12=36,00.

Расчет налога за 2016 год:

(239064.06*239064.06)*0.25000*0.30000/1200.0)*12=46,00.

Задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015-2016 годы составила 84,00 рублей.

За неуплату сумм налогов в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня. В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой, действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

В связи с тем, что суммы налога своевременно не уплачены, Инспекцией начислена пеня: по земельному налогу в размере 18,62 рублей, пеня по налогу на имущество в размере 7,48 рублей.

В связи с не поступлением в срок сумм налогов, пени, Межрайонной ИФНС России № по СК направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, 33731 от ДД.ММ.ГГГГ, которые не погашены.

Мировому судье судебного участка № <адрес>, инспекцией было направлено заявление о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ №а-478-25-497/2022, который впоследствии был отменен по заявлению ответчика (Определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы.

В связи с неисполнением законным представителем несовершеннолетней ФИО1 – ФИО2 в установленный срок обязанности по уплате налога Межрайонная ИФНС России № по СК в соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности, которое подлежит удовлетворению.

При подаче административного иска Межрайонная ИФНС России № по СК от уплаты государственной пошлины в доход государства освобождена, в соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку выступает по делу в качестве административного истца.

Вместе с тем уплате подлежала сумма в размере 400 рублей, следовательно, в силу требований п. п. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации данная сумма должна быть взыскана с административного ответчика в федеральный бюджет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 286, 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к законному представителю ФИО2 в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 о взыскании задолженности в порядке ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации - удовлетворить.

Взыскать с законного представителя (мать) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ИНН:<***>), за несовершеннолетнюю (дочь) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН:<***>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность в сумме 366 (триста шестьдесят шесть) рублей 10 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в федеральный бюджет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья п/п В.В. Жолобов

Верно: Судья В.В. Жолобов