<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

№ 2-4646/2025

УИД 50RS0052-01-2025-004975-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2025 года г.о. Щелково Московская область

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего Разумной И.А.,

при секретаре судебного заседания Качала З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Академия Топлива» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

установил:

Истец ООО «Академия Топлива» обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства.

В обоснование заявленного иска указав, что 11.10.2024 г. между ООО "АКАДЕМИЯ ТАКСИ" и ФИО1 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №565, по условиям которого ответчику передан автомобиль "Хендай Соната", гос.рег.знак №". 14.01.2025 года автомобиль был изъят у арендатора по причине невыполнения условий договора, а именно: оплате транспортного средства, о чем составлен акт изъятия транспортного средства.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 32 340 руб., штраф в размере 10 000 руб., задолженность по штрафам в размере 4 525 руб., задолженность за топливо в размере 1 500 руб., задолженность за грязный автомобиль в размере 2 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 346,84 руб.

Представитель истца ООО «Академия Топлива» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не представил, возражений не направил.

На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с согласия истца дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. ст. 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в данном кодексе.

Из положений статей 421 и 450 этого же кодекса следует, что стороны свободны как в заключении договора, так и в изменении его условий и предусмотренных этим договором обязательств, закон ограничивает лишь возможность одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Как видно из пункта 1 статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу статей 606, 611, 614, 642 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом.

В соответствии с положениями статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. В случае нарушения указанной обязанности арендатором арендодатель вправе потребовать возмещения им убытков.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Судом установлено, что 11.10.2024 г. между ООО "АКАДЕМИЯ ТАКСИ" и ФИО1 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №565.

Пунктом 1.2 договора арендодатель передает арендатору транспортное средство марки "Хендай Соната", гос.рег.знак №".

Согласно п. 3.1 договора, арендная плата составляет 3 600 руб. за одни сутки аренды. Одни сутки аренды понимаются как временной период с 10:00 дня, текущего до 10:00 дня, следующего за оплаченным (п.3.2 договора).

Транспортное средство передано ФИО1, что подтверждается Актом приема-передачи транспортного средства от 11.10.2024 года (л.д.14).

14.01.2025 года автомобиль был изъят у арендатора по причине невыполнения условий договора, а именно: оплате транспортного средства, о чем составлен акт изъятия транспортного средства (л.д.16-17).

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что арендатор обязан вернуть арендодателю транспортное средство в течении текущего оплаченного дня аренды до 10:00 по московскому времени.

26.032025 года ввиду неисполнения обязанности по оплате арендной платы, в адрес ФИО1 направлена досудебная претензия, однако оставлена последним без удовлетворения.

Ввиду нарушения ответчиком условий договора аренды транспортного средства, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 32 340 руб.

В соответствии со статьями 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Пунктом 6.2 договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление арендной платы в размере 5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Также истцом заявлены требования о взыскании штрафов ГИБДД в размере 4 525 руб.

Таким образом, учитывая, что ответчиком обязательства по оплате арендной платы не исполнены, штраф в размере 10 000 руб. и штрафы ГИБДД в размере 4 525 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за топливо в размере 1 500 руб. и задолженности за грязный автомобиль в размере 2 500 руб.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав, направленных на восстановление имущественных прав потерпевшего лица.

Лицо, право которого нарушено, в соответствии со статьей 15 ГК РФ может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу пункта 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

При этом убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ (пункт 2 статьи 393 ГК РФ).

По смыслу статей 15, 393 ГК РФ для применения судом гражданско-правовой ответственности в виде убытков необходимо наличие состава правонарушения, состоящего из следующих элементов: противоправность действий лица, на которое предполагается возложить ответственность; наступление вреда; подтвержденный конкретными и объективными доказательствами размер вреда; наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями и наступившим вредом.

Согласно Акту изъятия транспортного средства от 14.01.2025 года, транспортное средство марки "Хендай Соната", гос.рег.знак "№" изъято в поврежденном состоянии, где присутствует задолженность за топливо на сумму 1 500 руб. и грязный кузов с салоном на сумму 2 500 руб.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность за топливо на сумму 1 500 руб. и задолженность за грязный автомобиль на сумму 2 500 руб.

По правилам статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 346,84 руб.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Академия Топлива» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 (паспорт № №) в пользу ООО «Академия Топлива» (ИНН: №) задолженность по арендной плате в размере 32 340 руб., штраф в размере 10 000 руб., задолженность по штрафам в размере 4 525 руб., задолженность за топливо в размере 1 500 руб., задолженность за грязный автомобиль в размере 2 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 346,84 руб.

Ответчик вправе подать в Щелковский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2025 года

Судья И.А. Разумная