Решение по делу № 2А-2571/2023 от 21.09.2023 | Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)

КОПИЯ

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СТАВРОПОЛЯ

ул. Дзержинского, д. 235, г. Ставрополь, 355000,

тел./ факс (8652) 71-58-98

подача документов в электронном виде: e-mail:oktyabrsky.stv@sudrf.ru,

официальный сайт: http://oktyabrsky.stv@sudrf.ru

__________________________________________________________________

№2а-2571/2023

УИД 26RS0003-01-2023-002578-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2023 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Шелудченко Т.А., при секретаре судебного заседания Кучеренко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность на общую сумму 4617,10 рублей:

задолженность по пени налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации, за следующие периоды:

- за 2018 год пени в размере 3515,49 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

задолженность по пени по транспортному налогу с физических лиц, за следующие периоды:

- за 2018 год пени в размере 1101,61 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №12 по Ставропольскому краю в качестве налогоплательщика.

Административному ответчику на основании п. 4 ст. 52 НК РФ направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен расчет транспортного налога за 2020 год.

На текущую дату административным ответчиком обязанность по уплате транспортного налога за 2020 год в размере 39036,00 рублей (текущий остаток задолженность за указанный период - 39036,00 рублей.) не исполнена.

В связи с тем, что административный ответчик не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2020 год в установленный срок, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за следующие периоды:

- за 2020 год на сумму 39036,00 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 136,63 рублей (указанная задолженность по пени не погашена)

В Межрайонную ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю ФИО1, была представлена декларация по форме 3 НДФЛ за 2018 год от 08.08.2019г №, согласно которой сумма исчисленного налога составила - 53 692.00 рублей, сумма основного долга взыскана судебным приказом ют 23.03.2020 года № 2А-190-28-508/20.

В связи с тем, что административный ответчик несвоевременно испойнил обязанность по уплате НДФЛ, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за следующие периоды:

- за 2018 год на сумму 53692,00 рублей начислены пени в размере 3515,49 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (указанная задолженность по пени не погашена).

Административному ответчику на основании п. 4 ст. 52 НК РФ направлено налоговое уведомление; № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен расчет транспортного налога за 2018 год.

Сумма основного долга по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 36917,00 рублей взыскана судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ № 2а-445-28-508/20.

В связи с тем, что административный ответчик не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2018 год в установленный срок, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за следующие периоды:

- за 2018 год на сумму 36917,84 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1101,61 рублей (указанная задолженность по пени не погашена)

В связи с неуплатой в установленный законом срок имущественных налогов в соответствии со ст. 69,70 НК РФ налоговым органом в отношении административного ответчика выставлено требование ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 4617,10 рублей, текущий остаток по указанному требованию составляет 4617,10 рублей. До настоящего времени указанные требования не исполнены.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Ставрополя отменен ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ № 2а-4/28-508/2021 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 4617,10 рублей. Остаток задолженности по данному судебному приказу 4617,10 рублей.

В связи с образованием задолженности налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа, в после его отмены, в Октябрьский районный суд г.Ставрополя с настоящим иском.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.

В силу положений ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч.4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно ч.1 ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В соответствии со ст. 60 КАС РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения административного дела.

В силу ст. 176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организацией и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

П.2 ст.44 Налогового кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Судом установлено, что на налоговом учёте в инспекции Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН №

В соответствии с приказом УФНС России по Ставропольскому краю от 29.09.2020 № 01-05/120 «Об утверждении порядка взаимодействия Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю и территориальных налоговых органов при осуществлении функций по применению мер взыскания с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, предусмотренных Налоговым Кодексом Российской Федерации», с 01.10.2020, Межрайонная ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю выполняет функции Долгового центра - центра компетенции по взысканию неисполненных налоговых обязательств с функциями по управлению долгом юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщиков, уплачивать законно установленные налоги, плательщики страховых взносов, сборов обязаны уплачивать законно установленные страховые взносы, сборы и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 1, 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличия оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налог а или сбора.

В соответствии с п. 1 ст.45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

В п. 8 ст. 45 Кодекса установлено, что правила этой статьи применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 17.12.1996 г. № 20-П, неуплата налога в срок должна быть компенсирована полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесенья налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, п. 5 ст. 75 НК РФ уплата пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей исполнение основной обязанности по уплате налог а. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного.

В соответствии с положениями ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с п. 6 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами вналоговые органы в порядке, установленном п. 5 ст. 226 и НК РФ, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

В случае несогласия с данными, содержащимися в налоговой декларации, представленной налоговым агентом в налоговый орган, налогоплательщик вправе обратиться непосредственно к налоговому агенту о представлении в налоговый орган по месту своего учета уточняющей (аннулирующей) декларации о доходах и суммах налога физического лица. Перерасчет НДФЛ на основании обращений налогоплательщиков в соответствии с налоговым законодательством Российской Федерации осуществляется после представления налоговым агентом уточняющих (аннулирующих) сведений.

В связи с тем, что административный ответчик несвоевременно исполнил обязанность по уплате НДФЛ, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за следующие периоды:

Согласно ч. 1 ст. 357 Кодекса, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст. 48 НК РФ).

Определением от 14.12.2022 мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Ставрополя отменен ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ № 2а-4/28-508/2021 от 27.01.2021 о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 4617,10 рублей. Остаток задолженности по данному судебному приказу 4617,10 рублей.

Доказательств отсутствия задолженности по взыскиваемой недоимке административным ответчиком суду не представлено.

При указанных обстоятельствах административные исковые требования Межрайонной ИФНС №14 по СК к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам на общую сумму в размере 4617,10 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку административный истец в силу п. 7 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 291 - 294 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю, к ФИО1 (ИНН <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <данные изъяты>, о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <данные изъяты>, задолженность по налогам в сумме 4617,10 руб., в том числе:

-за 2018 год пени в размере 3515,49 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

задолженность по пени по транспортному налогу с физических лиц, за следующие периоды:

- за 2018 год пени в размере 1101,61 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину, от уплаты которой при подаче иска был освобожден административный истец, в бюджет муниципального образования город Ставрополь Ставропольского края в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Октябрьский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья подпись Т.А. Шелудченко

Мотивированное решение изготовлено 05.10.2023.

Судья подпись Т.А. Шелудченко