РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2025г. г. Слюдянка Иркутской области

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Газимзянова А.Р., при секретаре Мишиной Г.Н.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-238/2025 по административному исковому заявлению МИФНС России № 22 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России № 22 по Иркутской области просил взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 2401,00 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 2874,00 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до "ДАТА" за 2020 год в размере 1447,63 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до "ДАТА" за 2020 год в размере 5574,45 руб., пени, установленные Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с пп. 1 п. 11 ст.46 Бюджетного кодекса РФ в размере 4050,68 руб.; восстановить пропущенный срок на обращение с настоящим административным иском.

В обоснование иска указано, что должник ФИО1 состоит на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № 22 по Иркутской области. Согласно ст. ст. 400, 401 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на объекты: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание строение, сооружение, помещение. В соответствии со ст. ст. 405, 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Налоговые ставки устанавливаются нормативным правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Налог подлежит уплате порядке и сроки, установленные статьей 409 НК РФ.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объекта налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ. В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Налоговая база, налоговый период установлены статьями 359, 360 НК РФ. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в соответствии со ст. 361 НК РФ.

Должник состоял (состоит) на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя (адвоката, нотариуса, арбитражного управляющего). ИП в соответствии с положениями ст. 419 НК РФ являются плательщиками страховых взносов. Исчисление суммы страховых взносов плательщиками производится самостоятельно в соответствии со ст 430 НК РФ. Статьей 425 НК РФ установлены тарифы страховых взносов. Ст.431 НК РФ установлен порядок исчисления и уплаты страховых взносов, и порядок возмещения суммы страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временно нетрудоспособности и в связи с материнством. Исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в пп.2 п.1 ст.419 НК РФ, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 НК РФ. Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 3 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками в установленный срок налоговый орган определяет сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период. Налогоплательщик состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя и обязан уплачивать страховые взносы.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате налога, пени от "ДАТА" № ***, сроком исполнения до "ДАТА"; доказательства направления требования отсутствуют. Налогоплательщик добровольно в установленный законом срок налог не уплатил. В связи с наличием задолженности в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. Порядок обращения за взысканием определен ст. 48 НК РФ. Согласно требованию срок для обращения – до "ДАТА". Налоговый орган с заявлением о вынесении судебного приказа не обращался. Однако данный срок может быть восстановлен судом.

Административный истец МИФНС России № 22 по Иркутской области надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства; представитель ФИО2 просила дело рассмотреть в отсутствие инспекции.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился; надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства; причина неявки неизвестна; возражение по административному иску суду не предоставил.

В силу ст. 289 ч.2 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Исследовав материалы административного дела, представленные суду доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения административных исковых требований на основании следующего.

Из материалов дела следует, что за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 2401,00 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 2874,00 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до "ДАТА" за 2020 год в размере 1447,63 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до "ДАТА" за 2020 год в размере 5574,45 руб., пени, установленные Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с пп. 1 п. 11 ст.46 Бюджетного кодекса РФ в размере 4050,68 руб.

Согласно п.2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Порядок и сроки взыскания задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, определены ст. 48 НК РФ.

В силу п.2 указанной статьи решение о взыскании задолженности принимается в сроки, не превышающие сроков, установленных подпунктом 1, абзацами вторым и третьим подпункта 2 пункта 3 настоящей статьи.

В силу п.3 налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (п.4 в ред. Федерального закона от 08.08.2024 N 259-ФЗ).

Согласно п.5 пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом.

В связи с неуплатой транспортного налога, налога на имущество физических лиц, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, страховых взносов на обязательное медицинское страхование, итого в размере 17025,05 руб., пени в сумме 3420,70 руб. по состоянию на "ДАТА" размер отрицательного сальдо составил 20445,78 руб. Срок исполнения требования – до "ДАТА". В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога, пени налоговый орган сформировал Требование № ***.

Из позиции административного ответчика следует, что доказательства направления налогоплательщику Требования № *** отсутствуют.

Согласно пп.1 п.3 ст. 48 НК РФ срок обращения в суд по Требованию № *** - не позднее ("ДАТА" + 6 мес.) "ДАТА".

С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган не обращался. Доказательств обратного суду не предоставлено.

С настоящим административным иском в Слюдянский районный суд Иркутской области налоговый орган обратился "ДАТА".

Налоговый орган пропустил срок для обращения с настоящим административным иском.

При рассмотрении настоящего дела суд приходит к выводу, что установленный законом срок пропущен налоговым органом без уважительных на это причин, исходя из следующего.

Так, административным истцом не представлены доказательства наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим заявлением о принудительном взыскании с административного ответчика пени по транспортному налогу в размере 6954,95 руб.

Суд исходит из того, что налоговый орган имел возможность своевременно подать административное исковое заявление в суд; своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

Доказательств обратного, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права применительно к положениям статьи 205 Гражданского кодекса РФ, налоговым органом не представлено.

В связи с чем, на дату обращения в Слюдянский районный суд Иркутской области административный истец утратил право на принудительное взыскание с ответчика задолженности по налогу.

Принудительное же взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 г. N 479-О-О).

Поскольку на дату обращения с настоящим административным иском в суд налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание недоимки по транспортному налогу в связи с пропуском установленного срока и доказательств уважительности пропуска срока административным истцом не представлено, то суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № 22 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 7 февраля 2025г. в 16 час 00 мин.

Судья: