Мотивированное решение суда составлено 12.12.2025

УИД 67RS0007-01-2025-002491-36

Дело № 2а-1752/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сафоново Смоленской области 1 декабря 2025 г.

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Вайцещук И.С.,

при секретаре Тимофеевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Смоленской области к ФИО1 ичу о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Смоленской области (далее УФНС России по Смоленской области) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций, в котором просило взыскать с ФИО1 задолженность по уплате земельного налога физических лиц в границах городских поселений за 2023 год в размере 12459 руб., налога на имущество физических лиц по ставкам городских поселений за 2023 год в размере 57085 руб., пеней в размере 14298,21 руб., транспортного налога с физических лиц за 2023 год в размере 6167 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 обязан уплачивать законно установленные налоги. По состоянию на дд.мм.гггг у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 341684,70 руб., которое до настоящего времени не погашено. По состоянию на дд.мм.гггг сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо составляет 90009,21 руб., в том числе налог – 75711 руб., пени – 14289,21 руб. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (неполной уплатой) налогоплательщиком земельного налога за 2023 год в размере 12459 руб., налога на имущество в размере 57085 руб., транспортного налога за 2023 год в размере 6197 руб. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов должником не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 14298,21 руб. Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от дд.мм.гггг № ххх на сумму 163659,10 руб. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились. Представитель административного истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Административный ответчик сведений об уважительных причинах неявки, возражений на заявленные требования не представил, об отложении судебного заседания не просил.

В силу ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Расчетным периодом признается календарный год (п. 1 ст. 423 НК РФ).

Процедура и сроки взимания задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в судебном порядке регламентированы ст. 48 НК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, наряду с другим, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности.

В силу ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории "Сириус"), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") имущество, в том числе жилой дом.

Согласно ч. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты>, принадлежал автомобиль <данные изъяты>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: <адрес>

Налогоплательщику было направлено требование № ххх по состоянию на дд.мм.гггг на общую сумму 163659,10 руб. со сроком уплаты до дд.мм.гггг (л.д. 14).

дд.мм.гггг налоговым органом принято решение № ххх о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (л.д. 16).

Согласно расчета пеней ФИО1 начислены пени в размере 14298,21 руб. (л.д. 13).

В 2024 году налогоплательщику за 2023 год были начислены транспортный налог за автомобиль <данные изъяты> – 2200 руб., <данные изъяты> – 3967 руб., земельный налог за земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в сумме 12459 руб., налог на имущество за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в сумме 59 руб., иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: <адрес>, в сумме 57026 руб., направлено налоговое уведомление № ххх от дд.мм.гггг об оплате налогов в срок до дд.мм.гггг (л.д. 12).

Указанные транспортный и земельный налоги, налог на имущество в установленный законом срок уплачены не были.

дд.мм.гггг УФНС России по <адрес> обратилось к мировому судье судебного участка № ххх в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам за 2023 год, пеням в размере 90009,21 руб. (л.д. 1-4 административного дела № ххха-4526/2025-24).

дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка № ххх в муниципальном образовании «Сафоновский муниципальный округ» <адрес> был вынесен судебный приказ, с ФИО1 взыскана задолженность за период за 2023 год в размере 90009,21 руб. (л.д. 11 административного дела № ххха-4526/2024-24).

Определением мирового судьи судебного участка № ххх в муниципальном образовании «Сафоновский муниципальный округ» <адрес> от дд.мм.гггг судебный приказ от дд.мм.гггг отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика. Копия данного определения получена административным истцом дд.мм.гггг (л.д. 12, 15 административного дела № ххха-4526/2024-24).

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № ххх в муниципальном образовании «Сафоновский муниципальный округ» <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа в пределах установленного законом срока.

После отмены судебного налоговому органу надлежало обратиться в суд в течение 6 месяцев со дня отмены судебного приказа, то есть не позднее дд.мм.гггг (с учетом выходных дней дд.мм.гггг и дд.мм.гггг).

Настоящее административное исковое заявление было направлено в суд дд.мм.гггг.

Суд, учитывая изложенное, принимая во внимание, что налоговый орган со дня получения копии определения об отмене судебного приказа, обратился в суд в разумные сроки, первоначально заявление о выдаче судебного приказа было подано УФНС России по Смоленской области в установленный срок, административный ответчик обязанность по уплате налогов своевременно не исполнил, приходит к выводу, что административным истцом не утрачена возможность принудительного взыскания с ФИО1 спорной задолженности по налогам и пеням, поскольку незначительный пропуск срока обращения в суд с настоящим административным иском является уважительным, следовательно, не может являться достаточным основанием для освобождения налогоплательщика от уплаты земельного и транспортного налогов, налога на имущество, пеней, начисленных в связи с несвоевременной их уплатой.

Суд соглашается с представленными административным истцом расчетами транспортного и земельного налогов, налога на имущество, пеней, поскольку они соответствуют требованиям действующего законодательства, арифметических ошибок не имеют.

Административный ответчик возражений на заявленные требования, также как и возражений относительно данного расчета, доказательств, подтверждающих уплату недоимок по уплате обязательных платежей и санкций, уважительных причин неисполнения им требований по уплате недоимок по налогам и пеням, суду не представил, заявленные размеры налогов и пеней не оспаривал.

С учетом изложенных обстоятельств, административного ответчика следует признать налогоплательщиком налога на имущество, транспортного, земельного налогов, налоги в отношении автомобилей <данные изъяты>, <данные изъяты>, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, иных строений, помещений и сооружений, расположенных по адресу: <адрес> исчислены административным истцом правомерно и на законных основаниях, своевременно в полном объеме административным ответчиком не уплачены.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Как следует из статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу части первой статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, порядок уплаты налогов и сборов регулируется нормами налогового законодательства Российской Федерации, согласно которым (статья 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации) государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.

Порядок зачисления доходов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации регулируется нормами бюджетного законодательства Российской Федерации.

Поскольку административный истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, пункту 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального района по месту рассмотрения административного дела государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 286, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Смоленской области к ФИО1 ичу о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ича (<данные изъяты>) задолженность по уплате обязательных платежей и санкций в сумме 90009 (девяносто тысяч девять) рублей 21 коп., из которых задолженность по уплате земельного налога физических лиц в границах городских поселений за 2023 год в размере 12459 (двенадцать тысяч четыреста пятьдесят девять) рублей, налога на имущество физических лиц по ставкам городских поселений за 2023 год в размере 57085 (пятьдесят семь тысяч восемьдесят пять) рублей, пени в размере 14298 (четырнадцать тысяч двести девяносто восемь) рублей 21 коп., транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 6167 (шесть тысяч сто шестьдесят семь) рублей, а также государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Сафоновский муниципальный округ» Смоленской области в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: /подпись/ И.С. Вайцещук

Копия верна.

Судья Сафоновского районного суда

Смоленской области: И.С. Вайцещук