Решение по делу № 2-1067/2022 от 17.10.2022 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2022 года г.Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Дорошкова А.В.,

при секретаре – помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1067/2022 по исковому заявлению акционерного общества «Московский Индустриальный банк» в лице ОО «ТРУ» АО «МИнБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Московский Индустриальный банк» в лице ОО «ТРУ» АО «МИнБанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 9 августа 2019 года между ПАО «МИнБ» и ФИО5 был заключен кредитный договор № на сумму 176 470 рублей 59 копеек. Срок возврата кредита 7 августа 2024 года. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору № от 9 августа 2019 года, предоставив заемщику сумму кредита. Заемщик свои обязательства по указанному кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО5 умерла. По состоянию на 30 мая 2022 года задолженность ФИО5 перед истцом по кредитному договору № от 9 августа 2019 года составляет 106 878 рублей 98 копеек, из которых: текущий основной долг в размере 82 661 рубль 51 копейка, текущие проценты в размере 734 рубля 68 копеек, просроченная задолженность 15 823 рубля 79 копеек, просроченные проценты 7 471 рубль 23 копейки, проценты по просроченной задолженности 187 рублей 77 копеек. Согласно информации, представленной нотариусом, наследником имущества ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее дочь ФИО2

На основании изложенного, истец просит взыскать в свою пользу с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 9 августа 2019 года в размере 106 878 рублей 98 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 338 рублей.

Истец АО «Московский Индустриальный банк» в лице ОО «ТРУ» АО «МИнБанк» в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалось, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

На основании статьи 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (статья 420 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно части 2 данной правовой нормы к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитном) договора.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 813 ГК РФ установлено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что 9 августа 2019 года между ПАО «МИнБ» и ФИО5 был заключен кредитный договор № на сумму 176 470 рублей 59 копеек, под 15,4% годовых, на срок до 7 августа 2024 года включительно, а заемщик обязался в срок возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

С индивидуальными условиями кредитного договора заемщик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью. В соответствии с пунктом 6 Договора ежемесячный платеж составляет 4 235 рублей на весь срок предоставления кредита.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору № от 9 августа 2019 года, предоставив заемщику сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету.

В случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку (пени) в размере, не превышающем ключевую ставку ЦБ РФ на день заключения договора за каждый календарный день просрочки на сумму просроченного платежа (пункт 12 договора).

Задолженность ФИО5 перед истцом по состоянию на 30 мая 2022 года по кредитному договору № от 9 августа 2019 года составляет 106 878 рублей 98 копеек, из которых: текущий основной долг в размере 82 661 рубль 51 копейка, текущие проценты в размере 734 рубля 68 копеек, просроченная задолженность 15 823 рубля 79 копеек, просроченные проценты 7 471 рубль 23 копейки, проценты по просроченной задолженности 187 рублей 77 копеек.

Указанный расчет не оспорен, суд находит его правильным, выполненным в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, а также актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. На момент ее смерти обязательства по погашению суммы кредита по кредитному договору № от 9 августа 2019 года не исполнены.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

На основании пункта 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Пунктом 3 статьи 1151 ГК РФ установлено, что порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Таким образом, абзацем вторым пункта 1 статьи 1152 ГК РФ установлено приобретение наследства в отношении выморочного имущества и его переход к субъектам, определенным в пункте 2 статьи 1151 ГК РФ, обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается.

Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Материалами дела установлено, что ФИО5 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок и жилой дом, расположенные о адресу: <адрес>; земельный участок и <данные изъяты> жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>; <данные изъяты> квартиры, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 3 августа 2022 года, а также денежные вклады, находящиеся в ПАО «Московский индустриальный банк», ПАО Сбербанк и страховые выплаты в АО «СОГАЗ».

Из наследственного дела № усматривается, что наследником к имуществу умершей ФИО5 является: дочь – ФИО2

Также из материалов данного наследственного дела следует, что ответчик ФИО2 получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, находящиеся в ПАО Сбербанк в размере 40 рублей и 193 004 рубля; на <данные изъяты> квартиры, площадью 43 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>; на <данные изъяты> жилого дома, площадью 149,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка, площадью 4 000 кв.м, расположенного по вышеуказанному адресу.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

На момент смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 1 194 834 рубля 12 копеек.

Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 791 882 рубля 38 копеек.

Кадастровая стоимость жилого дома с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 3 008 348 рублей 43 копейки.

То есть судом установлено, что стоимость наследственного имущества, перешедшего в порядке наследования от ФИО5 к наследнику ФИО2, превышает размер задолженности ФИО5 по кредитному договору № от 9 августа 2019 года, заключенного с ПАО «МИнБ».

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сведениям из «Газпромбанк» (АО), Банк ВТБ (ПАО), ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» АО «Райффайзенбанк», ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО5 открытых счетов, вкладов и банковских ячеек не имеется.

Из ответа ОГИБДД ОМВД России по Киреевскому району от 10 декабря 2021 года следует, что согласно базы данных ФИС ГИБДД-М в отношении ФИО5 транспортные средства не зарегистрированы.

На основании изложенного, учитывая, что наследник умершего ДД.ММ.ГГГГ – дочь ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства и выдаче ей свидетельств о праве на наследство по закону, нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, квартиру и жилой дом и денежные выплаты, общей стоимостью наследственного имущества, превышающей размер задолженности по кредитным договорам, заключенных между ПАО «МИнБ» и наследодателем ФИО5, суд выносит решение о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца ПАО «МИнБ» задолженности по кредитному договору № от 9 августа 2019 года в размере 106 878 рублей 98 копеек в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В этой связи, требования истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 338 рублей подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Московский Индустриальный банк» в лице ОО «ТРУ» АО «МИнБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Московский Индустриальный банк» в лице ОО «ТРУ» АО «МИнБанк» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от 9 августа 2019 года в размере 106 878 рублей 98 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 338 рублей, всего определив к взысканию 110 216 рублей 98 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: