УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Нижегородский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Калининой О.В.,

при секретаре Ниазовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании бесхозяйным движимого имущества, признании права собственности Российской Федерации на бесхозяйное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> обратилось в суд с указанным заявлением, в обоснование требований указывая, что на лицевом счете по учету денежных средств, находящихся во временном распоряжении ГУ МВД России по <адрес>, хранятся денежные средства, изъятые в ДД.ММ.ГГГГ году в рамках уголовного дела № в сумме <данные изъяты> долларов США. В соответствии с приговором <адрес> города Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства необходимо вернуть законному владельцу — ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

<адрес> судом г. Н.Новгорода неоднократно направлялись уведомления ФИО1 по месту отбытия наказания, а также по адресу регистрации и пребывания о предоставлении реквизитов перечисления денежных средств, однако реквизиты предоставлены не были.

Кроме того, в целях исполнения приговора Автозаводского районного суда Г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ, ГУ МВД России по <адрес> неоднократно направлялись уведомления ФИО1 по адресу регистрации и пребывания. Однако, уведомления возвращены в ГУ МВД России по <адрес> с отметкой о неполучении.

В места регистрации и возможного проживания ФИО1 направлялись запросы в ОМВД России по <адрес> и ОМВД России «Богородский» об оказании содействия в розыске и вручении уведомлений. Местонахождение ФИО1 не установлено, уведомления не вручены.

По информации ООДУУП и ПДН ГУ МВД России по <адрес> и УВМ ГУ МВД России по <адрес> ФИО1 снята с регистрационного учета в г. Н.Новгороде и <адрес>, по месту проживания не значится и не проживает.

Согласно информации ИЦ ГУ МВД России по <адрес> ФИО1 освободилась из ИКТ-<адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых УМВД России по г. Н.Новгороду не содержалась, психоневрологических диспансерах <адрес> не состоит.

На основании изложенного Заявитель просит суд признать движимые вещи - денежные средства в сумме <данные изъяты> долларов США бесхозяйными и признать право собственности Российской Федерации на данные денежные средства.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель заинтересованного лица ГУ МВД России по <адрес> по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Судом установлено, что приговором <адрес> города Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ст.ст.33 ч.5-327 ч.2 УК РФ, ч.3 ст.327 УК РФ, и ей назначено наказание с применением ч.3 ст.69, 71 УК РФ в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа и штраф в <данные изъяты> руб., с отбыванием наказания в колонии общего режима. Указанным приговором также постановлено вернуть денежные средства в размере <данные изъяты> США, хранящиеся в ФЭУ ГУВД <адрес> по принадлежности ФИО1

ФИО1 неоднократно направлялись предложения забрать указанные денежные средства, однако они до настоящего времени остаются невостребованными и находятся на лицевом счете по учету денежных средств ГУ МВД России по <адрес>.

Как подтверждено представленными в деле документальными доказательствами, ГУ МВД России по <адрес> были приняты меры на передачу денежных средств собственнику, от получения которых ФИО1 отказалась.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, данным в пп. 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Из материалов дела следует, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, по указанному адресу ей неоднократно были направлены сообщения о необходимости получения денежных средств. Вместе с тем от получения корреспонденции она уклонилась, так же как и от получения заявления Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в рамках рассмотрения данного заявления.

Учитывая изложенное, суд считает, что заинтересованными лицами ГУ МВД России по <адрес> и Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> были предприняты все необходимые меры для уведомления ФИО1 о возможности получить денежные средства, а неполучение ей уведомлений и судебных извещений по адресу места регистрации следует считать отказом от получения извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Проанализировав приведенные выше нормы материального и процессуального права, принимая во внимание, что собственник не проявляет интереса в обеспечении сохранности и совершении действий направленных на дальнейшее использование своего имущества по назначению, фактически отказался от данного имущества, суд приходит к выводу, что денежные средства, находящиеся на лицевом счете по учету денежных средств, находящихся во временном распоряжении ГУ МВД России по <адрес>, в размере 100 долларов США подлежат признанию бесхозяйным имуществом и передаче указанных денежных средств в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> удовлетворить.

Признать движимые вещи - денежные средства в сумме <данные изъяты> США бесхозяйными, признать право собственности Российской Федерации на указанные денежные средства.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Калинина