УИД № 74RS0049-01-2025-002261-71

Дело № 2-1654/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 г. г. Троицк

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего Фроловой О.Ж., при секретаре Смирновой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску автономной некоммерческой организации профессионального образования «Международная академия информационных технологий «ИТ ХАБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания образовательных услуг,

установил:

Автономная некоммерческая организация профессионального образования «Международная академия информационных технологий «ИТ ХАБ» обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за обучение.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен договор №20240850 от 30.07.2024 на оказание платных образовательных услуг. Условиями договора предусмотрена обязанность ФИО1 своевременно вносить плату за предоставляемые услуги обучающегося ФИО2, которая зачислена 06.09.2024 и отчислена 09.01.2025. Истцом оказаны услуги обучения на сумму 180 000 руб., однако ответчиком в нарушение условий договора расчет в полном объеме не произведен, оплачено лишь 90 000 руб.

Задолженность за оказанные услуги составляет 100 087, 39 руб., в том числе 90 000 руб. – задолженность по договору № 20240850 от 30.07.2024, 10 087,39 руб.- проценты за пользование чужими денежными средствами.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 20240850 от 30.07.2024 в размере 90 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.01.2025 по 24.07.2025 в размере 10 087,39 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательств ФИО1, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 003 руб.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о рассмотрении дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, извещалась о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, который является адресом регистрации по месту жительства, а так же по адресу : <адрес>, который является адресом регистрации по месту пребывания на период с 08.07.2025 по 04.07.2028, согласно сведениям регистрационного досье (л.д.36-37). Судебная корреспонденция не получена адресатом, возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д.57-60).

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не участвовала, извещалась о времени и месте судебного заседания по адресу : <адрес>, который является адресом её регистрации согласно сведениям регистрационного досье МВД РФ (л.д.38). Судебная корреспонденция не получена адресатом, возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д.61-62).

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23 июня 2015 года "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту постоянной регистрации корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Поскольку отметка на почтовом конверте свидетельствует о невостребованности почтового отправления адресатом, суд признает извещение ответчика и третьего лица надлежащим.

Дело рассмотрено в заочном порядке.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Отношения, вытекающие из договоров оказания услуг по обучению, регулируются положениями главой 39 ГК РФ, Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон «Об образовании в РФ»), Правилами оказания платных образовательных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.08.2013 № 706.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ст. 779 ГК РФ).

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным гл. 37 - 53 ГК РФ.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (п. 2 ст. 781 ГК РФ).

Положения п. 2 ст. 781 ГК РФ регулируют случаи, когда заказчик, не отказываясь от договора и выражая волю к принятию услуг, совершает действия, которые исключают возможность оказания ему надлежащих услуг.

В этом случае на него возлагаются последствия такой невозможности, состоящие в обязанности оплатить услуги в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Федерального закона «Об образовании в РФ» образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: 1) в связи с получением образования (завершением обучения); 2) досрочно по основаниям, установленным ч. 2 настоящей статьи (п. 1 ч. 2 – по инициативе обучающегося).

Согласно п. 13 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.08.2013 № 706, договор об оказании платных образовательных услуг заключается в простой письменной форме и должен содержать, в числе прочего, порядок изменения и расторжения договора.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Достоверно установлено, что 30.07.2024 автономная некоммерческая организация профессионального образования «Международная академия информационных технологий «ИТ ХАБ» и ФИО1 (заказчик) заключен договор № 20240850 на оказание платных образовательных услуг по обучению ФИО2 (л.д.5-15).

В соответствии с п.1.1 указанного договора исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а заказчик обязуется оплатить и принять обучение по образовательной программе среднего профессионального образования по программе подготовки специалистов среднего звена по направлению 42.02.01 Реклама, продолжительность обучения 2 года 10 месяцев, форма обучения очная, форма предоставления услуг – с применением дистанционных образовательных технологий, а заказчик обязуется оплатить и принять обучение по образовательной программе среднего профессионального образования по указанному направлению по программе подготовки специалистов среднего звена (л.д.5).

Согласно п. 2.5.1 договора заказчик обязан своевременно вносить плату за предоставляемую обучающемуся образовательную услугу, указанную в разделе 1 договора, в размере и порядке, определенном разделом 3 договора и согласно п. 2.5.2 заказчик обязан предоставлять платежные документы, подтверждающие такую оплату, не позднее 5 рабочих дней с даты оплаты ( л.д.8).

В соответствии с п. 3.1 договора полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения составляет 1 350 000 р. (л.д.9).

В силу п. 3.12 договора порядок и сроки оплаты указаны в Приложении № 1 к договору ( л.д.16-18).

Согласно Приложению № 1 к договору, сумма ежемесячного платежа составляет за 2024/2025 учебный год: до 04.09.2024 (период обучения сентябрь/июнь) - 90 00 руб., до 25.09.2024 (период обучения октябрь) - 45 000 руб., до 25.10.2024 (период обучения ноябрь) – 45 000 руб., до 25.11.2024 (период обучения декабрь) – 45 000 руб., до 25.12.2024 (период обучения январь) - 45 000 руб., до 25.01.2025 (период обучения февраль) – 45 000 руб., до 25.02.2025 (период обучения март) - 45 000 руб., до 25.03.2025 (период обучения апрель) - 45 000 руб., до 25.04.2025 (период обучения май) - 45 000 руб., всего 450 000 руб.;

за 2025/2026 учебный год: до 25.08.2025 (период обучения сентябрь)- 45 00 руб., до 25.09.2025 (период обучения октябрь) - 45 000 руб., до 25.10.2025 (период обучения ноябрь) – 45 000 руб., до 25.11.2025 (период обучения декабрь) – 45 000 руб., до 25.12.2025 ( период обучения январь) 45 000 руб., до 25.01.2026 (период обучения февраль) – 45 000 руб., до 25.02.2026 (период обучения март) - 45 000 руб., до 25.03.2026 (период обучения апрель) - 45 000 руб., до 25.04.2026 (период обучения май) - 45 000 руб., до 25.05.2026 (период обучения июнь) - 45 000 руб., всего 450 000 руб.;

за 2026/2027 учебный год: до 25.08.2026 (период обучения сентябрь)- 45 00 руб., до 25.09.2026 (период обучения октябрь) - 45 000 руб., до 25.10.2026 (период обучения ноябрь) – 45 000 руб., до 25.11.2026 (период обучения декабрь) – 45 000 руб., до 25.12.2026 ( период обучения январь) 45 000 руб., до 25.01.2027 (период обучения февраль) – 45 000 руб., до 25.02.2027 (период обучения март) - 45 000 руб., до 25.03.2027 (период обучения апрель) - 45 000 руб., до 25.04.2027 (период обучения май) - 45 000 руб., до 25.05.2027 (период обучения июнь) - 45 000 руб., всего 450 000 руб.

Согласно п. 6 Приложения №1 к договору просрочкой оплаты обучения считается задержка оплаты обучения на 1 календарный день. Указанное условие не применяется при оплате обучения обучающегося в первом семестре (л.д.17).

Согласно п. 7 Приложения № 1 к договору в случае просрочки оплаты обучения заказчик выплачивает исполнителю неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки (л.д.17).

В порядке исполнения указанного договора ФИО2 в соответствии с приказом № от 22.12.2020 зачислена в образовательное учреждение, обучалась в институте права по специальности «Правовое обеспечение национальной безопасности», заочная форма обучения.

Согласно приказа Автономной некоммерческой организации профессионального образования «Международная Академия Информационных Технологий «ИТ ХАБ» от 09.09.2024 № 202409/09/2-МК, ФИО2 зачислена с 06.09.2024 в число обучающихся 1 курса АНО ПО «ИТ ХАБ» очной формы обучения обучающихся по программам среднего профессионального образования, с полным возмещением затрат на обучение физическим лицом, на базе основного общего образования, по специальности 42.02.01 Реклама, квалификация – специалист по рекламе, со сроком обучения 2 года 10 месяцев (л.д.27).

Приказом от 09.01.2025 № 202501/09/4-МК ФИО2 отчислена из состава студентов с 09.01.2025 за невыполнение условий договора об образовании по оплате образовательных услуг ( л.д.28).

Из представленного в материалы дела акта сверки взаимных расчетов за 2024 г. между АНО ПО «ИТ ХАБ» и ФИО1 следует, что за период обучения с 06.09.2024 по 09.01.2025 заказчик должна была выплатить 180 000 руб., оплата произведена в размере 90 000 руб. 05.09.2024, на 31.12.2024 задолженность составляет 90 000 руб. (л.д.26).

Указанные обстоятельства подтверждаются договором № 20240850 от 30.07.2024 (л.д.5-15), Приложением № 1 к договору№ 20240850 от 30.07.2024 (л.д.16-18), Приложением №2 к договору№ 20240850 от 30.07.2024 (л.д.19-20), Приложением №3 к договору№ 20240850 от 30.07.2024 ( л.д.21-22), Приложением №4 к договору№ 20240850 от 30.07.2024 ( л.д.23-24), идентификатором документа ( л.д.25), актом сверки взаимных расчетов по договору 20240850 от 30.07.2024 ( л.д.26), приказом от 09.09.2024 № 202409/09-2-МК ( л.д.27), выпиской из приказа от 09.01.2025 № 202501/09/4-МК (л.д.28), претензией (требованием) от 18.04.2025 ( л.д.29-30), Уставом автономной некоммерческой организации профессионального образования международная академия Информационных Технологий (лл.д.47-48), выпиской из реестра лицензий (л.д.49-50), приказом от 29.12.2023 № 29-12-2023 об утверждении стоимости образовательных услуг (л.д.51-52), скриншотом дневника (л.д.53), сторонами не оспариваются.

Как указано в п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» обучающиеся обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: 1) в связи с получением образования (завершением обучения); 2) досрочно по основаниям, установленным ч. 2 настоящей статьи, в том числе по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося (п. 1 ч. 2).

Таким образом, поскольку услуги по обучению по программе соответствующего уровня считаются предоставленными, следовательно, должны быть оплачены согласно условиям договора.

Согласно акту сверки взаимных расчетов 05.09.2024 ФИО1 оплачено 90 000 руб., а следовало оплатить 180 000 руб., из них до 04.09.2024 - 90 00 руб., до 25.09.2024 - 45 000 руб., до 25.10.2024– 45 000 руб., в связи с чем, задолженность составляет 90 000 руб.

На основании вышеизложенного, с ФИО1 в пользу автономной некоммерческой организации профессионального образования «Международная академия информационных технологий «ИТ ХАБ» следует взыскать задолженность по оплате за обучение в сумме 90 000 руб.

На указанную сумму истцом насчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 087, 39 руб. за период с 09.01.2025 по 24.07.2025 (л.д.32).

Расчет задолженности осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных законом и договором, соответствует принятым методикам и является верным. Расчет ответчиком не оспорен, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ контррасчет в материалы дела ответчиком не представлен.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно п. 48 указанного Постановления Пленума, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, начисленные на взысканную сумму в размере 90000 руб. за период с 09.01.2025 по 30.10.2025, и далее, начиная с 31.10.2025 по день фактического исполнения обязательства по уплате взысканной суммы.

Проценты за период с 09.01.2025 по 30.10.2025 составляют 14333,42 руб., из следующего расчета:

90000 х 21%/365 дн. х 151 дн. (09.01.2025-08.06.2025)=7818,90

90000 х 20%/365 дн. х 49 дн. (09.06.2025-27.07.2025)=2416,44

90000 х 18%/365 дн. х 49 дн. (28.08.2025-14.09.2025)=2174,79

90000 х 17%/365 дн. х 42 дн. (15.09.2025-26.10.2025)=1760,55

90000 х 16,5%/365 дн. х 4 дн. (27.10.2025-30.10.2025)=162,74.

На основании вышеизложенного, с ФИО1 в пользу автономной некоммерческой организации профессионального образования «Международная академия информационных технологий «ИТ ХАБ» подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами за период с 09.01.2025 по 30.10.2025 в сумме 14333,42 руб. и далее, начиная с 31.10.2025 по день фактического исполнения обязательства по уплате взысканной суммы.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Возражений против иска и доказательств в их обоснование ответчиком не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворенных требований в размере 104333,42 руб. (90000+14333,42), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 003 руб., в доход бюджета Троицкого городского округа Челябинской области государственную пошлину в размере 127 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования автономной некоммерческой организации профессионального образования «Международная академия информационных технологий «ИТ ХАБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания образовательных услуг, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты> в пользу автономной некоммерческой организации профессионального образования «Международная академия информационных технологий «ИТ ХАБ» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по договору об оказании платных образовательных услуг от 30 июля 2024 г. № 20240850 в размере 90 000, 00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14333,42 руб. за период с 09.01.2025 по 30.10.2025, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 003 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисленные на взысканную сумму в размере 90 000 рублей (с учетом гашения), начиная с 30.10.2025 и по день фактического исполнения обязательства по уплате взысканной суммы.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в доход бюджета Троицкого городского округа Челябинской области государственную пошлину в размере 127 руб.

Ответчик вправе подать в Троицкий городской суд Челябинской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 13.11.2025.