Дело № 2-378/2022

67RS0029-01-2018-000662-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года г. Десногорск

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Лялиной О.Н.,

при секретаре Студеникиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» (далее – ООО «СФО ИнвестКредит Финанс») к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Инвест-КредитФинанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленного требования, что между Связной банк (АО) и ответчиком 13.11.2012 заключен Договор специального карточного счета (СКС) № S_LN_3000_530238, в соответствии с которым открыт специальный карточный счет и выпущена банковская карта. Ответчику предоставлен кредит с лимитом кредитования 40 000 руб., расчетный период – 30 дней, минимальный платеж – 3000 руб., дата платежа – 15 число каждого месяца, льготный период – до 60 дней, процентная ставка – 45 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком, однако ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и процентов, в связи с чем за период с 15.01.2015 по 24.06.2018 образовалась задолженность.

11.12.2017 между «Связной Банк» АО в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» заключен договор уступки права требования (цессии) №, по условиям которого права и обязанности кредитора по указанному выше кредитному договору переданы ООО «Т-Капитал».

12.12.2017 ООО «Т-Капитал» передало требования по кредитному договору ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в соответствии с договором уступки прав требования (цессии) №.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № S_LN_3000_530238 от 13.11.2012 за период с 15.01.2015 по 24.06.2018 в размере 103 720,12 руб., из которых: 86 899, 13 руб. – сумма просроченных платежей по основному долгу, 12 520, 99 руб. – сумма просроченных платежей по процентам, 4 300 руб. – сумма штрафов, пеней, неустоек, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 3274,40 руб.

Представитель истца ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» и ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещёнными о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Т-Капитал» и Связной Банк (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. При этом п. 2 этой же статьи предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенных договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что 13.11.2012 между Связным Банком «ЗАО» и ФИО1 в офертно-акцептной форме, путем подписания последней заявления на оформление банковской карты, заключен договор специального карточного счета (СКС) № S_LN_3000_530238, в соответствии с которым ответчику был открыт специальный карточный счет № и выпущена банковская карта «MasterCard World» № с лимитом кредитования 40 000 руб.

Заключенный между сторонами кредитный договор состоит из заявления на оформление банковской карты, а также из Общих условий обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО) (далее - Общие условия), тарифов по банковскому обслуживанию Связного Банка (ЗАО), к которым ответчик присоединилась в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ.

Названный договор в соответствии с Тарифами Банка С-лайн3000(DUAL CARD)(Дуал-карт (RUR) Тариф «С-лайн 3000 v1103» Линия с лимитом задолженности) заключен на следующих условиях: лимит кредитования - 40 000 руб., процентная ставка - 45% годовых, минимальный платеж – 3000 руб., расчетный период с 26-го по 25-е число месяца, дата платежа – 15 числа каждого месяца, льготный период - до 50 дней.

За совершение банковских операций Тарифами по выпуску и обслуживанию банковской карты установлена комиссия, в том числе за выдачу кредитных средств как через банкоматы и пункты выдачи наличных Банка, так и через банкоматы и пункты выдачи наличных других кредитных организаций. Также Тарифами установлена неустойка за несвоевременное и/или неполное погашение задолженности по расчетному периоду (при длительности просрочки более 5/35/65 календарных дней), а также ежемесячная комиссия, начиная со второго месяца за использование услуги СМС-информирования.

Заключая кредитный договор, Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 6.2 Общих условий датой предоставления клиенту кредита является дата зачисления суммы кредита на специальный карточный счет (далее – СКС), указанный в заявлении на получение кредита.

Кредит предоставляется клиенту в безналичной форме, путем зачисления всей суммы кредита на СКС, указанный в заявлении на получение кредита (п. 6.5 Общих условий).

Клиент обязуется возвратить полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные Банком проценты за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом Банку в соответствии с кредитным договором (п. 6.3 Общих условий).

Клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в графике погашения (п. 6.9 Общих условий).

При нарушении клиентом срока возврата кредита (уплаты очередного ежемесячного платежа) клиент обязан по требованию Банка вернуть кредит Банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору (п. 6.13.1 Общих условий)

Проставлением своей подписи в анкете клиента и в заявлении на получение банковской карты «Связной Банк» ФИО1 выразила согласие на заключение кредитного договора на вышеупомянутых условиях, а также подтвердила, что до заключения договора ею получена достоверная информация о полной стоимости кредита и предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также, что она согласна со всеми условиями договора и обязуется их выполнять.

ФИО1 не оспаривалось заключение указанного выше кредитного договора и использование кредитных денежных средств в своих целях.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением для оформления банковской карты «Связной Банк» (л.д. 15-16), анкетой клиента (л.д. 16 об.), копией паспорта ФИО1 (л.д. 17 об.-18), общими условиями обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО) (л.д. 19-37); условиями предоставлении и погашения кредита по картам в Связном Банке (ЗАО) (л.д. 38-40), тарифами по выпуску и обслуживанию банковской карты (л.д. 41).

Из материалов дела следует, что Банк исполнил принятые на себя обязательства - выдал ответчику кредитную карту в пределах установленного лимита, которая была получена ФИО1 13.11.2012, что подтверждается распиской в получении (л.д. 17). Однако ответчиком условия кредитного договора надлежащим образом не соблюдались, в связи с чем, образовалась задолженность.

На основании п. 2.11.1. Общих условий банк имеет право передавать право требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности (л.д. 25).

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 384 ГК РФ предусмотрено что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (п. 2 ст. 384 ГК РФ).

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п. 1 ст. 388 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2016 по делу N А40-231488/15-36-104Б Связной Банк (АО) признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 43); определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.09.2018 срок конкурсного производства продлен (л.д. 44).

11.12.2017 между Связной Банк (АО) в лице представителя конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» заключен договор возмездной уступки права требования (цессии) №, по условиям которого права и обязанности кредитора, в том числе по кредитному договору № S_LN_3000_530238 от 13.11.2012, заключенному с ФИО1, переданы ООО «Т-Капитал» (л.д. 45, 46).

12.12.2017 между ООО «Т-Капитал» и ООО «СФО Инвест-КредитФинанс» заключен договор уступки права требования (цессии) №, по условиям которого права и обязанности кредитора, в том числе по кредитному договору № S_LN_3000_530238 от 13.11.2012, заключенному с ФИО1, переданы ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» (л.д. 47, 50).

На момент заключения упомянутых договоров об уступке прав требования (цессии) сумма задолженности ответчика составила 108 498,67 руб., в том числе: просроченный основной долг – 86 899,13 руб.; просроченные проценты – 15 631,24 руб.; неустойка – 4 300,00 руб.; задолженность по иным денежным обязательствам – 1 668,30 руб. При этом, истцом ко взысканию предъявлена сумма в размере 103 720,12 руб., из которых: 86 899, 13 руб. – сумма просроченных платежей по основному долгу, 12 520, 99 руб. – сумма просроченных платежей по процентам, 4 300 руб. – сумма штрафов, пеней, неустоек. Сумма просроченных платежей по процентам, предъявлена ко взысканию в размере 12 520,99 руб. с учетом произведенного платежа в период с 14.12.2017 по 24.06.2018 в размере 3110,25 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д. 7-14).

Разрешая обоснованность заявленных истцом требований, суд исходит из следующего.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, сумма долга в установленный срок не возвращена.

Поскольку принятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик надлежащим образом и в установленные сроки не выполнил, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору является правомерным.

При этом, довод ответчика о погашении кредитной задолженности в полном объеме суд находит несостоятельным, поскольку представленные ответчиком квитанции о внесении денежных средств в счет погашения кредита учтены истцом при расчете задолженности и требование о взыскании задолженности предъявлено с учетом произведенных ответчиком платежей, что подтверждается расчетом задолженности, отчетом о внесенных средствах на депозит.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока обращения в суд за разрешением спора.

Разрешая доводы ответчика в этой части, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Как разъяснено в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 24 упомянутого постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43, по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (п. 25 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

В соответствии с п. 3 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В пункте 14 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ). В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Из условий заключенного с ответчиком договора, следует, что лимит кредитования по карте составляет 40 000 руб., минимальный платеж – 3 000 руб., расчетный период с 26-го по 25-е число месяца, дата платежа – 15 числа каждого месяца.

В случае отсутствия на СКС денежных средств на дату платежа банк вправе списывать денежные средства в размере минимального платежа и комиссий, не включенных в минимальный платеж, с любого Счета/СКС клиента, открытого в банке (п. 5.15 Общих условий).

В случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору в полном объеме (п. 5.16 Общих условий).

Соответственно, договором предусмотрена периодичность платежей, а также право ответчика погашать задолженность по договору в любом размере, но при этом установлен минимальный платеж для оплаты, согласно тарифам и общим условиям к договору.

Поскольку по договору предусмотрено исполнение обязательств по частям, что согласуется с положениями статьи 811 ГК РФ, исковая давность подлежит исчислению по каждому платежу отдельно со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 15.01.2015 по 24.06.2018.

При этом, из расчета задолженности следует, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по внесению очередного платежа Банком 15.10.2014 впервые была вынесена часть суммы задолженности на просрочку. Таким образом, о нарушении своего права Банк узнал 15.10.2014, срок исковой давности истекает 15.10.2017

Из материалов гражданского дела мирового судьи судебного участка № 19 в муниципальном образовании «город Десногорск» Смоленской области № 2-803/2016-19 усматривается, что в связи с образовавшейся задолженностью Связной Банк (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» 04.10.2016 посредством почтовой связи направил мировому судье судебного участка № 19 в муниципальном образовании «город Десногорск» Смоленской области заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № S_LN_3000_530238 за период с 15.01.2015 по 16.09.2016. Мировым судьей 11.10.2016 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 образовавшейся задолженности по кредитному договору № S_LN_3000_530238, который 11.12.2017 был отменен соответствующим судебным актом в связи с поступлением возражений от ответчика (л.д. 42).

Настоящее исковое заявление направлено истцом в суд посредством почтовой связи 22.10.2018 (л.д. 62).

Срок исковой давности с начала течения срока, то есть с 15.10.2014 на момент обращения с заявлением о вынесении судебного приказа составляет 1 год 11 месяцев 19 дней. Оснований для применения положений ст. 204 ГК РФ не имеется, поскольку неистекшая часть срока исковой давности составляет более шести месяцев.

Течение срока исковой давности с момента обращения с заявлением о вынесении судебного приказа – 04.10.2016 и на дату вынесения определения об отмене судебного приказа – 11.12.2017 было приостановлено и составило 1 год 2 месяца 7 дней.

Дальнейшее течение срока исковой давности с момента отмены судебного приказа – 11.12.2017 и до направления искового заявления в Десногорский городской суд Смоленской области посредством почтовой связи – 22.10.2018 составило 10 месяцев 11 дней.

Общий срок исковой давности с момента начала течения срока с 15.10.2014 и по день направления искового заявления 22.10.2018 в суд составил 2 года 10 месяцев, то есть на момент подачи настоящего иска в суд, трехлетний срок исковой давности с учетом приостановления течения срока давности в связи с подачей заявления о вынесении судебного приказа не истек.

Кроме того, как усматривается из расчета задолженности и отчета о внесенных средствах на депозит, ответчик 20.12.2017 и 21.12.2017 вносила денежные средства в счет погашения задолженности по кредитной карте, то есть продолжала исполнять обязательства в рамках кредитного договора (л.д. 10 об., 14 об.).

Поскольку установленный законом срок для обращения с заявленными требованиями истцом не пропущен, то с ответчика, с учетом произведенного взыскания судебным приставом-исполнителем Десногорского РОСП УФССП по Смоленской области в размере 6 443, 80 руб. по состоянию на 09.09.2022) во исполнение заочного решения Десногорского городского суда Смоленской области от 27.11.2018 подлежит взысканию задолженность в сумме 97 276, 32 руб. (103 720,12 руб. – 6 443,80 руб.).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» денежные средства в размере 97 276 (девяносто семь тысяч двести семьдесят шесть) рублей 32 копейки, а также в возврат государственной пошлины - 3 274 (три тысячи двести семьдесят четыре) рубля 40 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.Н. Лялина

Решение принято в окончательной форме 19.09.2022.