Дело № 2А-167/2025

УИД 77RS0016-02-2024-028570-61

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 февраля 2025 года город Москва

Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Коваль Ю.Н., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-167/2025 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по г. Москве к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России № 2 по г. Москве обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 о взыскании налоговой задолженности, пени, указывая в обоснование требований, что административный ответчик как налогоплательщик, обязанность по своевременной оплате установленных налогов, не исполнил, в связи с чем просит взыскать с административного ответчика ФИО2 ИНН <***> задолженность по уплате налогов в размере 35 894 рублей 42 копеек, а также пени в размере 15 598 рублей

Стороны в настоящее судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались.

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным

В силу п.1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (пункт 1).

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса РФ).

Согласно ст. 15 НК РФ к местным налогам относятся: земельный налог.

В соответствии со ст.388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст.389 НК РФ).

В соответствии со ст.387 НК РФ, Земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Статьей 72 Налогового кодекса РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В силу ч. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи: со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Судом установлено, что налоговым органом налогоплательщику ФИО2 направлено налоговое уведомление № 44362817 от 01.09.2022 о необходимости уплаты до 01.12.2022 года уведомление № 126720476 от 12.08.2023 о необходимости уплаты до 01.12.202223 года начисленного земельного налога, налога на имущество за 2022 год.

Из материалов дела усматривается, что за налогоплательщиком ФИО2 числится следующее имущество:

-земельный участок с кадастровым номером 50:23:0010329:36 по адресу: Московская область, Раменский район, Гжель, СНТ Садовод МГУ, уч. 195;

-квартира с кадастровым номером 77:01:0003037:2872 по адресу: <...>;

-квартира с кадастровым номером 77:01:0002016:2622 по адресу: <...> Б, 9,2, 43;

В связи с несвоевременным исполнением административным ответчиком обязанности по уплате налога инспекцией было выставлено требование № 3814 сформированное по состоянию на 23.07.2023 года, в соответствии с которым налогоплательщику предложено уплатить задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 22 695 рублей 60 копеек, земельному налогу в размере 1 989 рублей, налога на имущество физических лиц в размере 6 931 рубля 15 копеек, а также пени в размере 16 894 рублей 76 копеек.

По состоянию на 10.01.2024 сумма задолженности подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ составила 51 492 рублей 42 копеек, указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой налогоплательщиком следующих начислений:

-земельного налога за 2021-2022 год в размере 3 814 рублей 92 копеек;

-налог на имущество физических лиц за 2016-2022 год в размере 32 079 рублей 50 копеек;

-пени в размере 15 598 рублей;

17 мая 2024 года мировым судьей судебного участка № 381 Красносельского района города Москвы вынесен судебный приказ №2а-298/2024 о взыскании с ФИО2 в доход бюджета города Москвы недоимки по налогу, который 09 августа 2024 года был отменен в связи с поступившими возражениями должника, в связи с чем Инспекция обратилась в Мещанский районный суд города Москвы с настоящим административным исковым заявлением.

Сведений что административный ответчик оплатил задолженность по налогам, в соответствии с приведенным расчетом, в материалы дела не представлено, отсутствия недоимки на момент рассмотрения дела судом не установлено, административным ответчиком суду доказательств оплаты задолженности не представлено.

Разрешая заявленные требования, с учётом установленных по делу обстоятельств, проанализировав доводы административного иска, суд приходит к выводу о наличие правовых оснований для взыскания с ответчика недоимки по налогам в общем размере 51 492 рублей 42 копеек, поскольку административным ответчиком не исполнена установленная законом обязанность по уплате налогов как налогоплательщиком, доказательств обратного суду представлено не было.

Суд также полагает необходимым восстановить ИФНС № 8 по г. Москве срок для обращения с настоящим административным иском, с учетом доводов представителя ИФНС № 8 по г. Москве в поданном в суд ходатайстве о восстановлении срока.

Расчет задолженности судом проверен и является правильным, ответчиком не оспорен, в связи, с чем требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В связи с удовлетворением административных исковых требований с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет города Москвы в размере 4 000 рублей, от уплаты которой административный истец освобожден при подаче административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174 -177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по г. Москве к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ИНН <***> в доход бюджета РФ в лице ИФНС России по г. Москве налоговую недоимку в размере 51 492 рублей 42 копеек, из которых задолженность по уплате земельного налога за 2021-2022 год в размере 3 814 рублей 92 копеек, налога на имущество физических лиц за 2016-2022 год в размере 32 079 рублей 50 копеек, пени в размере 15 598 рублей.

Взыскать с ФИО2 ИНН <***> в доход бюджета г. Москвы госпошлину в размере 4 000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 13.03.2025 года

Судья Ю.Н. Коваль