УИД №71RS0017-01-2022-000607-63

Дело №2-3940/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 16 сентября 2022 г.

Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Безлепкиной О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АМКЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 25.03.2016 между ООО «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 1608528807, по условиям которого ООО «МигКредит» предоставило заемщику денежные средства в размере сумма с условием обязательства возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом, на срок 253 дня до 03.12.2016. Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, в размере сумма Обязательства из заключенного договора займа ответчиком надлежащим образом исполнены не были. 07.12.2017 Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» уступила права (требования) по Договору ООО «АМКЦ». ООО «АМКЦ» надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив в ее адрес соответствующее уведомление. До настоящего времени принятые на себя обязательства ФИО1 в полном объеме не исполнены, ее задолженность перед истцом за период с 12.08.2016 (дата выхода на просрочку) по 07.12.2017 (дата договора цессии) составляет сумма, из которых сумма - сумма основного долга; сумма – проценты, 23 740,57 - штрафы. За период с 07.12.2017 по 25.04.2022 задолженность по уплате процентов составляет сумма По состоянию на 25.04.2022 задолженность по кредитному договору полностью не погашена и составляет сумма, которые истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Истец ООО АМКЦ», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом путем направления повесток по адресу регистрации, от получения судебной корреспонденции уклоняется, в связи с чем, она возвращается с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п.п. 63-68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции действующей на момент заключения договора займа), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ч. 1).

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 1).

Положениями ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ч. 1).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2).

Из ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пунктов 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по соглашению сторон.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п. 1, п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги и т.п, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 25.03.2016 ФИО1 обратилась в ООО «МигКредит» с заявлением о предоставлении ей потребительского займа в размере сумма со сроком пользования займом 36 недель.

25.03.2016 между ФИО1 и ООО «Миг Кредит», после с ознакомления ФИО1 с "Общими условиями договора займа с ООО «МигКредит» и "Правилами предоставления ООО «МигКредит» микро займов физическим лицам" был заключен Договор займа "Лояльный" N 1608528807, содержащий в себе Индивидуальные условия договора потребительского займа и полную стоимость займа, которая составляет 234,820% годовых.

Согласно условий названного договора займа, сумма предоставленного ФИО1 займа составляет сумма, срок действия договора до 03.12.2016, срок возврата кредита до 03.12.2016, процентная ставка в процентах годовых составляет 234,820%.

Кроме того, условиями договора займа предусмотрено, что возврат займа и уплата процентов производятся равными платежами в размере сумма два раза в месяц в соответствии с графиком платежей. В случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0, 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются. Кредитор вправе уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

ФИО1 в счет погашения займа в период с 06.06.2016 по 03.12.2016 были внесены денежные средства на сумму сумма, больше платежей от ФИО1 не поступало, что подтверждается расчетом суммы долга и неустойки по договору потребительского займа.

ФИО1 нарушила условия договора займа и своевременно не вносила оплату суммы займа и процентов, обязательства по договору займа ею не исполнены до настоящего времени.

Согласно Договору уступки прав требования (цессии) NЦ/АМКЦ/17/07122017, заключенному 07.12.2017 между ООО "МигКредит" и ООО "АМКЦ", ООО "МигКредит" уступило ООО "АМКЦ" права (требования) в том числе к должнику ФИО1 (реестровый номер N24264) по договору займа N1608528807 от 25.03.2016 в общей сумме долга в размере сумма, из которых: сумма основного долга составляет сумма; сумма процентов за пользование займом составляет сумма; сумма штрафов составляет сумма.

На момент рассмотрения дела судом задолженность по основному долгу и процентам ответчиком не погашена. Расчет задолженности произведен верно и ответчиком не оспорен. Доказательств невозможности надлежащего исполнения обязательств по договору по обстоятельствам, за которые ответчик не отвечает, суду не представлено.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «АМКЦ» подлежит взысканию задолженность по договору займа N1608528807 от 25.03.2016 по состоянию на 07.12.2017 в размере сумма

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 07.12.2017 по 25.04.2022 в размере сумма, а всего сумма

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. Учитывая, что истцом заявлены требования имущественного характера, соответственно, государственная пошлина, уплаченная ООО «АМКЦ» в размере сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца - ООО «АМКЦ».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, паспортные данные, в пользу ООО «АМКЦ», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: