............
............
............
............
............
............
............
............
............
............
............
............
............
............
............
............
............
............
............
............
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2022 г. г. Черепаново
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Зенкова Л.Н.,
при секретаре Гейзер Е.С.,
с участием истца ФИО1
представителя истца ФИО2,
ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО3 о взыскании суммы займа,
установил:
ФИО4 обратился с иском к ФИО3 о взыскании суммы займа. В заявлении указав, что (дата) между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере ............ руб. Однако ответчик обязательство по возврату суммы займа не исполнил. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа заключенному (дата) в размере ............ руб.
Истец ФИО4 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя, на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик ФИО3, в судебном заседании, не отрицая сам факт того, что взял деньги у истца ФИО4 в указанной истцом сумме, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
Суд, заслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что (дата) между ФИО4 (займодавец) и ФИО3 (Заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере в размере ............ руб. по 1,5% в месяц в срок до (дата) наличными средствами, которые должны быть возвращены заемщиком займодавцу в срок до (дата)
В соответствии с п.4.2. все споры и разногласия, возникшие между сторонами в ходе исполнения своих обязательств по настоящему Договору, будут разрешаться путем переговоров.
Факт заключения между сторонами договора займа и неисполнения заемщиком своих обязательств по договору нашел своё отражение в материалах дела и не оспаривался ответчиком ФИО3
Судом исследованы письменные доказательства по делу и им дана соответствующая оценка.
Факт заключения договора займа и передачи денежных средств по договору займа ответчиком ФИО3 не оспаривался.
В материалы дела представлен подлинный договор займа от (дата)
ФИО3 представлен отзыв на исковое заявление ФИО4 к ФИО3 о взыскании суммы займа, указав о пропуске истцом срока исковой давности.
Согласно п.2 ч.1 ст.161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения
В соответствии с ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу ч.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (ч.1ст.422 ГК РФ).
В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п.1ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Договоры займа ответчиком по основанию, предусмотренному пунктом 3 статьей 179 Гражданского кодекса Российской Федерации (как кабальная сделка), не оспорены, недействительными не признаны.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
Ответчиком поданы возражения на исковое заявление ФИО4 к ФИО3 о взыскании суммы займа, в которых указано на пропуск истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.
Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (п. 1 ст. 195 ГК РФ).
Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее нормы Гражданского кодекса Российской Федерации приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (статья 199 ГК РФ). При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права ("Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)).
Договором займа от (дата) определен срок возврата займа – до (дата), именно с этой даты займодавец узнал, что сумма займа не будет возвращена ему в согласованный сторонами в договоре займа срок.
Срок исковой давности следует исчислять с (дата), с даты, с которой ответчиком не возвращена сумма займа и проценты на неё, а займодавец (истец) узнал о нарушении своего права.
Последним днем срока исковой давности является (дата).
Доказательства, свидетельствующие о том, что процессуальный срок прерывался, суду не представлены.
Нотариально удостоверенный протоколом осмотра доказательств не свидетельствует о том, что ответчик признавал сумму долга по договору займа от (дата).
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 даны разъяснения о некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», из которого следует, что к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.
Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения. Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ) (п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
Исковая давность не может прерываться посредством бездействия должника (статья 203 ГК РФ).
Доказательства, свидетельствующие о том, что срок исковой давности прерывался, истцом не представлены и судом не добыты.
Закрепленная в гражданском праве презумпция об использовании своих прав участниками гражданских правоотношений добросовестно и разумно, проявляя необходимую степень заботливости и осмотрительности (статья 401 ГК РФ), и не допущения злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ), означает, что бремя негативных последствий того, что правообладатель не воспользовался правом надлежащим образом, несет он сам.
Учитывая, что истцом пропущен срок исковой давности, о применении последствий которого заявлено ответчиком, исковые требования ФИО4 удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что истцу отказано в иске в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, возмещению с ответчика не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В иске ФИО4 к ФИО3 о взыскании суммы займа, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено (дата).
Председательствующий : подпись Л.Н. Зенкова