Решение по делу № 2-2-76/2023 от 24.03.2023 - о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

копия

Дело №2-2-76/2023

УИД: 66RS0029-02-2023-000041-52

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мотивированное решение

изготовлено 24.03.2023 года

пгт.Пышма 21 марта 2023 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Зоновой С.Н.,

при секретаре Киселевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1, <данные изъяты> в лице законного представителя ФИО1, <данные изъяты> в лице законного представителя ФИО1, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк»(далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, <данные изъяты> в лице законного представителя ФИО1, <данные изъяты>. в лице законного представителя ФИО1 о расторжении кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года за период с 14.02.2022 года по 19.12.2022 года в виде просроченного основного долга в сумме 197730 руб. 40 коп., просроченных процентов в сумме 31698 руб. 84 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 11494 руб. 29 коп..

Истец мотивирует свои исковые требования тем, что ПАО «Сбербанк» на основаниикредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ года выдало кредит <данные изъяты>. в сумме 243902,00 руб. на срок 60 месяцев под 17,3% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания, опубликованными в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно условиям кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. В настоящее время в соответствии с расчётом образовалась просроченная задолженность за период с 14.02.2022 года по 19.12.2022 года в общей сумме 229429 руб. 24 коп., в том числе в виде просроченного основного долга в сумме 197730 руб. 40 коп., просроченных процентов в сумме 31698 руб. 84 коп.. В соответствии с имеющейся у банка информацией умер заемщик <данные изъяты> Предполагаемыми наследниками умершего заемщика могут являться ФИО1, <данные изъяты> В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое. Обязательства, вытекающие их кредитного договора, не прекращаются в связи со смертью заемщика по основаниям, предусмотренным ст.ст.416,418 ГК РФ, так как у умершего заемщика имеются наследники/наследственное имущество (определение ВС РФ от 15 июля 2008 года N 81-В08-11). Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практики по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Согласно п.2 ст. 50 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для банка. Кроме того, банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от 28.06.2017 №590-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности» обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы банка и лишает банк финансовой выгоды, на которую банк был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено. На основании ст.ст.309,310,310,807,809,810.811,818,452 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит о расторжении кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, о взыскании с ФИО1, <данные изъяты> в лице законного представителя ФИО1, <данные изъяты>. в лице законного представителя ФИО1 в свою пользу задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года за период с 14.02.2022 года по 19.12.2022 года в виде просроченного основного долга в сумме 197730 руб. 40 коп., просроченных процентов в сумме 31698 руб. 84 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 11494 руб. 29 коп..

Истец представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом путем получения судебной повестки на электронный адрес, в иске ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1, действующая за себя и за несовершеннолетних <данные изъяты> извещенная судебной повесткой с уведомлением о вручении, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласна с иском в пределах наследственной суммы(л.д.118).

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что истец, ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не просили об отложении судебного заседания, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, суд не признавал обязательной их явку в судебное заседание, истец и ответчик просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пункта 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

Согласно ч.3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст.438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считает акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч. 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа является возмездной сделкой.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации – также, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно индивидуальных условий потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ года, между ПАО «Сбербанк России» и <данные изъяты> путем акцептования оферты подписанием индивидуальных условий посредством простой электронной подписи через подтверждение кодов в СМС-сообщениях был заключен кредитный договор №№ о предоставлении потребительского кредита в сумме 243902,00 руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов в размере 17,3% годовых(л.д.22), что также подтверждается заявлением-анкетой на получение кредита(л.д.35-37), графиком погашения кредита(л.д.23), заявлением на банковское обслуживание(л.д.31-32), заявлением на получение кредитной карты(л.д.33-34), выписками из системы «Мобильный банк»(л.д.46-48). Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, опубликованные на официальном сайте банка(л.д.24-28), являются неотъемлемой частью кредитного договора, с которыми, согласно п.14 вышеуказанного кредитного договора, ответчик был ознакомлен и согласен(л.д.22).

Обязанность по перечислению денежных средств истцом заемщику исполнена, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика(л.д.29,52).

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы.

Согласно расчета задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года задолженность заемщика <данные изъяты> за период с 14.02.2022 года по 19.12.2022 года в общей сумме 229429 руб. 24 коп., в том числе, в виде просроченного основного долга в сумме 197730 руб. 40 коп., просроченных процентов в сумме 31698 руб. 84 коп.(л.д.7-21), что также подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика(л.д.29,52).

Объем обязательств заемщика истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года произведен правильно; возражений относительно данного объема обязательств ответчиком не заявлено, расчет не оспорен, контррасчет не представлен, а потому суд принимает данный расчет, оснований ему не доверять у суда не имеется, он содержит сведения обо всех платежах и зачислениях, математически произведен верно.

Согласно ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной данным Кодексом.

Согласно ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.ст.1113,1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно свидетельства о смерти, <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.30), после смерти которого, согласно сообщения нотариуса нотариального округа пгт.Пышма и Пышминского района Свердловской области ФИО2, заведено наследственное дело №(л.д.98 обор.стор.), в котором имеется заявление от ФИО1, действующей за себя и за несовершеннолетнюю <данные изъяты> о принятии наследства(л.д.99), заявление от несовершеннолетней <данные изъяты> о принятии наследства(л.д.100), заявление <данные изъяты>. об отказе от принятии наследства(л.д.101). <данные изъяты> несовершеннолетним <данные изъяты>. выданы свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю каждой в праве на 1\4 долю собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес> с кадастровой стоимостью 1656995 руб. 32 коп.(л.д.107-108 обор.стор.); свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю каждой в праве на 1\4 долю на земельный участок по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 360981 руб. 00 коп.(л.д.109-110 обор.стор.); свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доле каждой в праве на 1\2 долю на автомобиль марки <данные изъяты> рыночной стоимостью 63000 руб. 00 коп.(л.д.115 обор.стор.-117).

В соответствии с ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Согласно сведений из Единого государственного реестра недвижимости филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по УФО, за <данные изъяты>. зарегистрирована 1\2 доля в праве на часть жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>(л.д.96).

Согласно ответа Отдела «Пышминское БТИ и РН» СОГУП «Областной Центр недвижимости» № от ДД.ММ.ГГГГ года за <данные изъяты> объектов недвижимости, расположенных по адресу: Свердловская область, Пышминский район и р.п.Пышма и Пышминском районе Свердловской области не зарегистрировано(л.д.97).

Согласно сведений Камышловского управления агропромышленного комплекса и продовольствия Министерства агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области, за <данные изъяты>. была зарегистрирована и снята ДД.ММ.ГГГГ года с учета следующая поднадзорная техника: <данные изъяты>

Согласно сведений, представленных Межрайонной ИФНС России №19 по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ года, имеется информация о зарегистрированном на имя <данные изъяты> на дату его смерти ДД.ММ.ГГГГ года имуществе, а именно на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, автомобиль марки <данные изъяты> имеются банковские счета в отношении <данные изъяты>. в ПАО «Сбербанк», ПАО «УБРиР», ПАО «Совкомбанк»(л.д.102 -104).

Согласно сведений ПАО «Сбербанк» на имя <данные изъяты>. открыты три счета с остатком по состоянию на 05.02.2022 года в размере 89658 руб. 32 коп.(л.д.105).

Согласно сведений ПАО «Совкомбанк» на имя <данные изъяты> открыт счет с остатком по состоянию на 05.02.2022 года в размере 105 руб. 90 коп.(л.д.105 обор.стор.).

Согласно сведений ПАО «УБРиР» на имя <данные изъяты> открыты счета с остатком по состоянию на 05.02.2022 года в размере 1086 руб. 62 коп., в размере 1720 руб. 12 коп.(л.д.106).

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, обязательства по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года входят в состав наследственного имущества умершего <данные изъяты>

В соответствии с ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст.1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно(ч.3 ст.1157 ГК РФ).

В соответствии со ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследниками <данные изъяты>. по закону является ФИО1 и несовершеннолетние дети <данные изъяты>., которые приняли наследство после его смерти.

Согласно правовых разьяснений, содержащихся в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N9 "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (аналогичная позиция изложена в п.1 ст.416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст.64 Семейного кодекса Российской Федерации, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. В силу статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации, родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно заключения о стоимости имущества №№ от ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Мобильный оценщик», рыночная стоимость(доля в праве1\2) жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> на 05.02.2022 года составляет 844000 руб. 00 коп., в том числе, жилого дома в размере 663000 руб. 00 коп., земельного участка в размере 181000 руб. 00 коп.(л.д.38-40).

Следовательно, ответчик ФИО1, действующая за себя и за своих несовершеннолетних детей <данные изъяты>., которые не достигли совершеннолетия(ст.ст.21, 28 ГК РФ, ст.ст.56, 60, 64 СК РФ), как их законный представитель отвечает по обязательствам умершего заемщика <данные изъяты> перед истцом ПАО «Сбербанк» в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, что составит в общей сумме 501035 руб. 48 коп., согласно представленных истцом сведений о рыночной стоимости наследственного имущества, что составит: (31500,00(63000:2)+46285,48(89658,32+105,90+1086,62+1720,12):2)+165750,00(663000,00:4)+ 257500,00(1030000,00:4), то есть, каждая в сумме 167011 руб. 82 коп.(501035,48:3).

При этом с учетом взысканной, согласно вступившего в законную силу решения Камышловского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ года, суммы 106362 руб. 53 коп.(л.д.89-90), с учетом взысканной, согласно решения Камышловского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ года, суммы 433671 руб. 70 коп.(л.д.128-129), сумма уже взысканных обязательств составляет в общей сумме 540034,23(106362,53+433671,70), что на день рассмотрения дела превышает стоимость наследственного имущества и, следовательно, стоимости перешедшего к наследникам имущества недостаточно полностью для взыскания заявленной задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.

Принимая во внимание недостаточность наследственного имущества, требования истца по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью, поэтому исковое требование о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежит полному удовлетворению.

Разрешая исковое требование о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено судом, нарушение заемщиком условий кредитного договора по своевременному и полному внесению ежемесячных платежей на протяжении длительного периода влечет, по мнению суда, ущерб для истца, поскольку банк в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора, что является существенным нарушением ответчиком условий договора.

В соответствии с части 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что обязанность направить ответчикам требование о досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора истцом выполнена, что подтверждается требованием от 30.08.2022 года о досрочном возврате суммы кредита и расторжении кредитного договора(л.д.53-58). Однако, ответ в указанный в требованиях срок не поступил.

Таким образом, обратившись в суд с иском о досрочном взыскании всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами, истец в одностороннем порядке отказался от исполнения кредитного договора. В связи с чем, требование истца в части расторжения кредитного договора подлежит полному удовлетворению и кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между истцом и <данные изъяты>., подлежит расторжению, в связи с существенным нарушением заемщиком условий договора.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 11494 руб. 29 коп.(л.д.6), которую истец просит взыскать с ответчиков. Исковые требования удовлетворены в части требования материального характера, не подлежащего оценке, следовательно, в пользу истца с ответчика ФИО1, действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей <данные изъяты>., подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. 00 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» ИНН № к ФИО1 паспорт РФ №, <данные изъяты> паспорт РФ № в лице законного представителя ФИО1 паспорт РФ №, <данные изъяты> свидетельство о рождении № в лице законного представителя ФИО1 паспорт РФ № расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в части.

Расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк» ИНН № и <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 паспорт РФ №, действующей за себя и за несовершеннолетних <данные изъяты> паспорт РФ №, <данные изъяты> свидетельство о рождении № в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» ИНН № судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. 00 коп..

В удовлетворении остальной части иска Публичного акционерного общества «Сбербанк» ИНН № - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Камышловский районный суд Свердловской области.

Председательствующий С.Н.Зонова