Приговор по делу № 1-455/2023 от 20.09.2023

<номер обезличен>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р.Ф.

20 сентября 2023 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе: председательствующего судьи Озеровой П.П., при секретаре судебного заседания Мауланбердиновой М.У., с участием: государственного обвинителя Трофимовой Н.Г., защитника подсудимого в лице адвоката Чуриловой Ю.А., подсудимого ФИО1, потерпевшей Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>-Черкесской Республики, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, временно не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>. ФИО2, <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, ранее судимого:

- <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком на 80 часов;

- <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком на 110 часов. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от <дата обезличена>, назначено наказание в виде 160 часов обязательных работ;

- <дата обезличена> Ленинским районным судом <адрес обезличен> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей;

- <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен>, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 130 часов, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена>, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов;

- <дата обезличена> мировым судьей судебного участка <номер обезличен> <адрес обезличен> судебного района <адрес обезличен> по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов;

- <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ присоединен приговор мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен>, и.о мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен>, от <дата обезличена>, окончательно назначено наказание виде обязательных работ на срок 220 часов;

- <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ присоединен приговор мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена>, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов. Приговор Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> постановлено исполнять самостоятельно;

- <дата обезличена> Прикубанским районным судом <адрес обезличен> по п.п. «а,в», ч.2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов;

- <дата обезличена> <адрес обезличен> городским судом <адрес обезличен> по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 года; наказание, назначенное по приговору от <дата обезличена>, постановлено исполнять самостоятельно;

- <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> по ч.1 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена>, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 260 часов; приговоры <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> и <адрес обезличен> городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> постановлено исполнять самостоятельно;

- <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> по ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 150 часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена> окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 280 часов. Приговор <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> и приговор <адрес обезличен> городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> исполнять самостоятельно;

- <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> по ч. 1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 150 часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена>, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов; приговоры <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> и <адрес обезличен> городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> постановлено исполнять самостоятельно;

- <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен>, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена> окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 310 часов. Приговор <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> и приговор <адрес обезличен> городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> постановлено исполнять самостоятельно;

- <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 9000 рублей, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена>, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 260 часов и штрафа в размере 9000 рублей. Приговор <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> и приговор Невинномысского городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> постановлено исполнять самостоятельно;

- <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена>, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 340 часов и штрафа в размере 9000 рублей, наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно; приговоры Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> и Невинномысского городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> постановлено исполнять самостоятельно;

- <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена>, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 360 часов, штраф в размере 9000 рублей постановлено исполнять самостоятельно. Приговор Невинномысского городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> и приговор Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> также постановлено исполнять самостоятельно;

- <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена>, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 380 часов и штрафа в размере 9000 рублей, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Приговор от <дата обезличена> и от <дата обезличена> постановлено исполнять самостоятельно;

осужденного:

- <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> по ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 300 часов, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена>, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов со штрафом в размере 9000 рублей, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Приговоры от <дата обезличена> и от <дата обезличена> постановлено исполнять самостоятельно;

- <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов, на основании ст. 70 УК РФ с применением п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, присоединены приговоры от <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 15 дней. На основании ч.5 ст.69, п. «г» ч.1 ст.71, ст. 70 УК РФ присоединены приговоры мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена> и мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в колонии - поселении, наказание в виде штрафа 9000 рублей постановлено исполнять самостоятельно;

- <дата обезличена> мировым судьей судебного участка №<адрес обезличен> по ч.1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена>, а также в соответствии п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц 15 дней с отбыванием наказания в колонии - поселении, наказание в виде штрафа 9000 рублей исполнять самостоятельно; приговор <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> постановлено исполнять самостоятельно;

-<дата обезличена> Ленинским районным судом <адрес обезличен> по ст.158.1 УК РФ- 4 месяца лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с приговором мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена>, окончательно - 2 года 2 мес. 15 дней в колонии поселении со штрафом 9000 рублей, штраф постановлено исполнять самостоятельно;

-<дата обезличена> мировым судьей судебного участка №<адрес обезличен> по ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст.30 ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч. 1 ст.158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок на срок 7 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении, со штрафом в размере 9000 рублей, штраф постановлено исполнять самостоятельно, приговор <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> постановлено исполнять самостоятельно;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

<дата обезличена> примерно в 11 часов 05 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО1, находящегося на площадке 1 этажа, подъезда <номер обезличен>, многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а именно: шоссейного скоростного велосипеда марки «Stels Navigator», в корпусе черного цвета, горного скоростного велосипеда марки «Stern», в корпусе желтого цвета, пристегнутых друг к другу тросовым замком, используемым как противоугонное средство.

ФИО1, реализуя задуманное, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1 и желая их наступления, <дата обезличена>, примерно в 11 часов 05 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на площадке 1 этажа, 3 подъезда, многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя приисканное для совершения преступления неустановленное в ходе предварительного следствия орудие, неустановленным способом повредил не представляющий для Потерпевший №1 материальной ценности, тросовый замок, используемый как противоугонное средство, с помощью которого были пристегнуты друг к другу шоссейный скоростной велосипед марки «Stels Navigator», в корпусе черного цвета, горный скоростной велосипед марки «Stern», в корпусе желтого цвета. После чего в продолжение преступного умысла тайно похитил шоссейный скоростной велосипед марки «Stels Navigator» в корпусе черного цвета, стоимостью 15 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 После чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Действуя в продолжении единого преступного умысла, ФИО1, <дата обезличена>, примерно в 12 часов 35 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на площадке 1 этажа, 3 подъезда, многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил горный скоростной велосипед марки «Stern» в корпусе желтого цвета, стоимостью 15 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 После чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 имущественный вред на общую сумму 30 000 рублей, который является для него значительным ущербом.

Также ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 <дата обезличена>, примерно в 12 часов 40 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в пяти метрах от центрального входа помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, увидел велосипед марки «Forward», в корпусе зелено-оранжевого цвета, принадлежащий Потерпевший №2 и у него возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества.

ФИО1, реализуя задуманное, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №2 и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, <дата обезличена>, примерно в 12 часов 40 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в пяти метрах от центрального входа магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил горный скоростной велосипед марки «Forward», в корпусе зелено-оранжевого цвета, стоимостью 22 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №2 После чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 имущественный вред на сумму 22 000 рублей, который является для неё значительным ущербом.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении всех инкриминируемых преступлений признал в полном объеме, пояснил, что раскаивается, сожалеет о случившемся, просил о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником, пояснил, что он осознает последствия постановления приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства.

От участников процесса возражений против заявленного ходатайства не поступило. Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства, ходатайство заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ, участники процесса не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, суд удостоверился в обоснованности обвинения и в подтверждении обвинения ФИО1 собранными по делу доказательствами, в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО1 по каждому эпизоду преступлений подлежат квалификации п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как он своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд считает, что квалифицирующий признак кражи - совершенной с причинением значительного ущерба гражданину подтверждается по каждому эпизоду, так как ФИО1 был причинен имущественный ущерб потерпевшему ФИО3 на сумму 30000 рублей, а потерпевшей Потерпевший №2 на сумму 22000 руб. 00 коп., который является для каждого из потерпевших значительным, при этом судом учитывается доход потерпевших.

В силу ст. 6, 43, 60 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые в соответствии со ст.15 УК РФ, относятся к категории средней тяжести, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого, который на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому эпизоду в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 совершал активные действия, направленные на сотрудничество с органами следствия, наличие малолетнего ребенка.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ Уголовного кодекса Российской Федерации по каждому эпизоду, суд признает полное признание вины ФИО1, глубокое раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО1 с по каждому эпизоду уд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ относит рецидив преступлений.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, а также, учитывая влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания в исправительном учреждении, полагая, что его исправление возможно лишь в изоляции от общества, поскольку он должен отбывать наказание в условиях постоянного и эффективного контроля за его поведением.

Установленные судом при назначении наказания обстоятельства, влияющие на назначение наказания, по мнению суда, не позволяют прийти к выводу о возможности применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, то есть о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, поскольку их применение не будет способствовать достижению предусмотренных уголовным законом целей наказания.

Также судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, а потому отсутствуют основания для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, равно как и основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется ввиду наличия отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений.

При определении срока наказания в виде лишения свободы суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как дело рассмотрено в порядке гл. 40 УК РФ.

С учетом установления по делу совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личности подсудимого, при назначении наказания ФИО1 в виде лишения свободы суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, а потому при определении размера наказания учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Отбывать ФИО1 наказание надлежит в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении, поскольку ФИО1 совершил преступление средней тяжести, ранее лишение свободы не отбывал.

Поскольку ФИО1 совершено новое преступление до вынесения приговора <дата обезличена> мировым судьей судебного участка №<адрес обезличен>, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ и считает возможным назначить окончательное наказание подсудимому по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и неотбытой части наказания по указанному выше приговору.

Гражданский иск по данному делу не заявлен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81, ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 314, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от <дата обезличена>) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес обезличен> от <дата обезличена> окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии- поселении, со штрафом в размере 9000 рублей.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Срок отбывания наказания ФИО1 в виде лишения свободы исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Засчитать в окончательное наказание по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес обезличен> от <дата обезличена>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО1 отменить.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

На основании пунктом "в" части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей в период с <дата обезличена> по день вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Приговор Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> – исполнять самостоятельно.

Хранить в материалах уголовного дела следующие вещественные доказательства: договор купли-продажи <номер обезличен> от <дата обезличена>; договор купли-продажи<номер обезличен> от <дата обезличена>; диск с видеозаписью изъятый в ходе осмотра места происшествия от <дата обезличена>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес обезличен>вого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или представления через <адрес обезличен> районный суд <адрес обезличен>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить осужденному, что в течение 3 суток со дня вынесения приговора он вправе заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания и в случае необходимости в течение 3 суток со дня ознакомления с ним принести свои замечания на данный протокол.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья П.П. Озерова