Дело № 2-33/2023 (2-2379/2022)
55RS0001-01-2022-005141-28
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Степановой Е.В., при секретаре судебного заседания Тихонове Д.С., помощнике судьи Чуевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 12 января 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1, П.И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в Омский районный суд Омской области с вышеуказанными требованиями, в обоснование указав, что 5 декабря 2019 года между Индивидуальным предпринимателем П.В.И. и ПАО Сбербанк (кредитор) был заключен кредитный договор <***>. Кредит был выдан на следующих условиях: лимит кредита - 485 000 рублей на 24 месяца. За пользование кредитом Заемщик уплачивает проценты 17 % годовых:
Заявление о присоединении, содержит Индивидуальные условия кредитования, подписано Заемщиком в электронном виде с использованием УНЭП удостоверяющего центра «КОРУ С Консалтинг СНГ» в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи» (далее ФЗ-63), а также с правилами установленными «Условиями предоставления услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания ПАО Сбербанк юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и физическим лицам, занимающимся частной практикой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации» с использованием системы дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн». Система «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее - «СББОЛ») - автоматизированная защищенная система дистанционного обслуживания Клиента через Официальный сайт Банка в сети Интернет, а также Мобильное приложение Банка.
Таким образом, Заемщик присоединился к Общим условиям кредитования - для индивидуального предпринимателя и ООО (далее - Условия кредитования), которые размещены на официальном сайте Банка в сети интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ.
Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования от 05.12.2019, Общие условиям кредитования – для индивидуального предпринимателя и ООО совместно свидетельствуют о заключении между банком и Должником Кредитного договора <***> от 05.12.2019 в офертно-акцептной форме.
Должник был ознакомлен со всеми условиями договора, в том числе с Условиями кредитования, о чем свидетельствует его электронная подпись на Заявлении.
Банк перед Должником свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на банковский счет Заемщика сумму кредита 05.12.2019. Банком совершено зачисление кредита на счет Заемщика № 40802810945000001637.
Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей, а также, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату до полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 Заявления). Кредит предоставлялся без обеспечения.
Однако, к настоящему моменту стало известно, что 04.06.2020 заемщик скончался, потенциальным наследником может быть ФИО1
Исходя из расчета цены иска по состоянию на 14 июня 2022 года размер задолженности по кредитному договору <***> 8634/20199-64181 составляет: 499 387, 07 рублей, из которых: 432 905,46 рублей - просроченный основной долг, 61 232,72 рублей - просроченные проценты, 5 248.89 рублей - неустойка.
На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Омского отделения № 8634 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> 8634/20199-64181 в размере 499 387, 07 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 193,87 рублей.
Определением Омского районного суда Омской области от 17.10.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2.
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, дело просил рассматривать в свое отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ТУФА по управлению государственным имуществом в Омской области в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд счёл возможным рассмотрение дела при указанной явке в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу положений статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 434 ГК РФ).
Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с пунктом 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений (статья 56 ГПК РФ).
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк предоставил ИП П.В.И. кредит на сумму 485 000 рублей. Цель кредита: для целей развития бизнеса. Кредит не может быть использован на потребительские (личные) цели заемщика. Процентная ставка за пользование кредитом 17% годовых, которая начисляется и взимается в соответствии с условиям кредитования. Дата возврата кредита: по истечении 24 месяцев с даты фактического предоставления кредита.
Согласно п. 8 заявления о присоединении общим условиям, с заемщика взимается неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Кредитный договор был подписан простой подписью, что подтверждается протоколом проверки подписи. Проверка подписи верна 05.12.2019.
В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с пунктом 2 указанной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу пункта 2 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).
Банк свои обязательства по договору выполнило, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере. В то же время клиент принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет, что следует из выписки по счету.
Согласно выписке по счету клиента, банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, предоставил заемщику кредит.
Как следует из расчета истца общая задолженность на 14.06.2022 составляет в размере 499 387,07 рублей, из которых сумма основного долга 432 905,46 рублей, задолженность по процентам 61 232,72 рублей, неустойка в размере 5 248,89 рублей.
Заемщик П.В.И., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
По смыслу данной правовой нормы смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства только в тех случаях, когда обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Между тем обязанность заемщика отвечать за исполнение принятых обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью должника и не требует его личного участия.
Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.
Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Таким образом, исходя из толкования положений указанных статей в их системной взаимосвязи, в случае смерти заемщика его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательств полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из материалов дела наследниками после смерти П.В.И. являются его супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., его дочери П.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., П.В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., его сын П.И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., его мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается актовыми записями гражданского состояния.
По сведениям, представленным нотариусами региона, занимающимися частной практикой, а так же сведениям, содержащимся в Единой информационной системе нотариата по состоянию на 04.07.2022, наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ П.В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – не регистрировалось.
По сведениям, представленным нотариусами региона, занимающимися частной практикой – завещания от имени П.В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – не удостоверялись.
По сведениям, представленным ФГБУ «ФКП Росреестра по Омской области» в Едином государственной реестре недвижимости за П.В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на территории Омской области отсутствуют сведения о зарегистрированных правах.
Согласно данным сервиса централизованного учета оружия «Росгвардия» за П.В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрировано гражданское гладкоствольное охотничье оружие ИЖ-56, кал. 12 № 0315 (разрешение на хранение оружия РОХа-16673881 от 16.08.2016).
В материалы дела представлены сведения об автотранспорте, зарегистрированном на имя П.В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>.
Иного имущества по имеющимся материалам дела не установлено.
Кроме того, в материалах дела представлен брачный договор 55АА1899190 от 06.11.2018, заключенный между П.В.И. и ФИО1, правовой режим имущества, установленный настоящим договором, распространяется, как на уже нажитое имущество, так и на имущество, которое будет нажито в будущем.
Все движимое и недвижимое имущество, где бы оно не находилось и в чем бы таковое ни заключалось, включая квартиры, жилые дома, земельные участки, движимое имущество, права на которое подлежат в соответствии с законодательством государственной регистрации и (или) регистрации, имущество, имеющее историческую художественную, культурную или иную ценность, ценные бумаги, и другое имущество, приобретенное супругами во время совместного брака, а также денежные вклады, взносы в уставные капиталы юридических лиц, инвестиционные вложения, в том числе в строительство, приобретение и реконструкцию недвижимого имущества, и другие вложения, сделанные супругами в период совместного брака, признаются в период брака общей совместной собственностью супругов, а в случае расторжения брака – общей долевой собственностью супругов, принадлежащий им в равных долях каждому, за исключением случаев, предусмотренных настоящим договором.
Все имущественные права и обязанности супругов, приобретенные ими в период совместного брака, признаются в период брака общей совместной собственностью супругов, а в случае расторжения брака – общей долевой собственностью супругов, принадлежащей им в равных долях каждому, за исключением случаев предусмотренных настоящим договором.
Любые доходы, полученные одним из супругов, в том числе доходы целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба по любым основаниям, в том числе в связи с утратой трудоспособности, вследствие увечья или иного повреждения здоровья, пенсионные выплаты и т.п.) признаются в период брака общей совместной собственностью супругов, а в случае расторжения брака – общей долевой собственностью супругов, принадлежащей им в равных долях каждому, за исключением случаев, предусмотренных настоящим договором.
Квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, которую предполагается приобрести в период брака супругов на имя ФИО1 на средства ипотечного кредита, предоставляемого ей АО «Банк Жилищного Финансирования» (АО «Банк ЖилФинанс) по соглашению супругов, как в период совместного брака, так и в случае его расторжения признается личной собственностью ФИО1, а обязанность по возврату вышеуказанного кредита – ее личной обязанностью.
В материалы дела представлено заключение о стоимости имущества № 2-221107-1291 от 08.11.2022 объект оценки автомобиль <данные изъяты> года выпуска рыночная стоимость 42 000 рублей.
Согласно заключению № 2-221031-1267 от 01.11.2022 объект оценки <данные изъяты> года выпуска рыночная стоимость 58 000 рублей.
Согласно заключению № 2-221013-1268 от 01.11.2022 объект оценки <данные изъяты> года выпуска рыночная стоимость 1 425 000 рублей.
Согласно заключению № 2-221101-1280 от 02.11.2022 объект оценки <данные изъяты> года выпуска рыночная стоимость 1 103 000 рублей.
Согласно заключению № 2-221031-1270 от 01.11.2022 объект оценки <данные изъяты> года выпуска рыночная стоимость 303 000 рублей.
Согласно заключению № 2-221031-1271 от 31.10.2022 объект оценки <данные изъяты> года выпуска рыночная стоимость 196 000 рублей.
Согласно заключению № 2-221031-1272 от 01.11.2022 объект оценки автомобиль <данные изъяты> года выпуска рыночная стоимость 417 000 рублей.
Согласно заключению № 2-221101-1279 от 02.11.2022 объект оценки <данные изъяты> года выпуска рыночная стоимость 2 491 000 рублей.
Относительно представленной оценки, возражений ответчиками не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества составляет 6 035 000 рублей / 2 = 3 017 500 рублей.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
В силу пункта 61 постановления № 9 от 29.05.2012 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Согласно расчёту Банка задолженность по договору по состоянию на 14.06.2022 составила 499 387,07 рублей, из них просроченная задолженность по основному долгу – 432 905,46 рублей, просроченные проценты – 61 232,72 рублей, неустойка в размере 5 248,89 рублей.
Поскольку общий размер задолженности перед банком равен 499 387,07 рублей, а общая стоимость наследственного имущества составляет 3 017 500 рублей, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
При подаче иска Банком оплачена государственная пошлина в размере 8 193,87 рублей, что подтверждается платежным поручением № 899197 от 15.06.2022.
В порядке статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлины по иску в заявленном размере.
Руководствуясь ст. ст. 194-199,234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Сибирский банк Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1, П.И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> (паспорт <данные изъяты>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка р.<адрес> (<данные изъяты>) солидарно задолженность по кредитному договору <***> от 05.12.2019 в размере 499 387 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 193,87 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Степанова
Мотивированное решение изготовлено 19 янвапя 2023 года.