Дело № 2-325/2023 г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Осташковский межрайонный суд Тверской области
в составе:
председательствующего судьи Кокаревой Н.А.,
при секретаре Спириной Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Осташкове
19 мая 2023 года
гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа 3.04.2023 года обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка за период с 01.01.2015 по 31.12.2022 в размере 79419,83 рублей, процентов на сумму долга за неуплату арендной платы за период с 16.09.2015 по 31.12.2022 года в размере 45254,74рублей.
Свои требования мотивировал тем, что 18октября 2001 года муниципальное образование «ФИО3» и ФИО1 заключили договор аренды земельного участка № на земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 3000 кв.м.
Законом Тверской области №27-ЗО от 17.04.2017 года "О преобразовании муниципальных образований, входящих в состав территории муниципального образования Тверской области "Осташковский район", путем объединения поселений и создании вновь образованного городского поселения с наделением его статусом городского округа и внесении изменений в отдельные законы Тверской области" и наделен статусом городского округа Осташковский городской округ.
В соответствии с Постановлением Правительства Тверской области от 14.03.2023 №104-пп «О реализации отдельных положений Закона Тверской области от 28.12.2022 №96-ЗО» ГКУ Тверской области «Центр управления земельными ресурсами наделено полномочиями по предоставлению земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена.
В соответствии с п.10 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» было утверждено Положение о порядке определения размера арендной платы, порядке, условиях и сроках внесения арендной платы за пользование земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, на территории Тверской области.
Постановлением Правительства Тверской области от 30.05.2020 №250-пп установлен порядок определения размера арендной платы за земельные участки из категории земель сельскохозяйственного назначения, находящиеся в собственности Тверской области, и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, и предоставленные в аренду без торгов.
Согласно п.21 Порядка если иное не установлено договором аренды, арендаторы уплачивают арендную плату на основании направленных уполномоченными на распоряжение земельными участками органами государственной власти Тверской области или органами местного самоуправления расчетов арендной платы на текущий год в соответствии с заключенными договорам аренды следующими частями в сроки физическими лицами:
-не позднее 15.09-1/2 годовой суммы;
-не позднее 15.11.-1/2 годовой суммы.
Сумма арендной платы в год рассчитывается по формуле определения арендной платы за земельный участок А=Скадастр*S*Сап*Ксэо*м/12.
На 1.01.2018 г. за ФИО1 числится задолженность в размере 41498,18 руб.
С учетом ст.424 ГК РФ, Постановления Администрации Тверской области от 26.12.2007 г. № 396-па, Решения Осташковской городской Думы №146 от 26.07.2018 г. «Об утверждении Перечня значений коэффициента социально-экономических особенностей при определении размера арендной платы за пользование земельными участками, находящимися на территории Осташковского городского округа, государственная собственность на которые не разграничена, предоставляемых в аренду без торгов» стоимость аренды за период с 1.01.2018 составила 663,97 рублей, за период с 3.08.2018 по 31.12.2018 - 4619,86 руб., за 2019 год -11259 руб., за 2020 год -11259 руб., за 2021 год -11259 руб., за 2022 год –11259 руб.
В связи с невыполнением ответчиком ФИО1 обязанности по внесению арендной платы 21.07.2022 и 20.12.2022 в ее адрес были направлены претензии об уплате задолженности по арендной плате, которые остались без удовлетворения
Просит взыскать сумму основного долга за период с 01.01.2015 по 31.12.2022 г. в размере 79419,83 рублей и пени за период с 16.09.2015 г. по 31.12.2022 г. в сумме 45254,74 рубля.
Представитель истца Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия, исковые требования поддержал в полном объеме, в письменном заявлении просил о восстановлении срока исковой давности, ссылаясь на то, что в период с 2018 года по 2021 год проводились мероприятия, связанные с: реорганизацией администрации Осташковского городского округа в форме присоединения к ней администраций района и поселений; мероприятия, направленные на формирование имущественной базы городского округа, в том числе и инвентаризация, свод в единую базу данных заключенных ранее действующими на тот момент администрациями поселений договоров аренды земельных участков. Указывает, что лишь в 2022 году Комитету стало известно о прописке ответчика, действия которого расценивает как недобросовестное, умышленное и намеренное уклонение от уплаты арендных платежей по договору.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке, о причине неявки не сообщала, об обязательном участии в деле не заявляла.
Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке, о причине неявки не сообщала, об обязательном участии в деле не заявляла, ранее в судебном заседании представила письменное заявление с ходатайством о применении срока исковой давности к заявленным истцом требованиям.
Представитель третьего лица ГКУ ТО «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, о причине неявки не сообщал, об обязательном участии в деле не заявлял.
Представитель третьего лица Администрации Осташковского городского округа уведомлен о рассмотрении дела, в ранее направленных отзывах исковые требования поддержал, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации.
Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца, ответчика и его представителя, а также представителей третьих лиц.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
В силу статьи 65 3емельного кодекса Российской Федерации, использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.
В соответствии с п. 3 ст.65 Земельного кодекса Российской Федерации за земли, переданные в аренду, взимается арендная плата.
Согласно п.4 ст.22 Земельного кодекса Российской Федерации размер арендной платы определяется договором аренды.
Порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются, соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.
Размер арендной платы является существенным условием договора аренды земельного участка.
В соответствии с пунктом 3 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент изменения размера арендной платы, порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.
Во исполнение указанных положений постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2009 г. N 582 утверждены Правила определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, регулирующие порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации.
Из содержания пунктов 8, 9 и 10 вышеназванных правил следует, что в рамках существующего правового механизма регулирования размера арендной платы за земельные участки ее изменение может производиться в связи с изменением размера уровня инфляции, установленного в федеральном законе о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период (пункт 8 Правил), и в связи с изменением кадастровой или рыночной стоимости земельного участка. Данная правовая позиция содержится и в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 июня 2015 г.
В соответствии с п.1 ст.614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Как следует из материалов дела, 18октября 2001 года муниципальное образование «ФИО3» и ФИО1 заключили договор аренды № земельного участка на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 3000 кв.м., предназначенного для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, на срок с момента регистрации договора до 18.10.2050 года (л.д.13,14-15).
Договор заключен на основании постановления Главы МО ФИО3 №1092 от 18.10.2001 «О предоставлении в аренду земельного участка по адресу: <адрес> <адрес>, ФИО1».
Согласно п.1.6 Договора аренды размер арендной платы составляет 0,144 рубля за 1 кв.м. в год в ценах 2001 года.
Выпиской из ЕГРН от 21.02.2023 г. подтверждено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, общей площадью 3000 кв.м., из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства. Дата государственной регистрации 5.02.2002. Срок действия аренды с 5.02.2002 по 18.10.2050 (л.д.14-15).
Согласно ст.1 Закона №27-ЗО муниципальные образования Тверской области, входящие в состав территории муниципального образования «Осташковский район»: городское поселение город ФИО3, Ботовское сельское поселение, Ждановское сельское поселение, Залучьенское сельское поселение, Замошское сельское поселение, Мошенское сельское поселение, Свапущенское сельское поселение, Святосельское сельское поселение, Сиговское сельское поселение, Сорожское сельское поселение, Хитинское сельское поселение преобразованы путем объединения, не влекущего изменения границ иных муниципальных образований, во вновь образованное муниципальное образование - городское поселение, наделенное статусом городского округа с наименованием Осташковский городской округ.
В соответствии с ч.2 ст.1 Устава Осташковского городского округа органы местного самоуправления вновь образованного муниципального образования Осташковский городской округ в соответствии со своей компетенцией являются правопреемниками органом местного самоуправления Осташковского района, городского поселения-г.ФИО3, Ботовское сельское поселение, Ждановское сельское поселение, Залучьенскоесельское поселение, Замошское сельское поселение, Мошенское сельское поселение, Свапущенское сельское поселение, Святосельское сельское поселение, Сиговское сельское поселение, Сорожское сельское поселение, Хитинское сельское поселение.
Согласно Положению о Комитете по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа, основными задачами Комитета является осуществление в установленном порядке от имени администрации Осташковского городского округа прав собственника по владению, пользованию, распоряжению муниципальным имуществом Осташковского городского округа (п.2.1 положения).
Согласно Решению Осташковской городской Думы №146 от 26.07.2018 г. «Об утверждении Перечня значений коэффициента социально-экономических особенностей при определении размера арендной платы за пользование земельными участками, находящимися на территории Осташковского городского округа, государственная собственность на которые не разграничена, предоставляемых в аренду без торгов» утвержден коэффициент в размере 5 (л.д.29-30).
В связи с невыполнением ответчиком ФИО1 обязанности по внесению арендной платы 21.07.2022, 20.12.2022 в ее адрес были направлены претензии об уплате задолженности по арендной плате, которые она в силу ст.165.1 Гражданского кодекса РФ считается получившим (л.д.20-22), однако оставила без удовлетворения.
Истцом предъявлен иск о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01 января 2015 г. по 31декабря2022 г.
При рассмотрении дела достоверно установлено, что арендатором ФИО1 арендная плата по договору за исковой период не вносилась, доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком представлено не было. При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт неисполнения ответчиком обязательств по своевременному внесению арендной платы по договору аренды земельного участка, и находит исковые требования истца о взыскании задолженности по договору аренды и пени подлежащими удовлетворению.
При этом ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске Комитетом по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа Тверской области срока исковой давности по взысканию задолженности и пени.
В соответствии со ст.195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п.1 ст.196 Гражданского кодекса РФ).
В силу положений п.1 ст.200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно п.1 ст.207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Таким образом, право наймодателя требовать с нанимателя платы за пользование арендованным имуществом возникает с момента заключения договора аренды по каждому платежу отдельно.
К данным правоотношениям, исходя из положений статей 201, 196 Гражданского кодекса РФ, применяется общий срок исковой давности – три года.
Согласно разъяснениям, данным в п.18 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43).
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа Тверской области 21.03.2023 года обратился к мировому судье судебного участка №43 Тверской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.01.2015 г. по 31.12.2022 г., пени за период 16.09.2015г. по 31.12.2022 г. с ФИО1
23.03.2023 года мировым судьей судебного участка №43 Тверской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по арендной плате за период с 01.01.2015 г. по 31.12.2022 г., пени за период 16.09.2015г. по 31.12.2022 г., который 24.03.2023 года отменен, в связи с поступлением возражений от должника (л.д.12).
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа Тверской области обратился в Осташковский межрайонный суд с иском о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.01.2015 г. по 31.12.2022 г., пени за период 16.09.2015г. по 31.12.2022 г. – 3.04.2023 г., то есть в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа 24.03.2023 года.
Таким образом, установленный законом срок для обращения в суд по арендным платежам за период с 01 января 2015 года по 20 марта 2020 (задолженность по арендной плате) и с 16 сентября2015 по 20 марта2020(пени) Комитетом по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа Тверской области пропущен.
По смыслу п.1 ст.196, п.1 ст.200 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности по предъявленному в части взыскания задолженности по арендной плате и пени за вышеуказанный период истек 20.03.2020.
Ссылки истца на то, что в период с 2018 года по 2021 год проводились мероприятия, связанные с реорганизацией администрации Осташковского городского округа в форме присоединения к ней администраций района и поселений, а также на проводимые мероприятия, направленные на формирование имущественной базы городского округа, в том числе проведение инвентаризации, свод в единую базу данных заключенных ранее действующими на тот момент администрациями поселений договоров аренды земельных участков, а также того, что лишь в 2022 году Комитету стало известно, что ответчик ФИО1 сменила прописку в качестве уважительных причин пропуска истцом срока предъявления иска в суд признаны быть не могут. Вышеуказанные факты не свидетельствует об уважительности причин срока исковой давности, так как задолженность по арендной плате у арендатора возникла еще в 2015 году. Неэффективная работа юридического лица не может быть признана уважительной причиной пропуска им срока исковой давности.
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по арендной плате за период с 01.01.2015 года по 20.03.2020 года и пени с 16.09.2015 года по 20.03.2020 года, как того просит истец, удовлетворению не подлежат в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1, как арендатор земельного участка, не вносивший своевременно арендную плату, допустила образование задолженности по арендной плате за период с 21.03.2020 года по 31.12.2022 года в размере 31252,16 руб.
Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку договором аренды №381 от 18.10.2001 года размер процентов не установлен расчет пени по заявленным требованиям за период с 16.09.2020 по 31.12.2020 на сумму несвоевременно уплаченной арендной платы в размере 31252,16 руб. надлежит произвести по правилам ст.395 ГК РФ.
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ
Задолженность,руб.
Период просрочки
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]?[4]?[5]/[6]
31 252,16
16.09.2020
31.12.2020
107
4,25%
366
388,30
31 252,16
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25%
365
291,12
31 252,16
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50%
365
134,86
31 252,16
26.04.2021
14.06.2021
50
5%
365
214,06
31 252,16
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50%
365
193,08
31 252,16
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
272,71
31 252,16
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
242,74
31 252,16
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
359,61
31 252,16
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
407,56
31 252,16
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
113,88
31 252,16
28.02.2022
10.04.2022
42
20%
365
719,23
31 252,16
11.04.2022
03.05.2022
23
17%
365
334,78
31 252,16
04.05.2022
26.05.2022
23
14%
365
275,70
31 252,16
27.05.2022
13.06.2022
18
11%
365
169,53
31 252,16
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50%
365
333,50
31 252,16
25.07.2022
18.09.2022
56
8%
365
383,59
31 252,16
19.09.2022
31.12.2022
104
7,50%
365
667,85
Итого:
837
7,68%
5 502,10
Расчет задолженности проверен судом, соответствует формуле. При этом суд в исковой период исходит из кадастровой стоимости участка 1000830 рублей, площади участка 3000 кв.м., ставки арендной платы в соответствии с п.2.2.2 Приложения, утвержденного Постановлением Администрации Тверской области от 26.12.2007 № 396-па – 0,02, Коэффициента социально-экономических особенностей, утвержденного Решением Осташковской городской Думы №146 от 26.07.2018 г. «Об утверждении Перечня значений коэффициента социально-экономических особенностей при определении размера арендной платы за пользование земельными участками, находящимися на территории Осташковского городского округа, государственная собственность на которые не разграничена, предоставляемых в аренду без торгов» - 5 (для земельных участков, предназначенных для иных целей, в пределах видов разрешенного использования), а также количеству месяцев и дней аренды (годовая сумма 11259 рублей).
Оснований для снижения размера неустойки (пени) в порядке ст.404 ГК РФ не установлено. С 01.01.2015 г. администратором платежей, поступающих по договорам аренды земельных участков, является Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20001 руб. до 100000 руб. - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20000 рублей, размер государственной пошлины для физических лиц составляет (36754,26 – 20000)х3%+800=1302,63 руб.
Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска истец был освобожден в доход бюджета Осташковского городского округа, в сумме 1302,63 рубля.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа (получатель платежа: УФК по Тверской области (Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа), ИНН <***>, КПП 691301001, ОГРН <***>, код ОКТМО 28752000, счёт № 03100643000000013600, л/сч <***>, Банк получателя Отделение Тверь Банка России / УФК по Тверской области г.Тверь, БИК 012809106, КБК 03111105012040000120, наименование платежа: доходы, получаемые в виде арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах поселений, а также средства от продажи права на заключение договоров аренды земельных участков), задолженность по арендной плате за период с 21марта 2020 года по 31декабря 2022 года в размере 31252,16 рублей, пени за неуплату арендной платы за период с 16 сентября 2020 года по 31 декабря 2022 года в размере 5502,10 рубля, всего 36754 (тридцать шесть тысяч семьсот пятьдесят четыре) рубля 26 копеек.
Взыскать с ФИО1(<данные изъяты> в доход бюджета Осташковского городского округа государственную пошлину в размере 1302,63 рубля.
В удовлетворении остальной части исковых требований Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа отказать.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме – 26 мая 2023 г.
Судья Н.А.Кокарева