Дело: № 2-3513/2025

УИД: 50RS0039-01-2024-014006-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2025 года г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Климовой Т.С.,

при секретаре Махмудовой Д.К.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8607/2024 по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, -

УСТАНОВИЛ:

Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с ФИО1 в порядке регресса денежные средства в сумме 123 300 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 666 руб., судебные расходы в размере 5 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства <...> государственный регистрационный знак <...>, принадлежащего ФИО1, под управлением ФИО2 и транспортного средства <...>, государственный регистрационный знак <...>. Согласно документам ГИБДД о ДТП, водитель ФИО2 нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и причинению механических повреждений транспортного средства <...>, государственный регистрационный знак <...>. На момент ДТП, гражданская ответственность владельца Mercedes-Dens государственный регистрационный знак <...> была застрахована по договору <...> в СПАО «Ингосстрах» при этом владелец указанного транспортного средства не обеспечил включение в договор ОСАГО водителя ФИО2 Владелец <...>, государственный регистрационный знак <...> обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «Альфастрахование», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, исполняя свои обязанности по договору страхования <...>, возместило страховой компании потерпевшей выплаченное страховое возмещение в сумме 123 300 руб. Поскольку ФИО1, являясь на момент ДТП законным владельцем транспортного средства Mercedes-Dens государственный регистрационный знак <...>, то есть лицом, ответственным за возмещение ущерба в порядке регресса, истец был вынужден обратиться с настоящим исковым заявлением в суд.

В судебном заседании представитель истца СПАО «Ингосстрах» отсутствовал, о слушании дела извещен. Ранее просил дело рассматривать в свое отсутствие (л.д.8).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения требования, ссылаясь на то, что <дата> между ним и ФИО3 заключен договор купли-продажи транспортного средства марки Mercedes-Bens государственный регистрационный знак <...>. После покупки, ФИО3 не производил государственную регистрацию автомобиля на свое имя, в результате чего, в паспорте транспортного средства в день совершения дорожно-транспортного происшествия в качестве собственника указан он.

Третьи лица ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались, письменных пояснений не представили, ходатайств об отложении не заявляли.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Как следует из пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

В соответствии с подпунктом "е" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что страховой полис является доказательством, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, пока не доказано иное.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 957 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса. Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования.

Согласно статье 1 Закона об ОСАГО владельцем транспортного средства является собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства.

На основании пункта 1 статьи 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Mercedes-Dens государственный регистрационный знак <...> принадлежащего ФИО1, под управлением ФИО2 и транспортного средства <...>, государственный регистрационный знак <...>

Согласно документам ГИБДД о ДТП, водитель ФИО2 нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и причинению механических повреждений транспортного средства <...>, государственный регистрационный знак <...>.

В результате ДТП были причинены повреждения транспортному средству <...>, государственный регистрационный знак Y063TT799, гражданская ответственность была застрахована в АО «Альфа страхование».

Транспортное средство, которым управлял виновник ДТП, принадлежит на праве собственности ФИО1, гражданская ответственность которого была застрахована в СПАО «Ингосстрах». Виновник ДТП ФИО2, управлявший транспортным средством на момент ДТП, не был включен в договор страхования.

При рассмотрении страховой компанией заявления потерпевшей о наступлении события, имеющего признаки случая, был произведен осмотр транспортного средства и составлен акт осмотра транспортного средства, определена сумма страхового возмещения, которая составила 123 300 руб., и произведена выплата страхового возмещения в пользу АО «Альфастрахование» в размере 123 300 руб.

Ответчиком ФИО1 представлен договор купли-продажи автомобиля от <дата>, согласно которому, продавец ФИО1 продал, а покупатель ФИО3 купил автомобиль Mercedes-Bens государственный регистрационный знак <...>, уплатив продавцу денежные средства в размере 530 000 руб. (л.д. 123), который в свою очередь продал автомобиль Mercedes-Bens, государственный регистрационный знак <...>, ФИО2 за 250 000 руб., о чем представлен договор купли-продажи автомобиля от <дата> (л.д.124).

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) пункт 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

Пунктом 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Автотранспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем, относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении такого движимого имущества, как транспортное средство (автомобиль Mercedes-Bens, государственный регистрационный знак <...>), действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

Договор купли-продажи транспортного средства от <дата> в установленном законом порядке не оспорен, недействительным не признан.

Поскольку из материалов дела следует, что на момент дорожно-транспортного происшествия ФИО1 собственником транспортного средства Mercedes-Bens, государственный регистрационный знак <...> не являлся, оснований для возложения на ФИО1 обязанности по возмещению ущерба как с причинителя вреда суд не усматривает.

При этом истец не лишен права предъявить иск к иному лицу, доказывая, что именно оно в понимании подпункта "г" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" является лицом, причинившим вред.

Кроме того, суд отмечает, что истец при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции вправе ходатайствовать перед судом о замене ответчика, в случае если посчитает его ненадлежащим (часть первая статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Однако ходатайства о замене ненадлежащего ответчика истцом заявлено не было.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении исковых требованиях СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса.

Оснований для удовлетворения заявления ФИО1 о необходимости выделения материала в отношении СПАО «Ингосстрах» и направлении его в компетентные правоохранительные органы, суд не усматривает, при этом отмечает, что ответчик не лишен возможности самостоятельной реализации права на обращение в компетентные органы в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Поскольку требования истца не подлежат удовлетворению, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в пользу истца, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 123 300 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 666 руб., судебных расходов в размере 5 000 руб.– отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение месяца после составления мотивированного решения.

Судья Т.С. Климова

Мотивированное решение изготовлено судом 14 апреля 2025 года