Дело № 2а-255/2023

51RS0017-01-2023-000142-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года п. Никель

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Алимовой Е.В.,

при секретаре Богдановой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы России по Мурманской области (далее по тексту - УФНС России по Мурманской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени.

В обоснование иска указано, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Налоговым органом на основании сведений о зарегистрированных за налогоплательщиком транспортных средствах, был исчислен подлежащий уплате транспортный налог за 2018 год в размере 2185 рублей по сроку уплаты не позднее *.*.*. Расчет произведен в налоговом уведомлении от *.*.* №, которое было направлено налогоплательщику. В установленный срок сумма налога не уплачена. В соответствии сост. 69, 70 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование № по состоянию на *.*.* об уплате, в том числе, транспортного налога за 2018 год в сумме 2185 рублей и пени исчисленную в соответствии со статьей 75 НК РФ на данную недоимку за период с *.*.* по *.*.* в размере 3 рублей 31 копейки, со сроком исполнения до *.*.*. Требование не исполнено. Кроме того, на основании сведений, предоставленных Федеральной регистрационной службой, налоговым органом был осуществлен расчет налога на имущество физических лиц за 2018 год по объекту недвижимости налогоплательщика в размере 1418 рублей. Расчёт произведен в налоговом уведомлении от *.*.* №, которое направлено налогоплательщику. Налог не уплачен в срок. В адрес налогоплательщика направлено требование № по состоянию на *.*.* об уплате, в том числе, налога на имущество за 2018 год в сумме 1418 рублей и пени за период с *.*.* по *.*.* в размере 2 рублей 15 копеек. ФИО1 несвоевременно исполнял в добровольном порядке свои обязанности по уплате налога. Транспортный налог за 2017 год в размере 2185 рублей по сроку уплаты до *.*.* своевременно и в полном объеме не уплачен, данная недоимка взыскана в рамках исполнения судебного приказа № на данную недоимку начислены пени за период с *.*.* по *.*.* в размере 111 рублей 32 копеек. Налогоплательщику направлено требование № по состоянию на *.*.* об уплате пени на недоимку, в том числе по транспортному налогу за 2017 год в сумме 111 рублей 32 копейки с добровольным сроком исполнения *.*.*.

Мировым судьей судебного участка № 2 Печенгского судебного района Мурманской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени, который определением мирового судьи от *.*.* отменен в связи с поступлением от ответчика письменных возражений.

Ссылаясь на положения статей 31, 48 Налогового кодекса Российской Федерации, просит удовлетворить заявленные требования и принять решение о взыскании с ФИО1 в пользу соответствующих бюджетов задолженности по уплате транспортного налога за 2018 год в размере 2185 рублей, пени на недоимку по транспортному налогу в размере 114 рублей 63 копеек (3,31 +111, 32), по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 1418 рублей 00 копеек, пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 2 рублей 15 копеек, взыскать с ответчика государственную пошлину.

Представитель административного истца УФНС России по Мурманской области в судебное заседание не явился, заблаговременно и надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения. В административном иске ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца (л.д. 5).

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу регистрации, судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения.

Представитель административного ответчика ФИО2 извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, письменных возражений, доказательств оплаты задолженности не представлено.

Суд в соответствии с частью 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, обозрев гражданское дело № о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № 9 по Мурманской области налогов, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (пункт 6 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из представленных административным истцом документов, а также сведений из ОГИБДД ОМВД России «Печенгский» (л.д. 10, 65) следует, что с *.*.* по настоящее время ФИО1 является собственником грузового автомобиля *.*.*, государственный регистрационный знак №, *.*.* года выпуска, VIN: № (л.д. 65).

Следовательно, ФИО1 как собственник указанного транспортного средства, обязан к уплате транспортного налога с момента регистрации транспортного средства.

Согласно пункту 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Статьей 5 Закона Мурманской области № 368-01-ЗМО от 18.11.2002 «О транспортном налоге» (в редакции от 21.11.2016, действующей в 2018 году) предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются настоящим Законом соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства для автомобилей грузовых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно в размере 19 рублей.

В силу пункта 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате административным ответчиком за транспортное средство - грузовой автомобиль *.*.*, *.*.* года выпуска, мощностью двигателя *.*.* л/с государственный регистрационный знак №, за 2018 составила 2185 рублей (115 х 19 12 /12).

Расчет транспортного налога, представленный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен и признается правильным.

Кроме того, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, признаются плательщиками налогов на имущество физических лиц, что следует из статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования жилое помещение (квартира, комната).

В соответствии с пунктом 2 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

Согласно пункту 1 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, что следует из пункта 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 406 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

Решением Совета депутатов муниципального образования городского поселения Никель Печенгского района от 25.11.2016 № 79 «Об установлении на территории муниципального образования городское поселение Никель Печенгского района Мурманской области налога на имущество физических лиц» с 01.01.2017 установлены налоговые ставки в отношении жилых помещений 0,3 процента.

Налог на квартиру исчислен налоговым органом за 2018 год в размере 1418 рублей (кадастровая стоимость 472626 х на налоговую ставку 0,3% х12/12)

Инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомления № от *.*.* о подлежащей уплате сумме транспортного налога за имеющиеся в его собственности транспортное средства и недвижимого имущества (л.д. 10).

Направление налоговых уведомлений в адрес ФИО1 подтверждено копиями списков заказных писем (л.д. 12).

В установленный законом срок налоги не уплачены.

В силу пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

На основании пункта 2 статьи 69 и пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес ФИО1 направлено требование об уплате транспортного налога, налога на имущество и пени № от *.*.* со сроком исполнения до *.*.*, в общей сумме по налогу 3603 рублей и пени 5 рублей 46 копеек (л.д. 13). Направление налогового требования ответчику подтверждено копией списка внутренних почтовых отправлений (л.д. 14).

Кроме того, в адрес ФИО1, в связи с несвоевременной уплатой налогов за предыдущие периоды направлено требование № по состоянию на *.*.* (л.д 16).

Доказательств исполнения административным ответчиком требований налогового органа в установленный срок материалы дела не содержат.

Частью 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей.

Межрайонная ИФНС России № 9 по Мурманской области обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Печенгского судебного района Мурманской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени.

Судебным приказом от *.*.* № с ФИО1 взыскана задолженность по уплате транспортного налога, налога на имущество и пени в размере 5314 рублей 20 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Печенгского судебного района Мурманской области от *.*.* судебный приказ отменен по заявлению должника.

Пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с приказом ФНС России по Мурманской области от 13.05.2022 № ЕД-7-4/396 «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области» все налоговые инспекции Мурманской области реорганизованы с 29.08.2022 путем присоединения к УФНС России по Мурманской области. УФНС России по Мурманской области является правопреемником в отношении задач, функций, прав, обязанностей и иных вопросов деятельности всех налоговых инспекций Мурманской области.

Административное исковое заявление подано надлежащим лицом, в установленный срок. Расчет налога соответствует действующему законодательству, судом проверен, ответчиком размер задолженности не оспаривался.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования УФНС России по Мурманской области к ФИО1 о взыскании неуплаченной суммы транспортного налога за 2018 годы в размере 2185 рублей и пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2017 – 2018 годы в размере 114 рублей 63 копеек, налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 1418 рублей, пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 2 рублей 15 копеек, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административный истец на основании пункта 7 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации, в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск Управления Федеральной налоговой службы России по Мурманской области – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 2185 рублей, пени на недоимку по транспортному налогу в размере 114 рублей 63 копейки, налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 1418 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 2 рублей 15 копеек, а всего 3719 (три тысячи семьсот девятнадцать) рублей 78 копеек.

Взыскать с ФИО1, в доход бюджета Печенгского муниципального округа Мурманской области государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда *.*.*.

Председательствующий Е.В. Алимова