№ 1-341/2023
УИД 23RS0015-01-2023-001987-58
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ейск 05 декабря 2023 года
Ейский городской суд Краснодарского края в составе: судьи Ейского городского суда Балашова М.Ю. секретаря судебного заседания Зацепа В.В., Саркисян А.Ю.
с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Шуть А.А., Явной Н.Ю., Богданова Н.В.
подсудимого ФИО1 его защитника адвоката Лисакович И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, <данные изъяты>, судимого:
18.04.2016 Дзержинским районным судом г. Оренбурга по ч 2 ст. 162 УК РФ, п. «в» ч 2 ст. 158 УК РФ, ч.ч.3,4 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения своды с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением своды на срок 1 год 6 месяцев, 28.07.2020 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 1 месяц 4 дня
11.02.2022 Ленинским районным судом г. Оренбурга по п. «в» ч 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч 2 ст. 158, ч.ч. 2,4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения своды на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев, с последующим ограничением свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, на основании ч 1 ст. 53 УК РФ установлены ограничения свободы: не изменять место жительства или пребывания; не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать (пребывать) после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, по каждому из установленных ограничений; возложить на ФИО1 обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор на отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 (два) раза в месяц. На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, отменить условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 18 апреля 2016 года. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 18 апреля 2016 года в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы и полного присоединения не отбытого дополнительного наказания по предыдущему приговору в виде 7 (семи) дней ограничения свободы, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с последующим ограничением свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев 7 (семь) дней. На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить следующие ограничения свободы: не изменять место жительства или пребывания; не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать (пребывать) после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, по каждому из установленных ограничений; возложить на ФИО1 обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор на отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 (два) раза в месяц
21.03.2022 мировым судом судебного участка № 10 Промышленного района г Оренбурга по ч. 1 ст. 314 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ вновь назначенное наказание частично сложить с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г. Оренбурга от 11.02.2022, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с последующим ограничением своды на срок 1 год 6 месяцев 7 дней. На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить следующие ограничения свободы: не изменять место жительства или пребывания; не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать (пребывать) после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, по каждому из установленных ограничений; возложить на ФИО1 обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор на отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 (два) раза в месяц
Апелляционным постановлением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 27.04.2022 приговор мирового судьи судебного участка № 10 Промышленного района г. Оренбурга от 21.03.2022 изменен, размер назначенного ФИО1 наказания по ч 1 ст. 314 УК РФ смягчен до 07 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором суда и приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга от 11.02.2022, окончательно наказание ФИО1 определить в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев, с ограничением свободы 1 год 6 месяцев 7 дней с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 10 Промышленного района г. Оренбурга от 21.03.2022 г. в отношении ФИО1 оставлен без изменения
21.08.2023 Центральным районным суда г. Оренбурга по п. «б» ч 2 ст. 158, п. «б» ч 2 ст. 158, п. «б» ч 2 ст. 158, п. «б» ч 2 ст. 158 УК РФ, ч 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев 7 дней, на основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ограничения: не изменять место жительства или пребывания; не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать (пребывать) после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, по каждому из установленных ограничений; возложить на ФИО1 обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор на отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 (два) раза в месяц.
Постановлением Центрального районного суда гор.Оренбурга от 14 сентября 2023года в отбытое наказание по приговору Центрального районного суда гор.Оренбурга от 21.08.2023г. зачтено время содержания ФИО1 под стражей с 11.11.2021года по 30.11.2022года и с 21.08.2023года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в ИК строгого режима.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах;
06 ноября 2021 года примерно в 00 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося с разрешения собственника Потерпевший №1 в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1
В указанное время ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись временным отсутствием Потерпевший №1 подошел к прикроватной тумбочке, расположенной в спальной комнате указанного домовладения, и, убедившись, что его действия носят тайный и неочевидный характер для окружающих тайно путем свободного доступа похитил браслет плетения «Бисмарк» выполненный из золота 585 пробы весом 4 грамма, стоимостью 7000 рублей, мобильный телефон марки «Хонор 10 Лайт», стоимостью 6 770 рублей, в котором была установлена сим-карта оператора сотовой связи ПАО «Теле-2» с абонентским номером №, на счету которого денежные средства отсутствовали, материальной ценности не представляющей, c защитным стеклом материальной ценности не представляющим и чехлом- бампером, выполненном из прозрачного полимерного материала, материальной ценности не представляющим, две банковские карты ПАО «Сбербанк России», выданные на имя Потерпевший №1, материальной ценности не представляющие и ключи от автомобиля марки «Део Матиз» государственный регистрационный номер № материальной ценности не представляющие, принадлежащие Потерпевший №1
Далее ФИО1, продолжая свой преступный умысел, в указанное время, выйдя из помещения указанного дома и находясь на прилегающей территории к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что его действия носят тайный и неочевидный характер для окружающих тайно путем свободного доступа похитил автомобиль марки «Део Матиз» в кузове черного цвета, государственный регистрационный номер №, стоимостью 161 330 рублей, принадлежащий Потерпевший №1
С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 175 100 рублей.
Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимый ФИО1 осознает характер и правовые последствия заявленного ходатайства. Ходатайство о принятии решения в особом порядке судебного разбирательства заявлено в присутствии защитника и после консультации с ним.
Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.
Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
Условия, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, соблюдены, и суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованное, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, требования ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым - преступление относится к категории средней тяжести, данные о его личности, гражданина РФ, характеризующегося удовлетворительно по месту жительства, имеющего среднее- специальное образование, военнообязанного, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей.
Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении у подсудимого троих детей, состояние здоровья супруги подсудимого.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступления, образованный приговором 18.04.2016 Дзержинского районного суда г. Оренбурга.
Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ по делу не имеется. Имеющиеся смягчающие обстоятельства являются не достаточными для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Оснований, для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, не установлено.
При таких обстоятельствах, учитывая влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, и в целях исправления подсудимого и предотвращения совершения новых преступлений, следует назначить наказание в пределах санкции предусмотренной ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом требований ч.ч. 1,2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы. Необходимости назначения дополнительного наказания суд не усматривает. Преступление по данному приговору совершено ФИО1 до постановления приговора Центрального районного суда г. Оренбурга 21.08.2023 года, поэтому окончательное наказание ФИО1 следует назначить по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Отбывание наказания подсудимому в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует назначить в исправительной колонии строгого режима.
С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, а также учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, суд приходит к выводу о необходимости изменения подсудимому ФИО1 меры пресечения на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: в соответствии со ст. 81 УПК РФ
На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 302 - 304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1(один) год 8(восемь) месяцев.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Центрального районного суда г. Оренбурга от 21.08.2023 и, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3(три) года 8(восемь) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 1(один) год 6(шесть) месяцев 7(семь) дней.
На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения при отбытии дополнительного наказания: не изменять место жительства или пребывания; не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать (пребывать) после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, по каждому из установленных ограничений; возложить на ФИО1 обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор на отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 (два) раза в месяц
В отбытый срок зачесть полностью наказание, отбытое по приговору Центрального районного суда г. Оренбурга от 21.08.2023 года. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 11.11.2021 года по 30.11.2022 года и с 21.08.2023 года до дня вступления приговора Центрального районного суда г. Оренбурга от 21.08.2023г. в отбытое наказание, с учетом периодов, зачтенных по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Промышленного района г. Оренбурга от 21 марта 2022 года и по приговору Ленинского районного суда г. Оренбурга от 11 февраля 2022 года, а также с учетом апелляционного определения Оренбургского областного суда от 30.11.2022 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Хонор 10 Лайт» в корпусе синего цвета Imei 1: № и imei 2: № в чехле-бампере с установленной сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Теле2» с абонентским номером № защитным стеклом, легковой автомобиль марки «Дэу MATIZ» государственный регистрационный номер № регион в кузове черного цвета 20009 года выпуска, свидетельство о регистрации ТС серия 9919 ; 330265 и страховой полис № № - оставить собственнику Потерпевший №1 ( л.д. 57); копия договора купли- продажи № ТТ-22-ПА-00141 от 14.09.2022- хранить в материалах дела ( л.д. 170)
Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - со дня вручения ему копии приговора, путём подачи жалобы через Ейский городской суд.
Подсудимый имеет право ходатайствовать о назначении ему адвоката в суд апелляционной инстанции, а также должен указать в жалобе об участии или не участии в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий