УИД 04RS0...-63

Решение в окончательной форме принято 10.05.2023 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ ...

Советский районный суд ... в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре Зеркалий М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1726/2023 по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с КБ «Ренессанс Кредит» кредитный договор ... на сумму 70 528 руб. сроком на 36 месяцев под 24,9 процентов годовых, при этом заемщик обязалась уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссию и штрафы, а также вернуть заемные денежные средства. Свои обязательства заемщик исполняла ненадлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» уступило ООО «Феникс» права (требования) по кредитному договору, заключенному с ФИО1 Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 81 347 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2640,41 руб.

Определением Советского районного суда г. Улан-Удэ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено КБ «Ренессанс Кредит».

ООО «Феникс» своих представителей в настоящее судебное заседание не направили, при подаче иска просили о рассмотрении искового заявления в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени слушания по делу извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором заявила ходатайство о применении срока исковой давности.

Третье лицо КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явились, извещались судом о месте и времени слушания дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.Если договором займа предусмотренного возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 ГК РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор ... на сумму 70 528 руб. сроком на 36 месяцев под 24,9 процентов годовых.

Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в договоре. При этом, моментом заключения договора в соответствии с общими положениями, а также ст.434 ГК РФ считается момент открытия счета и зачисление на пластиковую карту или счет суммы кредита.

В соответствии с п.2.1.3 общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам, кредит предоставляется в сумме и на срок, указанный в кредитном договоре и графике платежей.

В соответствии с п.2.2.1 за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, установленной тарифным планом тарифов банка, указанным в кредитным договором.

Согласно п. 2.2.2 погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей, равными по сумме платежами. Каждый платеж состоит из части основного долга, процентов за пользование кредитами ежемесячных комиссий, предусмотренных кредитным договором. При этом погашение кредита и уплата процентов осуществляется равными ежемесячными аннуитентными платежами.

Судом установлено, что банк надлежаще исполнил свои обязательства по договору.

Однако ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате ежемесячного платежа, чем нарушила условия договора.

Размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредиту составил – 81347 из них: основной долг - 49062,93 руб., проценты на непросроченным основной долг – 12372,35 руб., комиссия – 19911,72 руб. Указанное подтверждается представленным суду расчетом задолженности.

В соответствии со ст. 44 ГПК Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ч.ч.1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу но сделке (уступка требования) илиможет перейти к другому лицу па основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом пли договором.

Суду представлена копия договора уступки прав требования №rk-231020/1523 от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи прав по договору, в соответствии с которыми КБ «Ренессанс Кредит» уступило право требования по взысканию задолженности с ФИО2 в пользу ООО «Феникс».

В связи с приведенными нормами права и представленными суду доказательствами, уступка прав была произведена законно.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Общий срок исковой давности согласно ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Частью 1 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (часть 2 ст. 200 ГК РФ).

Вместе с тем согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, исходя из положений статей 196, 199 Гражданского кодекса Российской Федерации суд может по заявлению стороны в споре применить исковую давность и отказать в удовлетворении иска (полностью или в части) о взыскании задолженности по мотиву пропуска срока исковой давности, исчисляемого отдельно по каждому просроченному месячному платежу, в случае, если при заключении договора стороны согласовали условие о возврате заемщиком кредита путем внесения ежемесячных платежей.

Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» установлено, что согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

Из п. 1 ст. 204 ГК РФ следует, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как сказано выше, договор между сторонами заключен ДД.ММ.ГГГГ, заемщик должна была ежемесячно погашать задолженность путем внесения ежемесячного платежа до ДД.ММ.ГГГГ.

Последнее внесение денежных средств по кредиту имело место в 2014 году. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ банк достоверно знал об отсутствии исполнения обязательств со стороны ответчика.

ООО «Феникс» обращалось в суд ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № ... судебный приказ ... от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Исходя из приведенных норм права, учитывая установленные судом обстоятельства, суд считает, что срок исковой давности за период с 2014 г. по ДД.ММ.ГГГГ истцом пропущен, так как к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился в сентябре 2021 г., т.е. более чем через три года после наступления обязанности по погашению долга за указанный период.

В связи с чем, то обстоятельство, что ранее мировым судьей был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО1 не является основанием для взыскания задолженности, так как срок исковой давности в данном случае не удлиняется, срок истек до обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, соответственно его нельзя расценивать как неистекший.

Таким образом, поскольку исковое заявление подано в суд за пределами трехлетнего срока исковой давности для защиты своего нарушенного права, иск не подлежит удовлетворению

Поскольку в удовлетворении требований истца отказано в полном объеме, оснований для взыскания с ответчика государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» (ОГРН ... к ФИО1 (паспорт ...) о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд ...

Судья Е.А. Богомазова