Решение по делу № 2А-354/2022 от 08.06.2022 | Александровский районный суд (Ставропольский край)

Дело № 2а-354/2022 26RS0004-01-2022-000535-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2022 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т.Г.,

при секретаре Кудиновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по иску межрайонной ИФНС России № по к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени и налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 года в сумме №, пеня в сумме № за период ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ, по налогу на имущество физических лиц в сумме № 2016 год, на общую сумму № копеек.

Административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по в качестве налогоплательщика.

Согласно выписке из сведений, поступивших из Управления ГИБДД ГУВД по , ФИО1 являлся собственником транспортных средств, в связи с чем Инспекцией был начислен транспортный налог за 2016 год- № регистрационный знак №, мощность двигателя 81.00, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ; МАЗ643008060010, регистрационный знак <***>, мощность двигателя №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет транспортного налога: Налоговая база Х налоговая ставка Х количество месяцев владения- объект налогообложения ВАЗ 21214 <***>, налоговая база 81,00, налоговая ставка 7 рублей, количество месяцев владения в году 12/12. Расчет налога на 2016 год: 81,00х 7.00х12/12= 567 рублей.

Объект налогообложения: МАЗ 643008060010 <***>, налоговая база 393,00, налоговая ставка 50 рублей, количество месяцев владения в году 12/12.

Расчет налога за 2016 год: № рублей.

Задолженность по транспортному налогу за 2016 год составила 20 217 рублей.

Согласно сведениям, представленным в порядке ст.85 НК РФ, Управлением федеральной регистрационной службы по , ФИО1 является собственником недвижимого имущества:

- иные строения, помещения и сооружения, адрес: 356320, Россия, ,1, кадастровый №, дата регистрации права 07.05.2007

Расчет налога : КН объекта 26:18:000000:895, кадастровая стоимость № размер доли- 1/1, налоговая ставка 0,50%, количество месяцев в году 12/12, коэффициент по налоговому периоду 0,2, сумма налога №.

В установленные сроки налогоплательщик не оплатил сумму налогов и пени, в связи с чем, Инспекцией, в порядке досудебного урегулирования и на основании ст.69,70 НК РФ направлены требования об уплате задолженности по налогам. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ (шестимесячный срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ).

Однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не уплачена.

В связи с тем, что суммы налога своевременно не уплачены, Инспекцией начислена пеня по налогу в сумме 33,36 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ- 07.12.2017

Мировому судье судебного участка № инспекцией было направлено заявление № о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. Срок на подачу заявления о выдаче судебного приказа не пропущен.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № вынесен судебный приказ №а-276-01-402/2018, который вследствие был отменен по заявлению ответчика.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по ФИО4 не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, обратилась в суд с заявлением с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35630071016196 стоит отметка «ожидает адресата в месте вручения».

Поскольку судом не признана обязательной явка сторон, в силу ст. 289 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и административного ответчика.

Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

Статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" введен в действие Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту КАС РФ). Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" дела по требованиям о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно статье 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Конституционная обязанность платить законно установленные налоги и сборы, по смыслу данной статьи, имеет публично-правовой, а не частноправовой (гражданско-правовой) характер. Ее реализация в соответствующих правоотношениях предполагает субординацию, властное подчинение одной стороны другой, а именно: налогоплательщику вменяется в обязанность своевременно и в полном объеме уплатить суммы налога, а налоговому органу, действующему от имени государства, принадлежит полномочие обеспечить ее исполнение налогоплательщиком. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, соответствующие же органы публичной власти наделены правомочием в односторонне-властном порядке, путем государственного принуждения взыскивать с лица причитающиеся налоговые суммы, - иначе нарушались бы воплощенной в статье 57 Конституции РФ конституционно защищаемый публичный интерес и связаны с ним права и законны интересы налогоплательщиков, публично-правовых образований, государства в целом (Постановление Конституционного суда РФ №-П от ДД.ММ.ГГГГ).

Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

В соответствии с п.2 и п.3 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Пунктами 2 и 3 статьи 52 НК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты. Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по в качестве налогоплательщика.

Согласно выписке из сведений, поступивших из Управления ГИБДД ГУВД по , ФИО1 являлся собственником транспортных средств, в связи с чем Инспекцией был начислен транспортный налог за 2016 год- №, регистрационный знак <***>, мощность двигателя 81.00, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ; МАЗ643008060010, регистрационный знак <***>, мощность двигателя 393,00, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет транспортного налога: Налоговая база Х налоговая ставка Х количество месяцев владения- объект налогообложения №, налоговая база 81,00, налоговая ставка 7 рублей, количество месяцев владения в году 12/12. Расчет налога на 2016 год: № рублей.

Объект налогообложения: №, налоговая база 393,00, налоговая ставка 50 рублей, количество месяцев владения в году 12/12.

Расчет налога за 2016 год: 393,№ рублей.

Задолженность по транспортному налогу за 2016 год составила 20 217 рублей.

В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Налоговые ставки по правилам п.1 ст.361 НК РФ устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии с п.1 ст.360 главы 28 НК РФ отчетным налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

- иные строения, помещения и сооружения, адрес: 356320, Россия, ,1, кадастровый №, дата регистрации права 07.№

Расчет налога : КН объекта 26:18:000000:895, кадастровая стоимость № доли- 1/1, налоговая ставка 0,50%, количество месяцев в году 12/12, коэффициент по налоговому периоду 0,2, сумма налога 4 041 рублей.

Однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не уплачена.

Согласно п.1 ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строение, сооружение, помещение.

В установленные сроки налогоплательщик не оплатил сумму налогов и пени, в связи с чем, Инспекцией, в порядке досудебного урегулирования и на основании ст.69,70 НК РФ направлены требования об уплате задолженности по налогам от ДД.ММ.ГГГГ №, направлено налогоплательщику заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром об отправке.

Однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не уплачена.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № вынесен судебный приказ №а№ который вследствие был отменен по заявлению ответчика.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца обоснованными, подтвержденными представленными суду доказательствами, соответствующими признакам относимости и допустимости в силу ст.ст. 60, 61 КАС РФ, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по транспортному налогу за 2016 года в сумме №, пеня в сумме № рублей за период ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ, по налогу на имущество физических лиц в сумме №, на общую сумму № рублей 36 копеек.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч.3 ст. 109 КАС РФ.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд на основании п.п.7 п.2ст. 333.36 НК РФ, а иск подлежит удовлетворению, в соответствии со ст. 114 КАС РФ и п.2 ст. 61.1Бюджетного кодекса РФ с ФИО1 в доход бюджета Александровского муниципального округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере № 36 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: , задолженность по транспортному налогу за 2016 года в сумме № и пеню в сумме № рублей за период ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ год.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: , задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме № № год.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Александровского муниципального округа государственную пошлину в размере №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение одного месяца с подачей жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края.

Судья Т.Г.Штанько