УИД 77RS0010-02-2025-003549-89
Дело № 2-3674/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2025 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лосевой Е.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3674/25 по иску ООО «ИПК «МСК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ИПК «МСК» обратилось в суд с иском к Георги В.И., уточненным в соответствии со ст.39 ГПК РФ, о взыскании денежных средств по договору поставки, мотивируя свои требования тем, что 30.08.2024 года между сторонами был заключен договор поставки № 30-08/24ЦТ-1253, в соответствии с которым поставщик обязался изготовить и передать в собственность покупателя цемент фасованный, а покупатель обязался оплатить поставленный товар на условиях договора. Истцом по универсальным передаточным документам УПД № ЦБ-7983 от 04.09.2024 года и УПД № ЦБ-8107 от 07.09.2024 года был поставлен товар ответчику на общую сумму сумма Товар был принят ответчиком, претензий по количеству и качеству не имелось. Согласно условиям договора, оплата товара осуществлялась на условиях отсрочки платежа 7 календарных дней с даты поставки товара. До настоящего времени денежные средства за поставленный товар ответчиком не оплачены. Согласно п.5.3.1 договора, при условии оплаты товар с отсрочкой платежа, товар считается поставленным на условиях коммерческого кредита, в связи с чем истце вправе начислять проценты за пользование коммерческим кредитом. В связи с чем просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность за поставленный товар в размере сумма, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,2% от суммы задолженности за период с 05.09.2024 г. по 12.03.2025 г. в размере сумма, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки начиная с 13.03.2025 г. по день фактического исполнения обязательства, неустойку по договору за период с 05.09.2024 г. по 12.03.2025 г. в размере сумма, неустойку в размер 0,1% от суммы задолженности с 13.03.2025 г. по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма
Представитель ООО «ИПК «МСК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик Георги В.И. в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, своего представителя в суд не направил, письменный отзыв на иск не представил. Суд направлял в адрес ответчика извещения о времени и месте судебного разбирательства по данному делу, однако судебные извещения возвратились в суд без вручения адресату в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик намеренно уклоняется от получения судебной корреспонденции в отделении связи, а также исходит из того, что в этом случае судебные извещения считаются доставленными, а риск их неполучения возлагается на ответчика (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ; п. 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие в судебном разбирательстве, с учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие представителя истца, ответчика.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Ст.421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или правовыми актами. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и непредусмотренный законом или иными правовыми актами.
В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Согласно требованиям ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (п. 1); в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (п. 3).
В соответствии с ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 30.08.2024 года между истцом ООО «ИПК «МСК» и ответчиком Георги В.И. был заключен договор поставки № 30-08/24ЦТ-1253, в соответствии с п.1.1. которого поставщик обязался передать в собственность покупателя цемент, в количестве и сроки, предусмотренные заявкой покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях и в порядке, определенных настоящим договором.
В соответствии с п.5.3 договора оплата товара производится по 100% предоплате, путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет поставщика, если иное не оговорено в приложениях к настоящему договору. Оплатой признается поступление денежных средств на расчетный счет поставщика. Покупатель обязан в платежных документах указывать номер и дату настоящего договора.
Согласно п.5.3.1 стороны пришли к соглашению, что аванс (предоплата) или рассрочка (отсрочка) платежа предоставлены покупателю в качестве коммерческого кредита. В случае неисполнения покупателем своих обязательств по оплате товара, установленных настоящим договором и/или приложением № 1 к настоящему договору, поставщик вправе начислить проценты за пользование коммерческим кредитом по нижеуказанным ставкам:
- в случае пользования покупателем коммерческим кредитом в пределах срока, указанного в настоящем договоре и/или приложении № 1 к настоящему договору, в том числе при условии своевременного внесения аванса (предоплаты), плата за пользованием коммерческим кредитом не взимается;
- в случае продолжения пользования коммерческим кредитом по истечении срока, указанного в настоящем договоре и/или приложении № 1 к настоящему договору, в том числе при несвоевременном внесении аванса (предоплаты), покупатель уплачивает за каждый день пользования коммерческим кредитом 0,2% от стоимости поставленного товара за каждый день пользования кредитом, начиная с даты поставки и до дня фактической оплаты поставленного товара.
Указанные проценты не являются мерой ответственности за нарушение договорных обязательств, а являются платой за пользование коммерческим кредитом.
В соответствии с п.6.2 договора, в случае нарушения покупателем сроков оплаты, установленных настоящим договором, поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки.
Как усматривается из представленных в материалы дела универсальных передаточных документов - счет-фактура № ЦБ-8107 от 07.09.2024 г., счет-фактура № ЦБ-7983 от 04.09.2024 г., истцом был поставлен и ответчиком принят товар, однако, доказательств погашения задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.
Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно оказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
29.01.2025 года истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность за поставленный товар, однако до настоящего времени задолженность по оплате поставленного товара в полном объеме не погашена, сумма задолженности составляет сумма, доказательств обратного суду не представлено.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Судом не нарушен принцип состязательности и предоставлена сторонам возможность представить доказательства в судебное заседание.
Однако ответчиком не представлены суду доказательства, подтверждающие, что им были в полном объеме исполнены обязательства по оплате поставленного товара.
Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате за поставленный товар, а обратного суду не представлено, суд взыскивает с ответчика сумму задолженности за поставленный товар в размере сумма
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара в соответствии с п.6.2 договора за период 05.09.2024 года по 12.03.2025 года включительно.
Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он математически верен и составлен в соответствии с положениями закона и фактическими обстоятельствами дела, данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона и фактическим обстоятельствам дела ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета.
Тем самым с ответчика в пользу истца подлежит взысканию предусмотренная п.6.2 договора неустойка за нарушение сроков оплаты поставленного товара за период с 05.09.2024 года по 12.03.2025 года в размере сумма
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). (п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).
Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки за период с 05.09.2024 г. по 20.02.2025 г. в размере сумма, процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 21.02.2025 г. по день фактического исполнения обязательства.
Согласно п.3.1 договора поставки если условиями настоящего договора предусмотрено частичное авансирование или 100% предоплата стоимости товара, отгрузка товара покупателю осуществляется после получения оплаты в соответствующем объеме.
В соответствии с п.5.3 договора оплата товара производится по 100% предоплате, путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет поставщика, если иное не оговорено в приложениях к настоящему договору. Оплатой признается поступление денежных средств на расчетный счет поставщика. Покупатель обязан в платежных документах указывать номер и дату настоящего договора.
Согласно п.5.3.1 договора стороны пришли к соглашению, что аванс (предоплата) или рассрочка (отсрочка) платежа предоставлены покупателю в качестве коммерческого кредита. В случае неисполнения покупателем своих обязательств по оплате товара, установленных настоящим договором и/или Приложением № 1 к настоящему договору, поставщик вправе начислить проценты за пользование коммерческим кредитом по нижеуказанным ставкам:
- в случае пользования покупателем коммерческим кредитом в пределах срока, указанного в настоящем договоре и/или приложении № 1 к настоящему договору, в том числе при условии своевременного внесения аванса (предоплаты), плата за пользование коммерческим кредитом не взимается;
- в случае продолжения пользования коммерческим кредитом по истечении срока, указанного в настоящем договоре и/или приложении № 1 к настоящему договору, в том числе при несвоевременном внесении аванса (предоплаты), покупатель уплачивает за каждый день пользования коммерческим кредитом 0,2% от стоимости поставленного товара за каждый день пользования кредитом, начиная с даты поставки и до дня фактической оплаты поставленного товар.
Указанные проценты не являются мерой ответственности за нарушение договорных обязательств, а являются платой за пользование коммерческим кредитом.
Между тем оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование коммерческим кредитом суд не усматривает, поскольку истцом не представлено доказательств внесения стороной ответчика аванса (предоплаты), равно как и заключенного соглашения о рассрочке платежа, которые могли быть расценены в соответствии с п.5.3.1 предоставленным покупателю коммерческим кредитом, который по своей правовой природе является не санкцией, а одним из видов займа.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случая, когда действия, подлежащие оплате, были осуществлены по инициативе суда; при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд, в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «ИПК «МСК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ИПК «МСК» задолженность по договору поставки в размере сумма, неустойку за период с 05.09.2024 года по 12.03.2025 года в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размер сумма
Взыскивать с ФИО1 в пользу ООО «ИПК «МСК» неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки оплаты задолженности, начисляемые на сумму основной задолженности, начиная с 13.03.2025 года по день фактического исполнения ФИО1 обязательств по оплате задолженности по договору поставки.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 20.10.2025 года.
Судья Е.А.Лосева