Дело № (204243/2022)
УИД: 42RS0№-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Вихоревой Н.В.,
при секретаре Забеловой К.Ю.,
с участием представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке
19 января 2023 года
гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО3 заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответчики с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 305 969, 83 руб. а период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.
ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору обществу с ограниченнойответственностью «Феникc» наоснованиидоговорауступки прав требования № rk-211217/1740.
Требование о полном погашении задолженности, подлежащие оплатебыло направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (требование о полном погашении долга имеется в материалах дела).
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 11558,71 руб. В результате задолженность составляет 294411, 12 руб.
Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты.
В обоснование требований истец ссылается ст. 819, 309, 310, 382 ГК РФ, п. 12 м Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса о перемене лиц в обязательстве на основании сделки».
В соответствии с пр. 1.ДД.ММ.ГГГГ Условий, Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществлении банковской деятельности. При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление.
Просит с ответчика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 294 411, 12 руб., которая состоит из 76 353, 68 руб. –основной долг, 15 716,07 руб. –проценты на непросроченный основной долг, 200119, 5 руб. –штрафы, а также государственную пошлину в размере 6 144, 11 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика ФИО4 на ФИО1 по делу, поскольку между ответчиком и ФИО5 В.ем, ей присвоена фамилия «Ямцун».
Представитель ООО «Феникс» в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить срок исковой давности и отказать в удовтлрении требований.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, т.е. для совершения договора достаточно соглашения сторон.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма, т.е. в устной форме, в простой письменной форме или в нотариально удостоверенной письменной форме.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (ч. 3 ст. 434 ГК РФ).
Часть 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в следующем порядке: лицо, получившее оферту, совершает в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора.
Таким образом, закрепляется норма, по которой совершение фактических действий стороной, которой была направлена оферта, равнозначно согласию заключить договор, если эти действия служат исполнением условий, содержащихся в предложении о заключении договора.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Оферта представляет собой сообщение о желании вступить в договор, из условий которого ясно или подразумевается, что сообщение будет связывать оферента, как только лицо, которому оферта адресована, примет его путем действия, воздержания от действия или встречным обязательством.
Предложение о заключении договора признается офертой, если оно, во-первых, содержит в себе указание на все существенные условия будущего договора и, во-вторых, достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Такое требование, предъявляемое к оферте, как наличие в ней существенных условий предлагаемого договора, означает, как правило, что договор включает пункты, обусловливающие предмет, цену и срок.
Заключение договоров не составляет обязанности ни одной из сторон, каждая из них вправе направить оферту другой стороне. Но каким бы способом оферта ни была выражена, договор признается заключенным лишь в случае прямого ее подтверждения.
Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом, т.е. лицо связано сделанным им предложением; если адресат предложение примет, соглашение считается достигнутым.
В соответствии со ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Исходя из смысла ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если стороны выполнили два условия: во-первых, достигли соглашения по всем существенным условиям договора; во-вторых, заключили договор в требуемой в подлежащих случаях форме.
Из ст. 432, 435 и 438 ГК РФ следует, что незаключенный договор характеризуется отсутствием предмета договора и отсутствием желания, по крайней мере, с одной стороны, достигнуть согласия в установлении между сторонами правовой связи.
В соответствии со ст. 441 ГК РФ, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе судебного разбирательства установлено, что «Ренессанс Капитал» (ООО) и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № на сумму 115868, 00 руб., в соответствии с которым, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.
Согласно п. 2.3 Договора срок кредита (в днях) 1105. Тарифный план без комиссии 22,9 % (п. 2.5 Договора). Полная стоимость кредита (процентов годовых ) 25, 44.
Согласно п. 3.1.1 Договора клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.
Согласно п. 2.4.1 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ Ренессанс Капитал» (ООО) кредитный договор является смешанным договором, содержащим в себе элементы, как кредитного договора, так и договора банковского счета.
Пунктом 3.1.1 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ Ренессанс Капитал» (ООО) кредит предоставляется Банком Клиенту в целях приобретения клиентом товаров и/или услуг у предприятия торговли, указанного в кредитном договоре для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита.
Между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» заключен договор № № уступки прав требований (цессии) ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в рамка приобретаемого цессионарием по настоящему Договору кредитного портфеля, а также в соответствии и с актом приёма- передачи прав (требований), составляемый по форме Приложения № к настоящему договору, цедент уступает цессионарию, цессионарий принимает от цедента права требования задолженность (п. 1 Договора).
По состоянию на дату перехода права требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет в размере 305969, 83 руб., что подтверждается уведомлением об уступке права требований направленного ООО «Феникс» в адрес ответчика, а также расчетом задолженности.
Согласно требования о полном погашении задолженностиООО «Феникс» требует с ответчика в течении 30 дней долг в размере задолженности по кредитному договору № составляет 305969,83 руб., из которых основной долг 76353,68 руб., проценты 15716,07 руб., проценты на просроченный основной долг 13780, 58 руб., штрафы 200 119, 5 руб.
Данное требование ответчиком не было исполнено.
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области о взыскании с должника ФИО4 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.в размере 305969, 88 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3129, 85 руб. – отменен.
Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчёт суммы задолженности по договору займа. Контррасчета ответчиком не представлено. Кроме того, не представлено доказательств исполнения данного обязательства по кредитному договору. Таким образом, сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 294 411, 12 руб.
Ответчиком ФИО1 было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
Из части 1 ст. 196 ГК РФ следует, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата им т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Кроме того, как указано в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом ВС РФ 22 мая 2013 года, по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требования о защите нарушенного права принимаются к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суд применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Согласно условиям договора, заёмщик принял на себя обязательства погашать полученный кредит согласно графика.
В соответствии со статьей 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Поскольку исполнение обязательств по кредитному договору предусмотрено в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права - в данном случае, со дня неоплаты заемщиком каждого ежемесячного платежа.
Обращение в суд за выдачей судебного приказа в соответствии с п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации прерывает течение срока исковой давности.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абз. 2 п.18 Постановления Пленума от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ).
Судом установлено, что «Ренессанс Капитал» (ООО) и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № на сумму 115868, 00 руб., в соответствии с которым, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.
Согласно графика платежей по кредитному договору № срок кредита составляет 1105 дней (36 месяцев), т.е до ДД.ММ.ГГГГ, срок внесения платежа 10 числа каждого месяца, общая сумма платежа составляет4501, 52 руб.
Согласно выписке по лицевом у счету № за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 03.03.20214 года списаны со счета ответчика денежные средства в размере 1101,27 руб. по задолженности по просроченному основному долгу по кредитному договору.
Договор уступки права требования по договору, заключенному с ответчиком ФИО4, между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» ДД.ММ.ГГГГ.
Требование о полном погашении долга ООО «Финикс» в адрес ФИО4 выставлен ДД.ММ.ГГГГ с предложением оплатить задолженность в размере 305 969,83 руб. в течение 30 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что ФИО4 не исполнила требование по требованию о полном погашении долга, то истец узнал о нарушении своего права ДД.ММ.ГГГГ в связи, с чем срок исковой давности истекает ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области вынесен судебный приказ № по заявлению истца о взыскании с ответчика задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области в связи с возражением ответчика судебный приказ №был отменен.
Таким образом, судом установлено, что Банку стало известно о нарушении своего права ДД.ММ.ГГГГ, а договор об уступки права требования задолженности с ответчика заключен ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, исковое заявлениеподано0 истцом ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения срока исковой давности.
По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования не подлежат удовлетворению, то требование о взыскании госпошлины в размере 6144, 11 руб. не подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать полностью в удовлетворении требований ООО «Феникс» о взыскании с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 294 411, 12 руб., которая состоит из: 76353, 68 руб.- основной долг, 15716, 07 руб. –проценты на непросроченный основной долг;2 221, 87 руб. – проценты на просроченный долг; 200 119,5 руб. - штрафы, а также государственной пошлины в размере 6 144, 11 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решения в окончательной форме изготовлено 26.01.2023 г.
Председательствующий: (подпись) Н.В. Вихорева
Подлинник документа находится в Центральном районном суде г. Новокузнецка Кемеровской области в деле № 2-288/2023.