УИД 77RS0034-02-2024-029012-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2025 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7544/2025
по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку в размере сумма, убытки в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, штраф.
В обоснование своих требований истец указал, что 06.09.2024 года между Самозанятой ФИО2 (Подрядчик) и ФИО1 (Заказчик) был заключен договор подряда № 298-09-24-107 (далее - Договор), в соответствии с условиями которого Подрядчик должен был провести поставку и монтаж оконных конструкций. Предварительная дата проведения работ 28.09.2024. Максимальный срок окончания работ согласно Договору 05.10.2024. Сумма по Договору соcтавила сумма Заказчик произвел предоплату 06.09.2024 на сумму сумма Доставка оконных конструкций была произведена 27.09.2024. Во время проведения монтажа монтажной бригадой было установлено, что размер конструкций не соответствует оконному проёму и провести монтаж не представляется возможным. Ответчик в телефонном разговоре сообщил эту информацию Заказчику. Ответчик заявил, что оконныe конструкции будут переделаны под необходимые размеры. Ответчик согласился на оплату неустойки, но попросил отложить обсуждение суммы до завершения работ по договору. Заказчик принял решение продолжать работы по договору. Предварительная поставка новых оконных конструкций была назначeнa нa 14.10.2024. Oднакo, 13.10.2024 ответчик сообщил Заказчику посредством сообщения в мессенджере WhatsApp, что в оконных конструкциях выявлен дефект и поставку провести невозможно. Также Подрядчик обещал добиться от завода-изготовителя сумму неустойки в размере сумма в день. Заказчиком были переданы ключи от его собственности Подрядчику 22.10.2024 для приёмки оконных конструкций и проведения монтажа. Поставка оконных конструкций была произведена 23.10.2024. Подрядчик обещал закончить все работы по договору 26.10.2024 к 16.00. Работы по договору в неполном объеме выполнены 30.10.2024. Подрядчик не явился на сдачу работ. Заказчик подписал акт выполненных работ с оформлением претензии в акте и произвел окончательную оплату по Договору, за исключением москитных сеток, на сумму - сумма При проведении монтажных работ Подрядчиком были нанесены повреждения имуществу Заказчика: сломан механизм открывания и закрывания складной двери в ванную; повреждена дверная коробка. В связи с несвоевременным исполнением Договора, Заказчик не имел возможности приступить к следующему этапу ремонта, что задерживает его переезд в квартиру. 01.11.2024 на имя Подрядчика направлена письменная претензия с требованием устранить повреждения и выплатить денежное возмещение за просрочку исполнения Договора, однако недостатки не устранены, выплата компенсации не осуществлена. 15.11.2024 Заказчиком, посредством мессенджера WhatsApp, получен ответ на претензию, в которой отсутствуют какие-либо данные об авторе ответа и подпись.
Истец в судебное заседание явился, требования иска поддержал.
Ответчик в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска.
Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 307, 309-310, 393 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно пп.1 и 2 ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
Согласно п.1 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 06.09.2024 года между Самозанятой ФИО2 (Подрядчик) и ФИО1 (Заказчик) был заключен договор подряда № 298-09-24-107 (далее - Договор), в соответствии с условиями которого Подрядчик должен был провести поставку и монтаж оконных конструкций.
Предварительная дата проведения работ 28.09.2024. Максимальный срок окончания работ согласно Договору 05.10.2024.
Сумма по Договору соcтавила сумма
Заказчик произвел предоплату 06.09.2024 на сумму сумма
Доставка оконных конструкций была произведена 27.09.2024.
Как указал истец в иске, во время проведения монтажа монтажной бригадой было установлено, что размер конструкций не соответствует оконному проёму и провести монтаж не представляется возможным. Ответчик в телефонном разговоре сообщил эту информацию Заказчику. Ответчик заявил, что оконныe конструкции будут переделаны под необходимые размеры. Ответчик согласился на оплату неустойки, но попросил отложить обсуждение суммы до завершения работ по договору. Заказчик принял решение продолжать работы по договору.
Предварительная поставка новых оконных конструкций была назначeнa нa 14.10.2024.
Oднакo, 13.10.2024 ответчик сообщил Заказчику посредством сообщения в мессенджере WhatsApp, что в оконных конструкциях выявлен дефект и поставку провести невозможно. Также Подрядчик обещал добиться от завода-изготовителя сумму неустойки в размере сумма в день.
Заказчиком были переданы ключи от его собственности Подрядчику 22.10.2024 для приёмки оконных конструкций и проведения монтажа.
Поставка оконных конструкций была произведена 23.10.2024. Подрядчик обещал закончить все работы по договору 26.10.2024 к 16.00. Работы по договору в неполном объеме выполнены 30.10.2024. Подрядчик не явился на сдачу работ.
Заказчик подписал акт выполненных работ с оформлением претензии в акте и произвел окончательную оплату по Договору, за исключением москитных сеток, на сумму - сумма
Также истец указал, что при проведении монтажных работ Подрядчиком были нанесены повреждения имуществу Заказчика: сломан механизм открывания и закрывания складной двери в ванную; повреждена дверная коробка.
В связи с несвоевременным исполнением Договора, Заказчик не имел возможности приступить к следующему этапу ремонта, что задерживает его переезд в квартиру.
01.11.2024 на имя Подрядчика направлена письменная претензия с требованием устранить повреждения и выплатить денежное возмещение за просрочку исполнения Договора, однако недостатки не устранены, выплата компенсации не осуществлена.
15.11.2024 Заказчиком, посредством мессенджера WhatsApp, получен ответ на претензию, в которой отсутствуют какие-либо данные об авторе ответа и подпись.
B cилy cт. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимают расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которыe это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгодa).
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлен факт причинения убытков истцу при исполнении договора подряда от 06.09.2024, требования истца о взыскании денежных средств в размере сумма подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).
Согласно ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).
В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
Истец в иске просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока начала работ в размере сумма, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку в ходе рассмотрения данного дела факт нарушения сроков выполнения работ по договору подряда от 06.09.2024 нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения данного дела.
Доводы ответчика об отсутствии нарушений прав истца со стороны подрядчика судом отклоняются, поскольку они не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения данного дела.
Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
На основании вышеприведенного положения Закона суд признает обоснованными требования истцов в равных долях о возмещении морального вреда, в связи с чем взыскивает компенсацию морального вреда в размере сумма Размер указанной компенсации суд признает разумным и соразмерным последствиям нарушения.
В соответствии п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
С учетом названной правой нормы, суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере сумма (сумма – неустойка + сумма – убытки + сумма – компенсация морального вреда/2).
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере сумма
В силу положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию госпошлина за рассмотрение дела в суде в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 неустойку в размере сумма, убытки в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, штраф в размере сумма
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в бюджет адрес госпошлину за рассмотрение дела в суде в размере сумма
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение принято 06 августа 2025 года
Судья