Дело №

УИД: 23RS0№-12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 августа 2023 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Пасленовой Д.О.,

секретаря судебного заседания ФИО3,

с участием:

государственного обвинителя ФИО4,

защитника подсудимого – адвоката ФИО5,

предъявившего удостоверение №, ордер №,

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Краснодар, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, <адрес>, имеющего высшее образование, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, нетрудоустроенного, невоеннообязанного, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ осужден Первомайским районным судом г. Краснодара по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 2 года; ДД.ММ.ГГГГ осужден Советским районным судом г. Краснодара по ч. 1 ст. 306, ст. 72 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 214 часов; ДД.ММ.ГГГГ осужден Ленинским районным судом г. Краснодара по ч. 1 ст. 314.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 300 часов; ДД.ММ.ГГГГ осужден Ленинским районным судом г. Краснодара по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 20 дней; ДД.ММ.ГГГГ осужден Прикубанским районным судом г. Краснодара по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ осужден Советским районным судом г. Краснодара по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца, ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, ДД.ММ.ГГГГ осужден Прикубанским районным судом г. Краснодара по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 159, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени не установлено, находясь в г. Краснодаре, более точного места не установлено, используя средства мобильной связи, а именно сотовый телефон в сети интернет, через мессенджер «Telegram», у неустановленного лица, заказал наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оплатив его стоимость в сумме 1500 рублей через приложение «QIWI кошелек». В дальнейшем от неустановленного лица ФИО1 пришло смс-сообщение в виде фотографий с указанием координат места нахождения наркотического средства, содержащего наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 02 часов 01 минуты прибыл на <адрес> г. Краснодара, где в непосредственной близости от домовладения №, на задней стороне дома возле 2-го пенька от угла <адрес>, то есть в месте, указанном в смс - сообщении, ранее полученном им от неустановленного лица, обнаружил сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Понимая, что найденное им вещество в полимерном пакетике является наркотическим средством и, осознавая противоправность своих действий, ФИО1 положил в правый боковой карман надетых на нем шорт темно-синего цвета полимерный пакетик с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой не менее 0,52 грамма, то есть в значительном размере, которое незаконно и умышленно хранил при себе. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 01 минуту ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в непосредственной близости от домовладения №, расположенного по <адрес> города Краснодара, после чего, в период времени с 02 часов 22 минут до 02 часов 36 минут, в ходе его личного досмотра, в правом боковом кармане шорт темно-синего цвета, надетых на ФИО1, сотрудником полиции был обнаружен и изъят принадлежащий ему полимерный пакетик с порошкообразным веществом, являющимся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,52 грамма, которое в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые акты Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств» и постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации и в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления с неустановленного времени до 02 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью в совершенном им преступлении, с предъявленным обвинением согласился и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, характер и последствия удовлетворения данного ходатайства он осознает, понимает, что за данные преступления предусмотрено уголовное наказание. Пределы обжалования приговора ему известны, в содеянном он раскаивается.

Защитник подсудимого поддержал мнение своего подзащитного и также просил рассмотреть дело с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого и его защитника, мнение государственного обвинителя, обсудив ходатайство подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия заявления данного ходатайства подсудимого, предусмотренные ч. ч. 1 - 4 ст. 314 УПК РФ соблюдены, подсудимому известны пределы обжалования приговора и считает возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, его семейное и материальное положение, условия жизни в быту.

Согласно характеристике, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учете в психоневрологическом диспансере не состоит, в наркологическом диспансере с 2013 г. состоит под диспансерном наблюдением с диагнозом: «Употребление психостимуляторов с вредными последствиями».

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Учитывая совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание необходимость соблюдения требований о соразмерности назначаемого наказания, его соответствии степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого в соответствии с положениями ст. 6 УК РФ, в то же время, соблюдая требования положений ст. 7 УК РФ о необходимости соблюдения принципа гуманизма назначаемого наказания, суд приходит к убеждению, что достижение установленных законом – положениями ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, целей уголовного наказания, будет возможно в случае назначения наказания в виде лишения свободы. Данное наказание, по мнению суда, соответствует степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, будет являться справедливым и соразмерным характеру совершенного преступления, обеспечит надлежащее исправление и перевоспитание личности осуждаемого.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64, ст. 73 УК РФ, суд не установлено.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому ФИО1 суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию путем частичного сложения присоединить неотбытое наказание по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определить к отбытию 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания, в соответствии со ст. 72 УК РФ, срок содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания в следственном изоляторе за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Зачесть в срок отбытия окончательного наказания отбытое ФИО1 наказание в виде лишения свободы, назначенное по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,50 г. (остаточной массой после исследования), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по городу Краснодару, - уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий