Дело № 2-3879/2022
36RS0005-01-2022-004353-36
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2022 года г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Нефедова А.С.,
при секретаре Буряковой К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью)к ФИО1 о взыскании денежных средств,
установил:
Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывая, что Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее- по тексту – Истец, КБ «Ресессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 (далее по тексту – Заемщик, Ответчик) заключили договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор), в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере 299106 рублей 50 копеек сроком на 57 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно выписке по счету, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного года, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита возвращаемую в каждый процентный год. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифом Банка. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № составляет 603065 рублей 64 копейки. Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: просроченный основной долг – 299 106 рублей 50 копеек; начисленные проценты – 170836 рублей 62 копейки; неустойка – 133122 рубля 52 копейки. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения должника, взыскать снижает сумму требования на 90469 рублей 44 копейки и заявляет в размере 512596 рублей 20 копеек, состоящая из: просроченный основной долг – 299106 рублей 50 копеек; начисленные проценты – 170 836 рублей 62 копейки; неустойка – 42653 рубля 08 копеек. Между истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее по тексту –Агент) заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Агент обязан по поручению истца осуществлять действия, направленные на взыскание просроченной задолженности с должников на досудебной стадии, судебной стадии и стадии исполнительного производства на территории РФ. На основании изложенного, истец просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 512596 рублей 20 копеек, из них просроченный основной долг – 299106 рублей 50 копеек; начисленные проценты – 170 836 рублей 62 копейки; неустойка – 42653 рубля 08 копеек, а также государственную пошлину в размере 8325 рублей 96 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в суд не явился.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 420 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров.
Согласно ст. 428 ГК Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В силу ст. 432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
На основании ст. 433 ГК Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ст. 434 ГК Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
На основании ст. 435 ГК Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу ст. 438 ГК Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 данной правовой нормы, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации).
В силу п. 2 ст. 809 ГК Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 813 ГК Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п.2 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит с лимитом 299106 рублей 50 копеек, под 24.10% годовых, сроком на 57 месяцев (л.д. 14-18).
В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику.
Согласно собственноручно подписанному ФИО1 заявлению на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ, Индивидуальным условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ он ознакомлен с содержанием Общих условий кредитования и согласен с ними.
Рассмотрев заявление ответчика, Банк выдал кредит ФИО1 на сумму 299106 рублей 50 копеек, что подтверждается копией лицевого счета (л.д. 12, 13).
ФИО1 был ознакомлен с тарифами на предоставление кредита и с графиком платежей. Согласно тарифам по предоставлению потребительских кредитов неустойки на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов составляет 20% годовых.
Между сторонами согласован график платежей, согласно которому, предусмотрено 57 ежемесячных платежей.
Между тем ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.
Учитывая изложенное, у истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) возникло право требования досрочного взыскания задолженности по кредитному договору, поскольку ответчик ФИО1 допускал нарушения условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и уплате начисленных процентов.
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ФИО1 возложенных на него кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ обязанностей, выразившихся в непогашении кредита и начисленных процентов, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, заявленные КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расчет задолженности, представленный истцом, является арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
ФИО1 в порядке выполнения требований ст. 56 ГПК Российской Федерации иной расчет в опровержение представленного банком расчета суду не представил.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 512596 рублей 20 копеек, в том числе: 299106 рублей 50 копеек - просроченный основной долг; 170 836 рублей 62 копейки - начисленные проценты; 42653 рубля 08 копеек - неустойка.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при обращении в суд с иском понесены расходы по оплате госпошлины, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8325 рублей 96 копеек (л.д. 10).
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8325 рублей 96 копеек подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 (№ №) в пользу Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) (№ № задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 512596 /пятьсот двенадцать тысяч пятьсот девяносто шесть/ рублей 20 копеек, в том числе: 299106,50 рублей - просроченный основной долг; 170836,62 рублей – начисленные проценты; 42653,08 рублей - неустойка.
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8325 /восемь тысяч триста двадцать пять/ рублей 96 копеек.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Воронежа заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С. Нефедов
Мотивированное решение составлено 07.12.2022 года