Решение по делу № 2А-163/2023 от 24.04.2023

№ 2а-163/2023

УИД 10RS0010-01-2023-000160-18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года гор. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре Байковой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления федеральной налоговой службы России по Республике Карелия к ФИО3 о взыскании задолженности по налогу и пеней,

установил:

ФИО1 по РК обратилось с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за хх.хх.хх г. годы в сумме 2680 руб., пеней в сумме 97,06 руб. Требования мотивированы тем, что ответчик имел в собственности транспортные средства марки №. хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. ответчику были выставлены требования об уплате транспортного налога с физических лиц и предложено уплатить в срок: по требованию от хх.хх.хх г. № до хх.хх.хх г., по требованию от хх.хх.хх г. № до хх.хх.хх г., по требованию от хх.хх.хх г. № до хх.хх.хх г. которые в установленный срок ответчиком не исполнены. Налоговый орган обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа. Определением от хх.хх.хх г. мирового судьи судебный приказ по делу № был отменен. По данным лицевого счета налогоплательщика числится задолженность в сумме 2777,06 руб. В связи с изложенным ФИО1 по РК просило взыскать с ФИО2 указанную задолженность.

ФИО1 по РК в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещён. В направленном ходатайстве представитель ФИО4 просила рассмотреть дело в отсутствие стороны ФИО1. Заявленные требования поддержала.

В судебном заседании ответчик ФИО2 возражал относительно удовлетворения исковых требований.

Заслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы настоящего административного дела, материалы приказного производства №, суд приходит к следующему.

В силу ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчёта и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В судебном заседании установлено, что по состоянию на № годы ФИО2 имел в собственности транспортное средство марки .... года выпуска, дата регистрации права собственности хх.хх.хх г., транспортное средство марки .... года выпуска, дата снятия с регистрационного учета хх.хх.хх г..

Налоговым уведомлением от хх.хх.хх г. № налоговый орган уведомил ФИО2 о необходимости уплаты транспортного налога с физических лиц за хх.хх.хх г. год в сумме 1340 руб., в срок не позднее хх.хх.хх г..

В связи с наличием задолженности по состоянию на хх.хх.хх г. требованием № об уплате налога и пеней налоговый орган уведомил ФИО2, что за ним числится задолженность по транспортному налогу, пеням в сумме 1858,25 руб. Налогоплательщику предложено в срок до хх.хх.хх г. исполнить данное требование.

В связи с наличием задолженности по состоянию на хх.хх.хх г. требованием № об уплате налога и пеней налоговый орган уведомил ФИО2, что за ним числится задолженность по транспортному налогу, пеням в сумме 2840,15 руб. Налогоплательщику предложено в срок до хх.хх.хх г. исполнить данное требование.

В связи с наличием задолженности по состоянию на хх.хх.хх г. требованием № об уплате налога и пеней налоговый орган уведомил ФИО2, что за ним числится задолженность по транспортному налогу, пеням в сумме 4543,26 руб. Налогоплательщику предложено в срок до хх.хх.хх г. исполнить данное требование.

хх.хх.хх г. налоговый орган обратился с заявлением к мировому судье судебного участка .... РК о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог за хх.хх.хх г. годы в размере 2680 руб., пеней за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 97,06 руб., на общую сумму 2777,06 руб. Судебным приказом мирового судьи судебного участка .... РК от хх.хх.хх г. № хх.хх.хх г. указанная задолженность взыскана с ответчика. Определением мирового судьи судебного участка .... РК от хх.хх.хх г. судебный приказ от хх.хх.хх г. № был отменен по заявлению ответчика. В суд с настоящим иском налоговый орган обратился хх.хх.хх г..

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратится в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 руб. налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течении шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абз. 3 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Таким образом, проанализировав нормы действующего законодательства, учитывая правило возникновения у налогового органа права на обращение в суд - со дня истечения исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчёте общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, если такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока, учитывая, что налоговый орган заявляет ко взысканию сумму налогов и пеней 2777,06 руб., суд приходит к выводу, что шестимесячный срок на обращение в суд с заявлением о взыскании суммы недоимки по налоговым требованиям подлежит исчислению со дня, когда указанная сумма не превысила 3000 руб. (срок исполнения требования № - хх.хх.хх г.).

Обязанность гражданина платить законно установленные налоги установлена ст. 57Конституции РФ, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ.

Статья 216 Налогового кодекса РФ устанавливает, что налоговым периодом признаётся календарный год.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

К числу предусмотренных законом налогов относится, в том числе транспортный налог, который в силу п. 3 ст. 15 Налогового кодекса РФ является региональным налогом.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 этого Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьёй.

В силу п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из положений ст. 362 Налогового кодекса РФ следует, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п. 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьёй (п. 2).

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подп. 1 п. 1 ст. 359 названного Кодекса).

Согласно п. 1 ст. 361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.

Законом Республики Карелия от 30.12.1999 № 384-ЗРК «О налогах (ставках налогов) на территории Республики Карелия» установлены ставки транспортного налога за хх.хх.хх г. годы в следующем размере: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) - до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно установлена в размере - 10 руб.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в хх.хх.хх г. годах ФИО2 являлся собственником транспортного средства марки № года выпуска, дата регистрации права собственности хх.хх.хх г., транспортного средства марки № года выпуска, дата снятия с регистрационного учета хх.хх.хх г..

В адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления об уплате транспортного налога за хх.хх.хх г. годы. В связи с неисполнением обязанности ответчиком по уплате налогов в адрес ФИО2 налоговым органом были выставлены требования по состоянию на хх.хх.хх г. №, по состоянию на хх.хх.хх г. №, по состоянию на хх.хх.хх г. № которые в установленный срок налогоплательщиком не исполнены.

Исходя из положений с п. 1 ст. 45, п. 1 ст. 69Налогового кодекса РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пеней является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, то есть письменного извещения о неуплаченной сумме налога и обязанности уплатить её в установленный срок.

Пунктом 2 ст. 45Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленного требования налогового органа о взыскании с ответчика транспортного налога за хх.хх.хх г. годы в размере 2680 руб.

Статьёй 72 Налогового кодекса РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Таким образом, пени за просрочку уплаты транспортного налога за хх.хх.хх г. годы составляют: пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 19,67 руб., пени начислены за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. на недоимку по налогу за хх.хх.хх г. год, пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 77.39 руб., пени начислены за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. на недоимку по налогу за хх.хх.хх г. год.

В соответствии с ч. 1 ст. 114Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ответчика в бюджет Олонецкого национального муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Республики Карелия, ИНН №, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, зарегистрированного по адресу: ...., .... ул., ...., ИНН №, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республики Карелия:

- транспортный налог с физических лиц за № годы в размере 2680 руб. (две тысячи шестьсот восемьдесят рублей), пени в размере 97,06 руб. (девяносто семь рублей 06 копеек).

Взыскать с ФИО2 в бюджет Олонецкого национального муниципального района государственную пошлину в размере 400 руб. (четыреста рублей).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Петрова

Справка:

мотивированное решение в порядке ст. 177 КАС РФ

составлено хх.хх.хх г..