Производство № 2а-791/2025

УИД 67RS0003-01-2024-005399-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 23 января 2025 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Шахурова С.Н.,

при секретаре Модиной К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Смоленской области к ФИО1 о взыскании налогов и пени,

установил:

УФНС России по Смоленской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, указав, что административный ответчик состоит на налоговом учёте в качестве налогоплательщика. ФИО1 в 2020 г. являлся владельцем зарегистрированных транспортных средств, также обладал правом собственности на недвижимое имущество, в связи с чем был начислен транспортный налог и налог на имущество, который в установленный законом срок не уплачен, в связи с чем, было направлено требование об уплате налога и пени, которое в добровольном порядке исполнено не было.

Просит суд, восстановить срок на подачу заявления, взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 21 135,39 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 276,55 руб., пени в сумме 9 879,81 руб., всего - 31 291,75 руб.

Административный истец УФНС России по г. Смоленску в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, уважительных причин неявки в адрес суда не представил.

При таких обстоятельствах, суд на основании ст.ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Суд, заслушав представителя административного истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ).

Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога (далее - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в инспекции качестве налогоплательщика.

В заявленный для расчета налога налоговый период – 2020 г. на его имя по данным инспекции зарегистрировано транспортное средство: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ 223203 гос.рег.знак №, МЕРСЕДЕС-БЕНЦ 223203 гос.рег.знак №, МЕРСЕДЕС-БЕНЦ 223203 гос.рег.знак №, ЛУИДОР 22360С гос.рег.знак №, ХЕНДЭ HD (LWB) COUNTY гос.рег.знак №, ФОЛЬКСВАГЕН TOUAREG гос.рег.знак №, ВАЗ 213100 гос.рег.знак №, в связи с чем, ему был начислен транспортный налог по данным объектам налогообложения за указанный период в сумме 21 135,39 руб.

Согласно ч. 1 ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 НК РФ).

В соответствии с п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается квартира, комната, иные здание, строение, сооружение, помещение расположенные в пределах муниципального образования.

Как следует из искового заявления ФИО1 в период 2020 г. являлся собственником недвижимого имущества, иное строение, помещение и сооружение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с чем, ему был начислен налог по данным объектам недвижимости за указанный период в сумме 276,55 руб.

Обязанность по уплате налога надлежащим образом административным ответчиком не исполнялась, в связи с чем административным истцом в соответствии со статьей 75 НК РФ были начислены пени.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов ФИО1 направлено требование о необходимости оплатить задолженности, что не было исполнено.

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

В силу абзаца 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

УФНС России по Смоленской области обратилось к мировому судье судебного участка № 13 в г. Смоленске с заявлением о вынесении судебного приказа, который вынесен 02.03.2022.

Как следует из материалов дела, судебный приказ о взыскании налога и пени с ФИО1 был отменен определением мирового судьи судебного участка № 13 г. Смоленска 03.10.2022, настоящий иск подан административным истцом в суд 27.11.2024.

Принимая во внимание, что с момента отмены судебного приказа до момента обращения в суд с настоящим административным иском прошло более двух лет, то предусмотренный абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ срок, налоговым органом пропущен.

Согласно ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

УФНС России по Смоленской области с настоящим административным иском представлено заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи указанного административного искового заявления, однако доказательств уважительности пропуска срока административным истцом не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства, поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, налоговым органом не представлено, в ходе судебного разбирательства они также не установлены.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска (ч. 5 ст. 180 КАС РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что на дату обращения с настоящим административным иском налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание сумм задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество за 2020 г. а также начисленных пени, в связи с пропуском установленного шестимесячного срока в отсутствие каких-либо уважительных причин, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления УФНС России по Смоленской области к ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления УФНС России по Смоленской области к ФИО1 о взыскании налогов и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья С.Н. Шахуров

Мотивированное решение изготовлено 29.01.2025.