Дело № 2-2-75/2025
УИД: 12RS0016-02-2025-000059-32
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Юрино 27 июня 2025 года
Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Никитиной Н.А.,
при секретаре Бабровской А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ШВМ, Межрегиональному территориальною управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском, в котором с учетом уточнения просило взыскать солидарно с ШВМ, Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (далее – МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области) задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 471 руб. 94 коп., в том числе: основной долг – 118 036,41 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12 435,53 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4914 руб.
В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ШГР заключено соглашение №, в соответствии с пунктом 14 которого заёмщик согласился с общими условиями кредитования, указанными в правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов в письменной форме. По условиям кредитного договора банком заёмщику предоставлены денежные средства в сумме 184 578 руб. 71 коп. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и оплатить проценты за пользование им в размере 16,9% годовых. Для учёта выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору заёмщику открыт ссудный счёт №. Пунктом 17 кредитного договора определено, что выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счёт заёмщика №, с которого производится выдача наличных денежных средств. Дата выдачи кредита является датой зачисления кредита на счёт заёмщика. Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставив заёмщику кредит. ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ШГР скончалась, и отделом ЗАГС Администрации Горномарийского муниципального района Республика Марий Эл выдано свидетельство о смерти серия I-ЕС №. В рамках соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ заёмщик выразил письменное согласие быть застрахованным по договору коллективного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, банк ДД.ММ.ГГГГ обратился к АО СК «РСХБ-Страхование» с заявлением о выплате страховой суммы в связи с наступлением страхового случая - смертью заёмщика ШГР АО СК «РСХБ-Страхование» в ответе от ДД.ММ.ГГГГ № не усмотрело правовых оснований в выплате страховой суммы, поскольку смерть заёмщика наступила в результате события, не подпадающего под определение несчастного случая. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 130471 руб. 94 коп., в том числе: основной долг - 118 036 руб. 41 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 12 435 руб. 53 коп.
Определением судьи Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ШДМ, ШДМ, ШРВ, соответчиком привлечено МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области.
В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежаще, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, поддерживает требования, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик ШВМ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежаще.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие; представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований.
Третьи лица нотариус Горномарийского нотариального округа Республики Марий Эл БАИ, ШДМ, ШДМ, ШРВ, представитель третьего лица АО СК «РСХБ-Страхование» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Статьями 819, 820 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору одна сторона (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег. Кредитный договор должен был заключен в письменной форме.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.ст.329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.
В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ШГР и АО «Россельхозбанк» заключено соглашение № (далее – соглашение) на сумму 184578 руб. 71 коп. под 16,9% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 14 соглашения ШГР согласилась с Общими условиями кредитования, указанных в Правилах предоставления физическим лицам потребительского кредита.
Из пункта 17 следует, что выдача кредита заемщику производится на счет заемщика №, открытый в Банке. Распоряжение кредитными средствами осуществляется заемщиком в наличном и/или безналичном порядке.
Согласно кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ШГР на счет № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» перечислены денежные средства в размере 184 578 руб. 71 коп.
Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику открыт ссудный счет №.
Из выписки по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что погашение кредита прекратилось с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчету истца размер задолженности заемщика по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 130471 руб. 94 коп.
ДД.ММ.ГГГГ ШГР умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕС № от ДД.ММ.ГГГГ; запись акта о смерти №.
Судом проверен представленный истцом расчет исковых требований, признан верным, ответчиками не оспорен.
Таким образом, указанная в иске задолженность образовалась при жизни заемщика и входит в состав наследства, открывшегося после его смерти.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.
Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.
Судом истребованы сведения о круге наследников и составе наследственного имущества ШГР
Из ответа Отдела ЗАГС администрации Юринского муниципального района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в архиве ЕГР ЗАГС не найдены записи актов о заключении брака в отношении ШГР.
Согласно ответу Отдела ЗАГС администрации Юринского муниципального района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ №, у ШГР имеются дети: ШВМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ШДМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ШДМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из копии паспорта ШГР усматривается, что на момент заключения соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ она была зарегистрирована по адресу: <адрес>
Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений № КУВИ-001/2025-88142019 от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости информация на правообладателя ШГР о правах отдельного лица на имеющееся (имевшиеся) у него объекты недвижимости, отсутствует.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником земельного участка с кадастровым номером №, и дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, является ШРВ.
В реестре наследственных дел имеется информация о том, что нотариусом БАИ открыто наследственное дело №.
ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № к имуществу ШГР, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании претензии АО «Росельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ ШГР скончалась. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком выполнены не были. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 128 941,67 руб. Просит сообщить о наличии наследников, обратившихся с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из ответа нотариуса Горномарийского нотариального округа Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного АО «Россельхозбанк», следует, что на основании претензии возбуждено наследственное дело № в отношении ШГР; наследники за принятием наследства к нотариусу не обращались.
Согласно ответу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ШГР самоходные машины и другие виды техники в департаменте не зарегистрированы.
В ГУ МЧС России по Республике Марий Эл маломерные суда на имя ШГР не зарегистрированы.
Из ответа Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ № АЛ-2700-09/0514-к следует, что согласно действующим региональным информационным ресурсам СФР ШГР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсии и иных социальных выплат, недополученных в связи со смертью, не имеет.
Из ответа УФНС России по Республике Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, ШГР учредителем (участником) юридических лиц не является. В отношении плательщика налога на имущество физических лиц за объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> сообщает, что за ШРВ зарегистрированы права собственности ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом (кадастровый №) и ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок (кадастровый №, площадь 2700 кв.м), расположенные по адресу: <адрес> Плательщиком на имущество физических лиц и земельного налога за вышеуказанные дом и земельный участок является ШРВ
Из ответа МВД по Республике Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на ШГР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства в подразделениях ГИБДД МВД РФ не зарегистрированы.
В ответе от ДД.ММ.ГГГГ №-П ГБУ РМЭ «Центр государственной кадастровой оценки» указывает, что учреждение не располагает сведениями о правах на объекты недвижимости, возникающих до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а также документами, подтверждающими участие в приватизации жилого фонда на территории Республики Марий Эл, ШГР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
В справке от ДД.ММ.ГГГГ об остатках денежных средств на счетах, предоставленной АО «Россельхозбанк» Единый сервисный центр «Центральный» указано, что на имя ШГР открыто два счета: № (остаток денежных средств на счете – 0,48 руб.), № (остаток денежных средств на счете – 427,98 руб.).
Из ответа АО СК «РСХБ-Страхование» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что если на страхование было принято лицо, попадающее под любую категорию ограничений, перечисленных в Программе страхования, то договор страхования в отношении этого лица признается незаключенным. Страховые премии, внесенные страхователем за такое лицо, подлежат возврату. Таким образом, договор страхования, заключенный с ШГР, признается незаключенным.
Отказ страховой компании в выплате страхового возмещения никем не оспорен.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что сведений о фактическом принятии наследниками наследства или о совершении наследниками действий, направленных на принятие наследства, в течение установленного законом шестимесячного срока со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ), отсутствуют.
Согласно положениям ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным (ч. 1).
Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п.50 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
В силу п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ выморочное имущество в виде жилого дома, а также служебных надворных построек с частью земельного участка, занятой ими и необходимой для их использования, переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, если оно расположено в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность города федерального значения, а выморочное имущество в виде остальной части земельного участка - в собственность Российской Федерации.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
В соответствии с п.5.35 Постановления Правительства РФ от 05 июня 2008 года Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Поскольку на территории Республики Марий Эл интересы собственника имущества Российской Федерации представляет Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, то в силу вышеприведенных законоположений и разъяснений выморочное имущество в виде денежных средств, находящихся на счете в банке, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации со дня открытия наследства.
С учетом изложенного, учитывая отсутствие в настоящее время специального закона, регламентирующего порядок передачи выморочного имущества, исходя из смысла положений вышеприведенных норм, суд приходит к выводу, что с момента открытия наследства, без оформления права наследования, к Российской Федерации перешло право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах в АО «Россельхозбанк» в размере 0,48 руб. и в размере 427,98 руб.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несет Российская Федерация, в собственность которой переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 Гражданского кодекса РФ).
В силу п.1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Таким образом, наследники выморочного имущества несут ответственность в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а при недостаточности суммы, полученной от реализации выморочного имущества в результате снижения его стоимости при проведении торгов, обязательства наследников в недостающей части прекращаются, поэтому по требованиям кредиторов, обеспеченных выморочным имуществом, взыскание не может быть больше суммы, полученной от реализации выморочного имущества.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, учитывая, что стоимость наследственного имущества не превышает размер задолженности по кредитному договору, суд полагает правильным взыскать с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 428 руб. 46 коп., в пределах стоимости выморочного имущества ШГР, умершей ДД.ММ.ГГГГ, путем списания денежных средств, находящихся на счетах наследодателя №, открытого на имя ШГР в АО «Россельхозбанк» в размере 0,48 руб., №, открытого на имя ШГР в АО «Россельхозбанк» в размере 427,98 руб., в остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 4914 руб.
В силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Гражданского процессуального кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).
Из пункта 1 Постановление Правительства РФ от 05 июня 2008 года № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» следует, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти.
Как следует из разъяснений, данных в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на предмет спора.
Ответчик Российская Федерация в лице МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области каких-либо действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском не совершал, является федеральным органом исполнительной власти.
Следовательно, поскольку ответчик как государственный орган освобожден в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от ее уплаты, то, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, не подлежат взысканию с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ШВМ, Межрегиональному территориальною управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (ИНН №, ОГРН №) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 428 руб. 46 коп., в пределах стоимости выморочного имущества ШГР, умершей ДД.ММ.ГГГГ, путем списания денежных средств, находящихся на счетах наследодателя №, открытого на имя ШГР в АО «Россельхозбанк» в размере 0,48 руб., №, открытого на имя ШГР в АО «Россельхозбанк» в размере 427,98 руб.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
Судья Н.А. Никитина
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.